IP防护等级的结果如何判定？

吕布 · 发表于 2012-12-21 13:36

本帖最后由吕布于 2012-12-21 13:38 编辑

做外壳防护IP66时，一般都会要求不进灰，不进水，这样很容易理解。金钟罩铁布衫那就判定合格。
但实际上不是每次都这么完美，问题就来了。按照标准要求每人理解不同，如何准确判定？

比如IP6X：
GB4208-2008规定的判定是“13.6.2 第一位特征数字为6的接受条件试验后壳内无明显的灰尘沉积，即认为试验合格。”
好吧，多少叫明显呢？

比如IPX6，判定更加复杂:

如果进水了，企业的有关产品标准应如何规定接受条件，怎样算是破坏了安全性呢？这个地方争议应该挺多的吧。
进水后，实验室会通过哪些试验来验证仍旧满足IP66？

网上看了SGS和TUV的报告，可惜都是不进水的，所以也就看不出是怎样验证进水符合了。附送SGS IP66报告一份。

Nezof · 发表于 2012-12-21 14:17

有时候进水不影响安全，实验室判通过，但产品针对的客户就不接受，他们认为进水会影响性能，所以作为制造者对自己产品要求严一点是好事
我们的灯具如果是IP66的话，就会要求不进尘，不进水.

jsspace · 发表于 2012-12-21 15:35

是什么产品？小家电和灯具判断要求用不同。
如果是小家电：做防水测试允许有水进入，但不产生安全问题
灯具：不允许有水进入
另外提醒一下：只看GB4208没有用，还要看产品标准，如60335.1，60598.1

zhangjin2310023 · 发表于 2013-7-17 22:25

咦。。不是说做完防水打耐压过了就行了吗

BIAOJIAWU · 发表于 2013-8-16 11:37

這個問題值得探討一下。
關於防水測試的判定：
1）如按GB4208或EN60529防護等級標准判定是這樣的：
  可以進水，但進水不影響正常工作及破壞安全性。
2）按EN 60598.1判定：
IPX6以下的燈具，無排水孔的燈具應該沒有水進入，
               有排水孔的燈具則可接受有部分水量進入，但不影響電氣間隙則可。
3）按UL 1598 判定：
允許一定量的水進入，但不能影響工作及安全，且不能接觸到電氣部件。

現在我們做的產品是路燈，CE及ETL均要做，且還要出IP65證書，到底做噴灑測試後內部能不能接受進部分水？當然不會影響工作及安全。

jjlamshushushu · 发表于 2013-8-16 11:47

其实大家的意思一样的

jjlamshushushu · 发表于 2013-8-16 11:48

有时候进水不影响安全，判通过

BIAOJIAWU · 发表于 2013-8-16 15:08

從字面上理解：UL及防護等級的判定可以有部分進水；
但EN 60598.1明確說明無排水孔的燈具不能有水。

我們的燈具是無排水孔的，進了些許水，這個有無大狹確認一下參照的具體判定？

huangtao0307 · 发表于 2013-11-10 08:23

可以有，但不影响性能，你可能选择测功能或直接打耐压
如果不过就Fail了

jackyhu68 · 发表于 2014-3-24 19:48

防水測試主要是針對器具的防水程度。
1級防滴
2級15度傾斜防滴
3級防淋
4級防濺
5級防噴
6級防海浪
7級防浸
8級防潛

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[可靠性测试] IP防护等级的结果如何判定？

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评

安规网为您推荐 /1