|
本帖最后由 吕布 于 2012-12-21 13:38 编辑 ; b3 J" F' ]7 \: s/ X% o3 j
2 `2 p0 B6 t. f! p) E6 y' Z0 H做外壳防护IP66时,一般都会要求不进灰,不进水,这样很容易理解。金钟罩铁布衫那就判定合格。
% o& V, p5 K! v但实际上不是每次都这么完美,问题就来了。按照标准要求每人理解不同,如何准确判定?
) ?* k1 r: ]3 T7 f7 r* Z" m9 V/ ?
比如IP6X:$ ]9 @ } E( D8 t( i& d4 M
GB4208-2008规定的判定是“13.6.2 第一位特征数字为6的接受条件 试验后壳内无明显的灰尘沉积,即认为试验合格。”
! x5 [7 A& @- \5 ]& `7 ^" v8 B好吧,多少叫明显呢?
+ Z* y: t- i- q8 E4 }; T0 k4 E5 E1 Q" A4 Q6 V, }6 N( K7 R6 `
比如IPX6,判定更加复杂:
1 d: y7 I/ `5 @( M0 C" H. b$ o0 M, e: I
如果进水了,企业的有关产品标准应如何规定接受条件,怎样算是破坏了安全性呢?这个地方争议应该挺多的吧。
# w! }" R! O4 O- J6 f1 G进水后,实验室会通过哪些试验来验证仍旧满足IP66?; j; E6 L$ C. l: d" G/ o) M2 ]8 `
Y0 G, g. v7 X" s1 ~
网上看了SGS和TUV的报告,可惜都是不进水的,所以也就看不出是怎样验证进水符合了。附送SGS IP66报告一份。0 _+ u1 w2 G L+ a0 l% }
+ I. O! k* H5 o1 r |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|