|
该材料在960度下,一接触到灼热丝端部即被点燃直至脱离开。应该有某个温度值,使薄的样板点燃而厚的不燃(因厚的吸热较多,温度下降较大)。! U( S8 q. g1 m, Z/ T' v; P
对大多数材料来说,也应能找到某个温度值(或温度区间)T,使较薄的样板被点燃,厚的不燃。, \0 D' M8 X9 I1 h
从图片中的数据可以看出,GWIT 越低,材料越易被点燃,GWFI 越低,材料自熄性越差。
% A5 @' i- F7 r7 S1 p7 BPA66 FR 370应该是容易被点燃(725度燃烧应超过5s),其自熄性好(灼热丝不与之接触火焰即灭)。
. w/ a) |3 p8 i" }* i
) I1 V5 y L' c2 S通过以上,是否可说明:
" ^3 ^; S9 o: i1. 对自熄性好的材料:7 k$ B. v. S: `- n/ \
当 试验温度≤T 时,较薄样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”适用;2 u0 S/ d3 Z; C! A: _& E8 U
当 试验温度>T 时,较厚样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”在GWFI 中不能说明问题(灼热丝离开即熄,满足60s 判定要求),在GWIT中也同样不能说明问题,甚至还相反。, }7 b+ f; u8 Y) Z2 @4 `
2. 对自熄性差的材料,一旦被点燃,会一直燃烧乃至燃完。在样板足够大的情况下(60s内不燃完),燃烧时间>60s,“试样不厚于相关部件”适用。
* H9 d: k, H$ ?: n& Q3. 在做GB 4706.1-2005第30.2.3.2条时,材料用上图的PA66 FR 370,部件2.9mm厚,载流大于0.2A。需做750度灼热丝,其火焰持续时间肯定会大于5s,还需做上方其他部件的针焰(无防火挡板时)。但若当制造商提供一份GWIT:990/1.4的报告,不是可以免于针焰了?& _5 i r0 S$ L
另外,对30.2.3.2条,GWIT中的5s和其中的大于2s增加针焰试验,二者之间有空子可钻。
+ q0 l; l% _- P# i
: J' S9 B1 n/ U! m以上观点不知正确与否,请大家多多指点! |
|