安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5734|回复: 22

[太阳能产品认证] [求问]爬电距离是多少?

[复制链接]
发表于 2012-10-30 14:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 tangxianyu 于 2012-10-30 14:18 编辑
+ V0 M0 b9 t: T
8 m8 t; K# _& k5 ^0 ?0 E  D+ @我做的是光伏逆变器,参考标准IEC62109-1_2010。里面对于爬电距离的表格如下:4 W' D% N7 c6 z4 W& a3 A% ~
我们的系统工作电压是500V,污染等级2,我想问一下我在PCB板上布线之间的距离是按照PWB那一行里面的2.5mm的间距,还是按后面的5.0mm.多谢。
7 \. U! y0 z5 s2 E" U9 D* U4 r
" s' @5 T. @: C* d7 z5 Z' q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2012-10-30 15:14 | 显示全部楼层
是看不明白这个表还是看不明白英文?
6 ^; R7 P0 o* _4 ]# f4 J" Q如果布线在PWBs上的话,看2,3栏;
' l7 g! |% z2 {$ [+ m其他绝缘材料,看4-12栏1 y9 X, ~+ X# x  \
如果PWBs暴露在pollution III,那么看9-12栏( p6 T$ a: U, y8 B7 ~0 K
 楼主| 发表于 2012-10-30 15:32 | 显示全部楼层
qsin 发表于 2012-10-30 15:14
$ W4 Y1 l# g6 k是看不明白这个表还是看不明白英文?/ H" Z. R5 Y& _9 ~
如果布线在PWBs上的话,看2,3栏;
( C/ p3 j7 P0 o其他绝缘材料,看4-12栏
0 o4 B& t0 u+ v. w2 ~- r! s
不是看不明白,是我和认证公司的工程师有分歧。他说那个PWB指的是板子内部的距离,例如双层版的top layer和bottom layer之间的距离。具体PCB板之间的布线要按后面的其他材料的来。我在这里确认一下。多谢。

点评

那个人是正确的  发表于 2012-10-30 17:55
发表于 2012-10-30 17:26 | 显示全部楼层
tangxianyu 发表于 2012-10-30 15:32
7 ]7 N8 l) e6 b; M; p- B) R5 q; u不是看不明白,是我和认证公司的工程师有分歧。他说那个PWB指的是板子内部的距离,例如双层版的top layer ...
6 b8 h- S! o( `/ a& W( W
板内部之间的爬电距离也是靠PWB本身绝缘的,那么板上的爬电距离难道不是靠PWB本身材料绝缘吗?2 N4 g3 w7 h; v8 b% C
个人不是主做光伏电的,仅为个人意见
发表于 2012-10-30 23:53 | 显示全部楼层
tangxianyu 发表于 2012-10-30 15:32
/ h: f0 z$ H5 W0 n% @+ `不是看不明白,是我和认证公司的工程师有分歧。他说那个PWB指的是板子内部的距离,例如双层版的top layer ...

: Y; R  j& t  K* O/ B  z注解a “These columns also apply to components and parts on PWBs, and to other creepage distances with a comparable control of tolerances.” 大家怎么理解的。这里不是写着:这些列的数据应用于在板子上的部件吗?怎么说只能应用于板子内部呢?还得要请有经验的大侠指点迷津了
 楼主| 发表于 2012-10-31 09:18 | 显示全部楼层
yeanling 发表于 2012-10-30 23:53 : C1 y" F" o) m* e  Y9 M. t
注解a “These columns also apply to components and parts on PWBs, and to other creepage distances  ...

( w' X* V3 P1 [2 S0 g0 e对啊,我也是这么理解的。现在在整改电路板,不知道到底按哪一个来计算,还烦请大神指点迷津5 L4 d) h) D0 u3 g" U
发表于 2012-10-31 09:46 | 显示全部楼层
真的验证这个道理:同一款标准一万个机构做出来是一万个结果。
: @1 q: M& l! w) h: s8 Z1:为什么PWB是指顶层和底层层间的间距呢?PCB内部同层之间的间距会存在污染等级2嘛?
) {" u$ Z) f, {5 ?2:你们有没有注意,这个表格的注释C  漏电起痕指数为3B的除外。但是我们目前PCB板都使用的3B或者是PCB厂商没有没有这个信息的(在UL证书中)。这就是PCB为什么要看做其他绝缘材料的原因。% Y/ N* ^% [' g  m1 G
& \: f5 \" b0 |# z6 Q
其实这个爬电距离标准跟60950基本一致,但是认证机构对这个工作电压有点不一样。
发表于 2012-10-31 10:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 清水白菜 于 2012-10-31 10:50 编辑 : b; P. c5 Y4 T

5 }! H, z; y! k& \樓主的這個500V系統電壓對應的爬電距離數值會小于空間距離,所以得與空間距離一致。
) s" g/ I3 U  @$ O
发表于 2012-10-31 13:23 | 显示全部楼层
按5,0mm, 但是这里是由工作电压查表,而不是系统电压!
发表于 2012-10-31 14:12 | 显示全部楼层
tangxianyu 发表于 2012-10-30 15:32 9 |1 q/ c: b$ X2 I  A
不是看不明白,是我和认证公司的工程师有分歧。他说那个PWB指的是板子内部的距离,例如双层版的top layer ...
* H; D+ i/ w+ ^' D
CTI>175的PWB才可以Column 3來判定(有UL認可的PWB的CTI值大多在175以上);1 q& C0 B$ d% O' V
多層板內部距離被認為是Solid insulation,經受住如下測試就OK.: Y4 E$ {2 a# a4 q8 v7 ^$ K3 s
7.3.7.8.2 Requirements for electrical withstand capability of solid insulation
5 R# Q0 o2 V' K$ C: d6 d7.3.7.8.2.1 Basic, supplemental, reinforced, and double insulation
( c8 |( D" U# L% D9 z1 dSolid insulation shall withstand the applicable impulse withstand voltage test according to1 G2 v6 {& m1 J9 l0 b
7.5.1 and the a.c. or d.c. voltage test according to 7.5.2.) C# L# ]! S% f. ^3 M( f
In addition, double and reinforced insulation shall withstand the partial discharge test) K- j7 G5 o! U7 h, W
according to 7.5.3, if the recurring peak working voltage across the insulation is greater than
1 L$ O. l+ I2 ], ]) W7 i, K0 {700 V and the voltage stress on the insulation is greater than 1 kV/mm.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 04:32 , Processed in 0.080926 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表