|
“假宽带”现象近期再度引发社会关注,央视曝光国内宽带服务“缺斤短两”现象严重,6M宽带实际网速还不到3M。在广东市场,不少用户反映,宽带提速不明显,而费用增加却实实在在。有关专家说,网速“缩水”是行内普遍现象,低价抢用户是造成这一现象的主因。6 Z9 K. x0 h: O
7 U6 i3 t9 A) e8 ^4 g0 m
测试:实际
- m( T; `5 E% m; `& V3 M' D# I
% K5 E3 t+ ?* z1 p* ^% }/ D8 ~ 下载 N4 y0 n1 B d
, p# u' J5 K. O, x7 n
速率仅为标称60%
" q+ c4 i0 X" a% J. U+ q# n5 I* w3 T$ |* u
今年,在广东各地,各大运营商掀起了“高速低价”的宽带提速活动。在各大小区的楼道和电梯里,到处可见“10M、20M、50M甚至100M光纤接入”的宣传广告。
! R9 S6 H. W i
* e, G5 V8 P, G R! c3 @% R. I$ D 以往在广州,小区宽带大多数以2M、4M速率为主,今年来,6M、10M、20M、50M和100M等高速率宽带似乎一夜之间冒了出来,但不少用户使用后却发现,速率提升后的使用效果并不明显,特别是在晚高峰时期,不少用户感叹下载速率跟提速前没有多大区别。
$ {! U, {# t, Y# _
& h: _9 g- I6 F, X, K/ X$ ^' V! F 记者昨日下午测试了某家庭标称12M的宽带接入,按照理论,该宽带的下载速率应该达到1.2M每秒,记者用360安全卫士测试后发现,实际下载速率为700多KB/s,只有理论速率的60%左右,这还并非在上网高峰时期使用。
0 t: k8 W6 U, d$ ^* Q, _* w( N, l: _4 I7 x) [) \' f
运营商认为,提速后每M宽带的平均价格降低了50%以上。但不少用户反映,提速后,总体宽带支出比以往还是增加不少。“带宽增加到多少M,用户心里完全没有谱;收费明显增加,倒是实实在在的!”还有市民说:“现在的宽带大多与手机固话等捆绑使用,才能享受优惠套餐,宽带成为了附属的赠送和优惠,宽带网速不达标,你还不好说它什么。”
+ u! I3 j6 |: R. d
/ S- o% R! G6 k1 }! w5 H 揭秘:在标准配置基础上增多用户
# R2 A. _, j4 T1 y% F& q9 t# I) g" Z# s( V# u% T
据了解,目前广东省内的运营商宽带接入大体分为两种:ADSL和LAN。有行内人士说,严格说来,这两种方式都是共享网络,只是共享范围不一样,很少有宣传中的独享宽带。在低带宽情况下,这两者几乎没有区别,而在20M以上的高带宽可能出现差别,例如光纤直接到户,但这种情况一般在高档住宅中才有。/ X* _+ F- k7 | K+ F: p
" m) J- H1 d" ?% q% U$ n
中国清华大学网络中心副教授诸葛建伟称,经过调查测算,发现全国固网宽带用户达到的实际带宽仅仅是标称带宽的55%。
. O5 q3 K# _, c: E4 |. @. }; T
6 b' i9 P6 c( A3 m% E/ s) q 网速缩水为何越来越严重?有运营商人士透露了背后的真相。目前,各大宽带提供商为了充分利用宽带资源,会计算出一个上网在线比率,并会在标准配置基础上增多配置用户。例如,一个小区有100M的带宽,每户10M,本来只能分配给10户,再假设按上网在线比率每天5户不上网,运营商就会分给15户甚至更多。上网高峰时期,如果再使用路由器实现“一拖N”,带宽就明显不足。“这和机票、门票超售一样。”他说。6 A7 i" U% q: ^6 {
7 P/ S' ~2 r, K/ F8 R5 f0 ` n" f
由于在线比率没有统一规定,运营商往往根据自身情况确定,因此一些小的运营商为抢占更多业务,往往不顾在线比率或提高设备扩容,导致宽带不足。5 B \/ z* J8 n
9 C, \4 ?: V) b+ E 争论:共享宽带是各国普遍做法?
# u/ b1 w& c- g1 l7 w& ~/ K. h" T9 ~8 {8 Z G; L. R7 b+ z) v) ~ V$ Y
去年底,一份由DCCI互联网数据中心发布的《中国宽带用户调查》报告曾引发轩然大波。报告称,用户办理的4M宽带,理论上应有512KB/s的网速;2M宽带,理论网速是256KB/s,但实际上,2M带宽下用户平均上网速度仅为142.2KB/s,4M带宽下平均网速仅仅为232.7KB/s,中国的宽带是“假宽带”。
3 c. B$ Z. k: q+ g8 [$ x
9 G- e; T& e/ _& n p9 Q 有运营商反驳称,运营商提供的家庭宽带多为共享宽带(非独享宽带)是各国普遍做法。实际带宽要受服务器、传输、交换机、光端机、五类线多种因素影响,全世界没有一个实际带宽和标称最高带宽是一样的。如果说“假宽带”,全世界用的都是“假宽带”。
- O* B7 M" N2 {; k
, ]6 ~/ J6 j& |" s- n 但是有专家认为,如果速度达不到,标注实际速度就行了,为什么非要标注实际上达不到的理论速度呢?运营商向消费者宣传最高速率可以达到4M,也按4M收费,但为什么不告知消费者最低的速度呢?
5 i* l7 ?. A6 l* T6 E3 g' ^% u4 V" g* Z6 @& i
有业内人士建议,宽带运营商应该透明、客观地介绍自己的业务,对影响宽带速率的因素明明白白向消费者进行说明,要确保广告不会误导消费者。另外,监管部门或许可以委托第三方机构,为网民提供科学准确的测速服务,帮助消费者鉴别家中的宽带到底有多“宽”,政府部门也应该催促调研机构公布调查方法。
6 O3 A3 ^# q* D. _$ S5 X7 p! N$ |$ I E: `1 l6 ~
国外宽带网速也缩水 G+ ~6 G8 Q \4 z5 _
$ m. Q9 ?' I5 Q% V" S3 M& ?# ? 美国:实际仅80%0 ^' D$ f! _& b; I6 t
$ F7 m& V. v, d( @5 r/ C
联邦通信委员会(FCC)2011年3月发布的首份宽带测试报告显示,大多数互联网服务供应商至少提供了80%的标称速度。
7 l- ~. V! f7 _; P+ w- c: l1 z4 W% i# y# D. j0 f
英国:实际仅41%0 ~+ k% B: i0 _6 H& K( X' h5 q
+ `+ [5 X. }% |/ A( _0 [( u 英国Ofcom机构2012年2月2日出版了“英国固定宽带性能”报告,这份报告是基于2011年11月对英国最大的8家运营商(覆盖75%的宽带用户)提供的13种宽带套餐调查完成的。报告显示,标称速率与实际速率存在较大的差异。英国所有连接的平均标称速率为16.4Mbps,而平均实际速率为7.6Mbps。对于8Mbps的ADSL,平均实际下载速率只有标称速率的41%。* k1 T1 R, d/ s' x8 ~- K: y& J
# J, a* F# `- `# e 韩国:实际仅70%~95%
& V9 M- i& G8 K0 {# F: _2 K" W7 g, R$ k: g2 J! S) ?
韩国电信公司在其网站的宽带价格介绍中明确写到“实际下载速率保证为理论下载速率的70%~95%”。; y0 m- n, G9 t( [" j
; C; v% `3 S: K' X) ]
澳大利亚:实际仅50%~75%
1 t; Q1 l9 W" @. b( y) g- Y' q' H3 h! ?+ b; s. m5 p6 ]. X
澳大利亚电信公司也在其网站的宽带业务细则中标注:对于广告速率为8Mbps的宽带业务,有70%的用户速率可达到6Mbps;对于广告速率为20Mbps的宽带业务,50%的用户享受的服务速率为10Mbps。 (来源:广州日报) |
|