|
打工仔集10万个中奖瓶盖兑奖遭拒( R# V8 B3 b: _5 H9 R& z
可口可乐公司称属“非正常消费”
. {; ~/ Y1 Y$ \ 摘要:近日,一则关于“可口可乐公司拒绝兑换10万个‘揭盖赢奖’饮料瓶盖”的消息在网上热传。相关微博称,广西南宁的贺先生花12万元请人收集10万个“再来一瓶”可乐瓶盖,兑奖时却遭到拒绝。
6 h1 ^. W$ Q& i4 u D& [ (来源:南方都市报 南都网 大闸蟹来袭全城杀价)
( i5 h4 y: ^" U+ F2 L 贺凤伏家里堆积的瓶盖。 新华社发
7 W. F m* M4 ^% u( u 据新华社电 近日,一则关于“可口可乐公司拒绝兑换10万个‘揭盖赢奖’饮料瓶盖”的消息在网上热传。相关微博称,广西南宁的贺先生花12万元请人收集10万个“再来一瓶”可乐瓶盖,兑奖时却遭到拒绝。对此,广西壮族自治区消费者委员会秘书长叶桂明认为,只要在指定时间内,可乐公司就应予兑奖。
; W, M% h1 y1 _. a+ N( g' d! u 有网友认为“这是赖账行为”,也有网友称,“如此收集奖盖本身于理不合,这种行为不值得提倡”。9 t- T8 }2 n! o1 d' `! p! R
投十余万 兑奖遭拒(来源:南方都市报 南都网 大闸蟹来袭全城杀价)
8 ~. y" m: Q4 d 1日上午,在南宁市北湖村王屋坡瓶盖收购者贺凤伏家里,记者看到一个不足40平方米的出租屋内,杂乱地堆放着十几个编织袋,袋里装满了印着“送一罐可口可乐330毫升汽水”的瓶盖。贺凤伏说,从今年3月至7月,他共收集瓶盖12万个,如今已超出兑奖期限,这堆积如山的瓶盖仍“前途未卜”。6 D; H# S J/ ^ h
“可口可乐公司每年都会推出兑奖瓶盖,一部分流失到我们的回收站公司,工人尝到甜头,便开始捡拾瓶盖。我负责管理这个事,让他们一起收集瓶盖”。在亲戚开办的塑料厂里工作的贺凤伏说。& k8 w5 `7 |/ L: ` ]' E
贺凤伏说,近几年他通过收购和兑换有奖瓶盖,获得不少利益。今年他召集工人回收可“揭盖赢奖”的瓶盖,并用自己的钱垫付给部分工人。“有我母亲的8万元养老金,还有3万元贷款,现在还欠了工人4万元,一共14万元左右”。(来源:南方都市报 南都网 大闸蟹来袭全城杀价)1 @+ R& D9 W9 p7 a8 h9 Z1 R
贺凤伏说,“7月上旬我去兑换时,可口可乐说此举属非正常消费不予兑换。”
# s6 @, q% o5 j+ p8 j# _0 J+ Z* r 可口可乐(广西)饮料有限公司接受采访时表示,贺凤伏不是消费者,不具有兑奖的资格。他们认为,“大批量收购瓶盖并非正常消费者行为,不符合促销活动针对的消费者主体”,并有“套利、挣差价”之嫌。
; Q0 w% }- |4 l 双方争辩 各执一词8 S, `5 e+ |. _1 x; J, g
记者查看了可口可乐促销活动在当地报纸上的公示:2012年3月15日至2012年7月15日,购买带有“揭盖赢奖”促销标志瓶盖的产品,有机会赢取“赠饮奖”。奖项设置及兑奖方式:如瓶盖内印有“送一罐可口可乐330毫升汽水”的字样,即可获汽水一罐,中奖者需携带中奖瓶盖去指定兑奖点兑奖。(来源:南方都市报 南都网 大闸蟹来袭全城杀价)& ^% C7 g; S/ {
可口可乐(广西)饮料有限公司的法律顾问覃治认为,兑奖是基于购买可口可乐公司产品而赋予消费者的权利。贺凤伏不是购买产品的消费者,不存在合同关系。假设公司不知道瓶盖来源,就会把贺凤伏当普通消费者看待,但其明确告知了自己的身份和瓶盖来源,且以营利为目的,这不符合促销活动规定。+ q4 g& N( R+ U& A
然而,为贺凤伏提供法律咨询的广西安信律师事务所律师韦开林表示,直接购买饮料的是直接消费者,但一部分人喝完饮料就将瓶子丢弃,丢弃行为在《民法》里面属于抛弃,捡到这个瓶子就是先占,对于先占所得的行为,受法律保护。不管是直接购买的消费者,还是先占所得者,都应是消费者群体里的消费者。7 r4 b+ o! F" ~$ a3 z* ^
" H# Z5 n5 J7 @ 可口可乐(广西)饮料有限公司相关负责人表示,往年是否给予贺凤伏批量兑换瓶盖,公司方面没有查到相关记录。覃治认为,贺凤伏以前有可能隐藏了转卖瓶盖牟利的事实,往年如果兑换成功,并不能视为公司对他这种收购行为的认可,“只能说他成功地钻了规则上的漏洞”。
0 H8 A3 [' V5 s; n6 Q$ ? V5 Q J4 |" G
" ~4 `, q$ V" c2 f/ q- g; n( v+ y
|
|