安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2262|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[线缆测试] 關於VW-1燃燒測試的疑問

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-7 14:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在發帖前在站內搜索了一下關於VW-1的燃燒測試,沒有找到我要問的問題,+ Z* P/ e" H  p$ f  k) h
不知道大家是沒有碰到,還是我沒有搜索到。。。,不管了,開貼求教了。, R$ k+ D9 X) C* D5 L
8 l* r, y" e5 B9 v* l
情況是這樣的:
1 X+ Q" p; [% x8 m/ ?4 ]5 Q! c我們有一單芯電子線(AWM, UL758)需要滿足VW-1測試要求./ I" \( L5 W7 w# L" ^
在燃燒過程中,發現電線導體直接被燒斷了。。。(此單芯電子線是36AWG,確實很細)
. c$ P  r% i$ @1 ^% a這個可把我難倒了,應該怎麼判定啊?還是測試結果應該捨棄?: f( f) D7 F4 K! L/ R% u! `
如果要捨棄,以後要是碰到更細的規格,一燒就斷的,怎麼判定有沒有達到VW-1等級呢?
, q- T; v- `8 ~( z或者應該採用什麼方法?例如把多根電線捆綁在一起再燒。* K+ y6 b9 _" D- Z; l; f$ v
UL2556中沒找到啊。。。
, r3 k# a& N  U+ L, b+ d
4 g/ B* t4 I9 g高手請指教一下吧。
0 u6 Y0 v" Z, L, B; M8 S
沙发
发表于 2012-9-7 17:33 | 只看该作者
我们也遇到过这个问题,可以肯定的是,如果是进行认证,导体烧断则在UL机关是判定NG的。: n  k+ @3 H6 N) @6 x) z
但是说实话,在我们内部,像这种一烧就断的制品是不测VW-1的
板凳
发表于 2012-9-7 18:48 | 只看该作者
一燒就斷的,试验不能继续,是不能判定達到VW-1等級
地板
发表于 2012-9-7 18:49 | 只看该作者
一燒就斷的,试验不能继续,是不能判定達到VW-1等級
5#
发表于 2012-9-7 20:23 | 只看该作者
记得UL是用一根细铜丝螺旋绕在电线上,和电线一起夹紧来烧,这样,即使烧断,也不会飘动。
1 l  c3 i$ h( {! i7 N' R谁来补充确认?
6#
 楼主| 发表于 2012-9-7 23:12 | 只看该作者
jeremyho88 发表于 2012-9-7 20:23 3 b5 `$ E0 H* k
记得UL是用一根细铜丝螺旋绕在电线上,和电线一起夹紧来烧,这样,即使烧断,也不会飘动。
3 {- k- _6 h7 q! r谁来补充确认?

! n1 E2 r' q3 j* C3 Q" P好方法啊    那烧断了  UL会这样操作吗?0 T3 V2 z3 Y" H
因为送认证时,UL给我们判了NG,要特结案。。。
1 K! U. t& |- `# i4 B* q: ]; E可有好建议吗? 能让UL按照您说的那种方法再测试一遍吗?
7#
 楼主| 发表于 2012-9-7 23:16 | 只看该作者
cableyzf 发表于 2012-9-7 17:33
) W  [4 l: v; Q2 |$ l: V0 |我们也遇到过这个问题,可以肯定的是,如果是进行认证,导体烧断则在UL机关是判定NG的。- M$ o6 q* W8 Y5 q: J) ?& {, {( G% p
但是说实话,在我 ...
; R/ o! D5 X% D8 n3 r
但是燃烧测试不是应该对材料进行判定的吗?
$ l, E4 R$ E1 ?- G5 f2 P5 q4 U虽然烧断了,但是也不能判定说我的绝缘材料达不到VW-1要求呀.
6 c6 N: \9 S1 A% `主要是因为客人要求的规格很小,我们送大的规格,发的证书涵盖不了要的规格。# O. J6 f  o& M
真是纠结。。。
8#
 楼主| 发表于 2012-9-7 23:17 | 只看该作者
zy3618 发表于 2012-9-7 18:49 ; R  ]8 {) O& P: R; t, g3 q
一燒就斷的,试验不能继续,是不能判定達到VW-1等級

' T5 M/ V9 l: u7 r' K说的也有道理,那有没有其他的判定方法呢,因为材料本身是可以满足VW-1的要求的。
6 U8 m9 K- j+ C7 t6 f; i) f4 G4 y因为大规格的VW-1的测试是通过的。
9#
发表于 2012-9-8 10:47 | 只看该作者
这个的确是没有见过有什么正式的文件。但从另一个角度说,套管类的VW-1不是也要测试吗?那也是一烧就断啊,但里面是可以插一根轴的。
( b1 x0 a( }1 a! c- ~3 d烧断我认为未必是VW-1算失败。% y- O- q3 R" }7 e
请大家继续探讨
10#
 楼主| 发表于 2012-9-8 23:35 | 只看该作者
jeremyho88 发表于 2012-9-8 10:47
: }" V! y% m  b. m这个的确是没有见过有什么正式的文件。但从另一个角度说,套管类的VW-1不是也要测试吗?那也是一烧就断 ...

% B! J2 K2 k5 d7 U, ^8 F+ p( |" j" O还是何总积极啊   这次你公司举办的讨论会因为时间凑不好没法参加,真可惜  期待下次了。
  v1 t8 _; r. {% r
2 Y( Z) ~3 r: F# U也预祝研讨会一切顺利!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-17 05:37 , Processed in 0.069852 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表