關於VW-1燃燒測試的疑問

wanggy9218

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

在發帖前在站內搜索了一下關於VW-1的燃燒測試，沒有找到我要問的問題，
不知道大家是沒有碰到，還是我沒有搜索到。。。，不管了，開貼求教了。
1 ]# K+ e% l% j* z: F+ A! t1 O
0 ?4 W) I+ y" F7 k情況是這樣的：
9 w% q: d1 f: s. _* F( S我們有一單芯電子線（AWM, UL758)需要滿足VW-1測試要求.
1 G8 g( n  s: t在燃燒過程中，發現電線導體直接被燒斷了。。。（此單芯電子線是36AWG，確實很細）
這個可把我難倒了，應該怎麼判定啊？還是測試結果應該捨棄？
如果要捨棄，以後要是碰到更細的規格，一燒就斷的，怎麼判定有沒有達到VW-1等級呢？
或者應該採用什麼方法？例如把多根電線捆綁在一起再燒。
- O* j- q* O1 @: k/ HUL2556中沒找到啊。。。
! p$ Q# a' u+ e! x/ B! t0 X
高手請指教一下吧。
1 {3 n# }+ W* x( d

cableyzf

我们也遇到过这个问题，可以肯定的是，如果是进行认证，导体烧断则在UL机关是判定NG的。
& o! ^$ G1 L) C* n2 s  f8 K) {' n但是说实话，在我们内部，像这种一烧就断的制品是不测VW-1的

zy3618

一燒就斷的，试验不能继续，是不能判定達到VW-1等級

zy3618

一燒就斷的，试验不能继续，是不能判定達到VW-1等級

jeremyho88

记得UL是用一根细铜丝螺旋绕在电线上，和电线一起夹紧来烧，这样，即使烧断，也不会飘动。
  O* p3 S$ X2 W2 e* Y; l) N4 Y谁来补充确认？

wanggy9218

jeremyho88 发表于 2012-9-7 20:23
记得UL是用一根细铜丝螺旋绕在电线上，和电线一起夹紧来烧，这样，即使烧断，也不会飘动。
% W6 g; ]2 ^: ?谁来补充确认？

3 i; \. k! Z. R/ |- J2 e% B好方法啊    那烧断了  UL会这样操作吗？
) X9 Y# f1 v% G6 k, z/ b; ~1 |因为送认证时，UL给我们判了NG，要特结案。。。
可有好建议吗？ 能让UL按照您说的那种方法再测试一遍吗？

wanggy9218

cableyzf 发表于 2012-9-7 17:33
+ q+ i- H' |( c# F9 D我们也遇到过这个问题，可以肯定的是，如果是进行认证，导体烧断则在UL机关是判定NG的。
但是说实话，在我 ...

但是燃烧测试不是应该对材料进行判定的吗？
虽然烧断了，但是也不能判定说我的绝缘材料达不到VW-1要求呀.
主要是因为客人要求的规格很小，我们送大的规格，发的证书涵盖不了要的规格。
0 _9 }+ e( a' T: e9 s& Y% r2 h真是纠结。。。

wanggy9218

zy3618 发表于 2012-9-7 18:49
) |" [. l% d- x) v- g) v一燒就斷的，试验不能继续，是不能判定達到VW-1等級

说的也有道理，那有没有其他的判定方法呢，因为材料本身是可以满足VW-1的要求的。
因为大规格的VW-1的测试是通过的。

jeremyho88

这个的确是没有见过有什么正式的文件。但从另一个角度说，套管类的ＶＷ－１不是也要测试吗？那也是一烧就断啊，但里面是可以插一根轴的。
烧断我认为未必是ＶＷ－１算失败。
请大家继续探讨

wanggy9218

jeremyho88 发表于 2012-9-8 10:47
" l6 K1 I' F/ @6 B这个的确是没有见过有什么正式的文件。但从另一个角度说，套管类的ＶＷ－１不是也要测试吗？那也是一烧就断 ...

还是何总积极啊   这次你公司举办的讨论会因为时间凑不好没法参加，真可惜  期待下次了。
! N/ ]( N: q2 ?$ S" H
也预祝研讨会一切顺利！