安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 948|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[业内新闻] 志高空调事故分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-7 10:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
http://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/20120830/042612995209.shtml
, W: ]; O1 `+ J6 x. M大家也来说说其中可能的原因吧。
- l# L' E& N/ [0 z9 v2 B
5 x3 J4 F, u# h9 s( B: u+ b) U要想电死人,应该有两个条件:一是漏电,二是接地失效。
3 L: E, j' x) c( R) f( D% E1 w  B: Z, T" L1 J

) P; m- q% D) `# f2 A8 q# W! B7 ?丁磊4 j9 h1 Q& `0 b* N4 Q5 ~3 ^* n9 z; W
   低迷的白家电行业,又遭遇安全事件。
! w2 q- O2 Y1 v7 B3 Z   8月15日,《杭州日报》等两家当地媒体报道,8月13日,在浙江省杭州市萧山区宁围镇发生一起商用空调电死十岁男孩事件。杭州当地媒体猜测称,出事空调是格力空调,型号为5P柜式机。5 n+ D# z8 M0 B# P
   安全事件的背后,是白家电行业并不理想的现状。奥维咨询提供的数据显示,2012年以来,整个白电市场一直处于低迷状态。
; F, V, Q: k6 A3 @   一位空调区域代理商说,“行业市场低迷仅是空调业面临的困境之一,在通胀背景之下,原材料和用工等各种成本上涨是行业面临的另一考验。从去年底开始,高库存状况严重,很多企业不得不降价销售。在多重因素作用之下,一些企业在产品选材和质量把控上,就显得力不从心,因此,产品应用上容易出一些问题。”
" R6 R/ v) e" \, g% c0 ?   各种迹象把格力推到风口浪尖。浙江盛世欣兴格力贸易有限公司(格力的销售公司)市场部部长黄文军却说,“其实我们是躺着中枪”。
+ k% k1 _# S* V5 f8 N7 z7 X$ E% D! R   空调致死事件 3 B* E3 y2 @) @1 L! p5 O. X
   好立方连锁超市在宁围镇商业圈内特别显眼。8月13日下午2时,令人遗憾的一幕正发生在这里。+ {( x) R( C  ~5 @7 \
   目击者说,“当时,有两个男孩一起在超市门口玩耍。其中,一个男孩爬到了超市门口的空调外机上,然后就躺了下去。随后,我们发现孩子脸和嘴唇发紫。”宁围派出所的民警到场后,小男孩被迅速送到萧山医院抢救。# @4 i9 K. W4 Z7 @2 a: s1 H6 ~
   好立方超市店长介绍说,“经过医院诊断,小男孩属于过电死亡”。事后,为了防止类似事件发生,超市方将两台空调外机右上角明显位置处,都贴上了“严禁攀爬”的标识。这一操作将两台空调中一台的商品标识掩盖住了,另外一台格力空调的商标显露在外。3 z. e7 l9 C+ `
   由于好立方超市一直采购并使用的是格力空调,加之,两台涉嫌电死小男孩的空调中的一台贴有格力的商标,因此,初期,超市工作人员认为电死男孩的空调是由格力制造的。3 C& G9 p1 {# E
   好立方连锁超市的公司律师说,“事发后的第二天,志高空调的相关人员曾经找过我,问起事件的相关情况,我当时对他们说,‘电死人的空调是格力的,应该跟你们没啥关系’”。
) {5 f$ E. H  l2 w: T) N" m   现场空调铭牌显示,涉嫌制造事故的志高空调的出厂日期为2012年6月5日。由此,格力空调成为了非唯一嫌疑对象,标签被贴住的志高空调入瓮。4 G# a& M2 P, \
   志高空调惹祸? 9 P! X+ [' f( O7 l- ^5 A7 q- O9 _
   “看到媒体报道后,我就认定其中一台空调不是我们的产品。” 黄文军说。而志高空调方面坚称,志高中央空调是严格按照国家有关标准生产的,产品合格并符合国家的安全规定。$ N( [- b4 k! n2 }$ V$ F
   8月21日,在超市方、两个空调品牌销售方共同协商基础之上,三方当事人邀请浙江省质量技术监督检测研究院,对两台有嫌疑的空调外机漏电情况进行检测。前述目击者称,当天的现场检测结果显示,志高空调在活鸡通电试验中,活鸡只经过短短8秒钟,就过电死亡,而格力空调没问题。黄文军称,“现场检测显示,志高的空调最高漏电有147伏”。
  o. y- n+ w1 O( R3 n- E   检测现场视频文件显示,志高空调派往事发现场的技术人员,并未在检测报告上签字。对于为何不签字,黄文军说,“他们认为格力规模比较大,可能比较强势,会左右检测结果”。而广东志高暖通股份有限公司书面回复称,事故责任认定工作尚未完成,谁是事故的责任方,相关部门至今未有定论。现场活体试验不符合国家相关产品事故鉴定程序,事故的责任认定应本着实事求是和科学的态度。
# b/ n, g) c/ g' D   根据现场的视频记录,检测方浙江省质量技术监督检测研究院工作人员表态称,志高空调漏电的事实比较明确,漏电点在散热片附近。/ x6 z1 [1 j' J- m% X8 T
   对于空调漏电的可能性,一位业内人士称,空调外机漏电有三种情况:一种是内置电线老化,一种是空调安装的时候电线接错,一种是产品质量不过关、本身就漏电。
; p* n. ^6 w6 Z  R   行业变局 ; z- a; B/ B* W0 B, u
   男孩被空调电死事件是白家电行业阶段下行的一个插曲。
# H! W5 S1 U) ~+ P. V2 S' e" m   奥维咨询的数据显示,2012年上半年,白家电市场整体销量同比下降14%;空调企业下滑严重,销量同比下降23.3%,销售额同比下降15.2%。; U! O3 X+ V& l0 r# O- n
   与行业走势不同,白家电上市厂商的表现却大相径庭。美的电器(9.18,0.00,0.00%)(000527.SZ)实现营业收入389.90亿元,同比下滑37.15%;实现归属母公司净利润20.89亿元,同比增长5.73%。格力电器(21.68,0.70,3.34%)(000651.SZ)2012年上半年实现销售收入483亿元,同比增长了20%;实现归属于母公司股东的净利润29亿元,同比增长30%。
; J- c5 W+ F' c; L6 e& {   卷入杭州事件的志高控股(00449.HK)业绩也不理想。8月28日发布的半年报显示,公司营业收入同比下滑1.9%至54.2亿元,虽然相较去年同期亏损1089.8万元实现扭亏,但是纯利润规模仅为1728.3万元。
- A# k& t2 |0 h# l' o. `7 |   一位空调品牌代理商称,市场前景不明朗,门店渠道终端希望压低零售价格,而厂商一边又面临成本上涨的压力,这使得一些中小型的厂商在产品生产上难免不会“偷工减料”。6 R$ F! {8 A3 i5 B6 Q
   在行业格局不利的状况下,整合变局隐现。格力电器董事长董明珠在2012年业绩说明会上表示,“虽然大环境并不有利,但是,格力制定的按年增长20%目标并没改变,我们的优势和空间,在于以我们的质量优势去吞食竞争对手的市场份额”。3 b% C1 k0 M) O: V( F

9 I- _( m( k; e6 M6 c& A  e0 c
沙发
发表于 2012-9-7 14:02 | 只看该作者
文中已有分析原因了,只是纳闷楼主怎么一口咬定是志高?看文中的意思是格力。" B7 C( i9 V' C- ]
+ w; [4 F0 q$ q5 q; Y; Q$ h
对于空调漏电的可能性,一位业内人士称,空调外机漏电有三种情况:一种是内置电线老化,一种是空调安装的时候电线接错,一种是产品质量不过关、本身就漏电。) S& |2 c. {: Y" V( R

点评

我可没下结论。我看的第一篇报道实际上是搜狐证券网的“志高空调外机机壳带电 存严重安全隐患”。  发表于 2012-9-7 14:36
板凳
发表于 2012-9-7 14:42 | 只看该作者
到底是志高还是格力都不重要,重要的是漏电原因。
地板
发表于 2012-9-7 16:32 | 只看该作者
一位业内人士称,空调外机漏电有三种情况:一种是内置电线老化,一种是空调安装的时候电线接错,一种是产品质量不过关、本身就漏电。
! `6 g6 M! B5 n
5#
发表于 2012-9-7 17:07 | 只看该作者
该事件已证实是地线没有接。我不认为志高空调需要负责任,基本绝缘的受损是正常使用中可预见的。例如通过DSH-484A决议中的有关解答就可以知道对接地的外壳,内部的接线不需要符合22.31的要求。标准对I类器具始终强调的是接地的可靠性,而不是基本绝缘的可靠性。

点评

DSH-484A 还没来得及看  发表于 2012-9-7 18:04
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 22:44 , Processed in 0.066922 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表