安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有8天5小时35分52秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6557天
2025年4月22日 星期二 下午 6 点 24 分 07 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5481|回复: 16

[电源产品] 关于IEC60950 SELV Test 的问题

[复制链接]
发表于 2007-6-8 12:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
手上有一款电源是64V输出的,不符合SELV TEST 的要求,能申请到按规吗?
发表于 2007-6-8 13:37 | 显示全部楼层
引用第0楼coollee于2007-06-08 12:48发表的 关于IEC60950 SELV Test 的问题 :
; s, h9 Z& C3 W1 V/ g/ U9 q8 b手上有一款电源是64V输出的,不符合SELV TEST 的要求,能申请到按规吗?

6 U: [% X* ~: P- Y% @7 _5 ]! C& m当然可以申请安规,
: P* w1 s) p8 P. h( e+ d" U& i% l7 h) T
输出要按非SELV电路处理。(警告、非触及区域)
发表于 2007-6-8 14:06 | 显示全部楼层
不明白楼主是怎样理解“SELV TEST ”的?
发表于 2007-6-8 14:23 | 显示全部楼层
引用第2楼tony0421于2007-06-08 14:06发表的  :  |) V: ^1 `( l6 X! i5 ~: w
不明白楼主是怎样理解“SELV TEST ”的?

9 d- r" d& B1 m2 ]应该是 SELV Circuit   的要求。。。
发表于 2007-6-12 17:18 | 显示全部楼层
引用第2楼tony0421于2007-06-08 14:06发表的  :" W7 X! F+ H) b1 `* F+ w+ d
不明白楼主是怎样理解“SELV TEST ”的?
: u: T. X  w) k$ D/ _1 n0 x
tony, 对于下面的问题你怎么看?. N: F/ u9 g1 J
2 N' a% K' x9 J% M( P) S
大家知道,开关电源变压器次极输出的电压是很高的,如果开关电源的输出电压很高的话,如输出48V,那么变压器次极输出就会超出30Vrms的限值,不符合SELV电路的定义了。大家对这个问题怎么看?
% u5 ]+ I) X7 I0 P( P( A" f& h% O) N4 g) o4 d  V
在和TuV莱茵、TuV PS的接触中,他们的工程师是这样处理的。看是哪一个元件或多个元件限制输出到了SELV,然后做该元件的 open-short 测试,看输出是否会超出SELV,如果不会超,则输出部分仍判断为SELV电路。
发表于 2007-6-12 17:32 | 显示全部楼层
基本上是这样子的。
6 D0 R& i  D& u9 T5 D: O* v/ R* ]. t, ?6 y% @' h) I8 M) ?
你说的这个测试叫做SELV Reliability Test,判定标准是不超过71Vpeak 或120Vdc, 或是超过42.4Vpeak或60Vdc但持续时间不超过0.2S
( F: V( ~: Q/ v
: G) ^$ p7 x( T: q! `, t不过,输出48V DC的,一般会定义为非用户接触区域,不要看做SELV,否则会很麻烦。
发表于 2007-6-13 08:20 | 显示全部楼层
引用第5楼tony0421于2007-06-12 17:32发表的  :
7 n5 J! d2 Z' Z5 x$ P2 @基本上是这样子的。( h! f' D$ I5 U9 S& i; C2 i

5 |1 j- T0 r5 O8 w7 r' f你说的这个测试叫做SELV Reliability Test,判定标准是不超过71Vpeak 或120Vdc, 或是超过42.4Vpeak或60Vdc但持续时间不超过0.2S( f% a- e, k  e9 }8 E

6 E* y  U# e8 b2 S& t& M不过,输出48V DC的,一般会定义为非用户接触区域,不要看做SELV,否则会很麻烦。

# w+ |, m& F2 M输出即使是24VDC,变压器的次极仍极有可能超过30Vrms的限值。所以这个测试还是值得讨论的。" f5 |! T/ {, H( T. j6 T5 e" E) b* H
! a+ H& b1 F$ d, K/ Z
这样说来,变压器经过初、次极隔离后,输出到次极的电压仍然可能是危险电压,可我们一般都忽略了这个事实,直接就把整个次极做为了SELV电路了。
发表于 2007-9-25 22:32 | 显示全部楼层
是不是可以把输出端子改成单级性的就可以了
发表于 2007-9-29 23:06 | 显示全部楼层
引用第6楼barry于2007-06-13 08:20发表的  :
0 Q2 i0 g# g7 ~/ T+ ~. t+ Y/ f
; E- e7 P1 K+ W. [) q
6 C! ]: E$ N" Z" w6 L输出即使是24VDC,变压器的次极仍极有可能超过30Vrms的限值。所以这个测试还是值得讨论的。: u8 r1 l* j1 ~$ A$ g) E* _

# l& t; y/ J7 X9 L这样说来,变压器经过初、次极隔离后,输出到次极的电压仍然可能是危险电压,可我们一般都忽略了这个事实,直接就把整个次极做为了SELV电路了。

: U1 s6 i8 p; T  v" h其实我们始终是把输出的用户可接触的部分当作SELV的.不是把整个次级都当作SELV的.
发表于 2007-9-30 00:58 | 显示全部楼层
不是selv 可以做elv ,如果還是超過elv直接用危險電壓來做也是可以。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-23 02:24 , Processed in 0.069881 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表