安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2288|回复: 12

[综合话题] 运动部件与危险运动部件

[复制链接]
发表于 2012-8-21 15:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
功能性的运动部件不在讨论范围内
5 w" U( |5 ^3 A想到这么个问题:
3 t6 z: a- H; ~% G6 I1.是否运动部件都不可触及?标准当中讲到运动部件的防护时都带上了危险这个词,而没有明确讲是否所有运动部件都不可触及,这是不是证明某些运动部件还是可以碰到的?
+ Z3 |& i6 C! Q- @0 \2.如果所有运动部件都不可触及,条款或者决议在哪里?
, {* \  D4 m. z7 o0 d+ \7 C/ j, [3.如果并非所有运动部件都不可触及,条款或者决议在哪里?如何界定危险与不危险?" `) S/ h: G9 C, E3 y1 d9 l) S
60335没提到,60950在一个Note里面提了一句:Examples of equipment where such precautions may be necessary include CD-ROM or DVD drives whose rotational speed is greater than 8 000 r.p.m. 也没有提到这个界定依据。. _4 p* g- O: Z2 |$ `
有没有任何地方有提到比如运动力量不超过多少N,转速不超过多少这类的判断条件?" f2 q  x$ |& K! X$ I, a+ P" d
发表于 2012-8-21 17:08 | 显示全部楼层
参考下IEC60335-2-80里面对危险运动部件的定义
发表于 2012-8-21 17:10 | 显示全部楼层
依据标准字面意思, ~% P- ^2 |! I4 r7 `! b7 J: x$ o
1.通标准里:Moving parts of appliances shall,........ moving parts前没有任何修饰词,即代表所有除功能性运动部件的运动部件在335中都被认为是危险的,除非特标里面另有说明可以豁免0 x( l. L. T) d3 Q$ _5 R4 u
2.335中没有类似于950那种界定依据,只有功能性运动和非功能性之分.
发表于 2012-8-21 17:38 | 显示全部楼层
摇头风扇,整个防护罩也在动动,算不算?标准中没有定量的,均按生活常识判断。这种没有定量的内容,标准中多的是。夹手指夹到多大力才算危险?怎样才算锋利?怎样才算在用户日常维护中会对用户造成伤害的锐边?......自己看着办。
 楼主| 发表于 2012-8-21 18:42 | 显示全部楼层
安老盖 发表于 2012-8-21 17:08 / @# n# y+ {, ~/ ]/ x8 o
参考下IEC60335-2-80里面对危险运动部件的定义

: s& F" h, o2 \-2的内容只对特定产品有用
 楼主| 发表于 2012-8-21 18:46 | 显示全部楼层
yinke 发表于 2012-8-21 17:10
8 H, C6 R2 h* a$ q依据标准字面意思2 n) s- x/ D$ E. K: `; h1 Y% c
1.通标准里:Moving parts of appliances shall,........ moving parts前没有任何修饰词, ...
( f# q- K$ j* O" D8 j
1。这句话我看到了,也是一句模糊的话,没有说一定要防护起来,因为后面有条件是,对人造成危险。$ R) x: O% m$ F% t7 v* }3 d
2.950里也没有。只有这么一句话
 楼主| 发表于 2012-8-21 18:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 craigyu 于 2012-8-21 18:49 编辑 2 Y+ ?/ _& m- j, G
山炮 发表于 2012-8-21 17:38
- e) Q8 I: g% s7 P0 y6 L; J8 f摇头风扇,整个防护罩也在动动,算不算?标准中没有定量的,均按生活常识判断。这种没有定量的内容,标准中 ...
. ]% K  L0 R5 g! v
看着办这种事情。。最容易纠结了。。在常规下,像电扇之类的还是很容易判断的,但是一旦遇上一些不常规的问题就很难分辨。
发表于 2012-8-21 19:00 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2012-8-21 18:47 * V) c( K& u/ g3 w5 F
看着办这种事情。。最容易纠结了。。在常规下,像电扇之类的还是很容易判断的,但是一旦遇上一些不常规的 ...

6 t, S) W0 ~4 d9 K1 E6 Q所以我们才会天天纠结。GB1.1已经规定标准的技术内容中不能出现这类含糊、不确定的语句,但现实中却到处都是。
 楼主| 发表于 2012-8-21 19:46 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2012-8-21 19:00 # ~' f# x7 L/ w, x. s/ P
所以我们才会天天纠结。GB1.1已经规定标准的技术内容中不能出现这类含糊、不确定的语句,但现实中却到处都 ...
* y8 X! p5 r9 R4 n6 |
还有GB1.1这种神奇的标准?找来研究一下
发表于 2012-8-22 10:03 | 显示全部楼层
不是危险的运动部件的典型例子:机械式定时开关及其旋钮。电风扇、洗衣机、微波炉等器具上都会出现。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 21:49 , Processed in 0.091940 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表