安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2313|回复: 12

[综合话题] 运动部件与危险运动部件

[复制链接]
发表于 2012-8-21 15:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
功能性的运动部件不在讨论范围内; ?8 H1 n- B" ^1 l5 m% o& F
想到这么个问题:
, Z' k+ ~) ?$ w: |4 t% M2 V2 U: H1.是否运动部件都不可触及?标准当中讲到运动部件的防护时都带上了危险这个词,而没有明确讲是否所有运动部件都不可触及,这是不是证明某些运动部件还是可以碰到的?9 `- c2 D0 P/ E. {* p% v( Q
2.如果所有运动部件都不可触及,条款或者决议在哪里?
2 W4 g1 {- w) f; k& m& Q7 b8 ?6 L3.如果并非所有运动部件都不可触及,条款或者决议在哪里?如何界定危险与不危险?
: G3 s8 R7 s( u* ]1 S60335没提到,60950在一个Note里面提了一句:Examples of equipment where such precautions may be necessary include CD-ROM or DVD drives whose rotational speed is greater than 8 000 r.p.m. 也没有提到这个界定依据。  T1 _3 g0 K& b% `+ Z
有没有任何地方有提到比如运动力量不超过多少N,转速不超过多少这类的判断条件?: ?* `4 h3 D) e+ c- t9 V
发表于 2012-8-21 17:08 | 显示全部楼层
参考下IEC60335-2-80里面对危险运动部件的定义
发表于 2012-8-21 17:10 | 显示全部楼层
依据标准字面意思! B4 I6 Z: f7 J! b5 B" K
1.通标准里:Moving parts of appliances shall,........ moving parts前没有任何修饰词,即代表所有除功能性运动部件的运动部件在335中都被认为是危险的,除非特标里面另有说明可以豁免# Y: v; T0 b2 E. @( g
2.335中没有类似于950那种界定依据,只有功能性运动和非功能性之分.
发表于 2012-8-21 17:38 | 显示全部楼层
摇头风扇,整个防护罩也在动动,算不算?标准中没有定量的,均按生活常识判断。这种没有定量的内容,标准中多的是。夹手指夹到多大力才算危险?怎样才算锋利?怎样才算在用户日常维护中会对用户造成伤害的锐边?......自己看着办。
 楼主| 发表于 2012-8-21 18:42 | 显示全部楼层
安老盖 发表于 2012-8-21 17:08
9 f; q- S% I4 f$ b  U5 G" P参考下IEC60335-2-80里面对危险运动部件的定义
* ]7 _$ ]) o9 O
-2的内容只对特定产品有用
 楼主| 发表于 2012-8-21 18:46 | 显示全部楼层
yinke 发表于 2012-8-21 17:10 3 T, Y. V4 I1 `6 ^
依据标准字面意思
9 E- v0 V1 @5 U7 t1.通标准里:Moving parts of appliances shall,........ moving parts前没有任何修饰词, ...
0 Y/ ?; ?6 k) ~  @( }  t
1。这句话我看到了,也是一句模糊的话,没有说一定要防护起来,因为后面有条件是,对人造成危险。
5 Z% g3 r+ z' Y3 U9 G2.950里也没有。只有这么一句话
 楼主| 发表于 2012-8-21 18:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 craigyu 于 2012-8-21 18:49 编辑 , }' D3 g% f  Y% _2 [  t) H
山炮 发表于 2012-8-21 17:38 8 ^6 P) A9 \+ w
摇头风扇,整个防护罩也在动动,算不算?标准中没有定量的,均按生活常识判断。这种没有定量的内容,标准中 ...
( c: r0 }5 T8 z' V
看着办这种事情。。最容易纠结了。。在常规下,像电扇之类的还是很容易判断的,但是一旦遇上一些不常规的问题就很难分辨。
发表于 2012-8-21 19:00 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2012-8-21 18:47
6 @& E9 n9 K( |8 A1 A  G6 Q2 R看着办这种事情。。最容易纠结了。。在常规下,像电扇之类的还是很容易判断的,但是一旦遇上一些不常规的 ...
! o% P6 X' e. T* @* s! E3 t- T
所以我们才会天天纠结。GB1.1已经规定标准的技术内容中不能出现这类含糊、不确定的语句,但现实中却到处都是。
 楼主| 发表于 2012-8-21 19:46 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2012-8-21 19:00
5 R: i3 U, Y$ F" z# R- t所以我们才会天天纠结。GB1.1已经规定标准的技术内容中不能出现这类含糊、不确定的语句,但现实中却到处都 ...

  W/ `. a0 s& G/ y% G! {还有GB1.1这种神奇的标准?找来研究一下
发表于 2012-8-22 10:03 | 显示全部楼层
不是危险的运动部件的典型例子:机械式定时开关及其旋钮。电风扇、洗衣机、微波炉等器具上都会出现。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-12 00:00 , Processed in 0.101578 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表