安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有2天8小时34分41秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6536天
2025年4月1日 星期二 下午 3 点 25 分 19 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4595|回复: 10

[GB灯具] LED吸顶灯用非隔离电源爬电距离的问题

[复制链接]
发表于 2012-8-14 20:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
  如题,LED吸顶灯,使用非隔离电源,输入220-240V AC,最大输出电压58V,输出端的爬电距离是按不超过150V那个档来算,还是按照输入电压不超过250V那个档来算?在网上看到有些朋友说非隔离电源按输入端的电压来考量,但公司有份机构的测试报告上是按电源输出端的电压来考量的,想问问大家怎么看这个问题?
发表于 2012-8-14 22:33 | 显示全部楼层
这么纠结就一人让一步,输出端的不同极性间的爬电距离按输出电压考量,与易触及部件的爬电距离按电源输入端电压考量。
发表于 2012-8-15 07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 Nezof 于 2012-8-15 07:50 编辑
" g5 F2 r$ |* m" J
. D; D- w1 y( h, m: S理论上应该是通过插值法算出来的/ @) d& P+ X" e+ G5 D: T3 S- h

: Y0 ~+ V* e9 o7 Y1 u不过因为是非隔离的,所以把控比较严,按照250V来考量也有他的道理
! h3 Y. ]  O+ c& ]/ a5 \
发表于 2012-8-15 08:23 | 显示全部楼层
输出端的爬电距离为什么不按150V那个档来算,
5 U6 [( B  L. p" H有那位高人可以讲解一下.
 楼主| 发表于 2012-8-15 08:44 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2012-8-14 22:33 8 K1 P. o$ u8 I) B! {, B, W) Q
这么纠结就一人让一步,输出端的不同极性间的爬电距离按输出电压考量,与易触及部件的爬电距离按电源输入端 ...

& r& T; [( e: D9 U4 u8 h5 Z; R, m纠结的是不同极性之间的爬电距离很容易满足,但是与易触及不见的距离太小呀。
 楼主| 发表于 2012-8-15 09:07 | 显示全部楼层
问了国家级机构的工程师 ,需要按照输入端的电压来考量
发表于 2012-8-15 11:58 | 显示全部楼层
jayjie729 发表于 2012-8-15 09:07
+ Z; n0 ^: y" x& ^问了国家级机构的工程师 ,需要按照输入端的电压来考量

& X" F! |7 l7 @4 r' u8 _% d, b+ \请问你是问了哪里的国家机构啊
 楼主| 发表于 2012-8-15 16:54 | 显示全部楼层
国家半导体监督检验中心
头像被屏蔽
发表于 2012-8-15 19:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-8-15 21:40 | 显示全部楼层
按输入端的理由是什么啊?是不是标准执行的过头了啊??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-1 23:25 , Processed in 0.072964 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表