|
还是接着关于标准的话题来说,国内不同的企业对标准的态度各不相同。翻阅资料的时候,看到有人提出这样的观点:
; [3 c7 Y, L( K% i- V/ g, c2 F“标准的运用状态启示我们, 简单的事情需要认真做”% \" U) i+ x& Y( Z1 V8 t
....不知道大家的看法如何呢....~~~~
" u0 ?$ _4 W3 f& Z6 A1 DPS:[综合话题] 大家都来谈谈,标准的力量究竟有多大?
1 E1 v0 q9 S$ w8 F! I) H==========================================================
: o2 ~, y; _8 s) L
+ y( M; z" }) C) @1 r: K9 B9 f. T由于业务的关系,我会经常走入企业去诊断它们可能存在的管理问题。通过对企业常见问题的整理,我发现很多企业之所以出现大的管理缺陷,如效率低下,劣质质量成本突飞猛进,客户投诉此起彼伏等等,造成的原因却非常简单:就是没有把简单的事情认真做好。6 _+ s: N- ?0 W9 K( x: b4 ?
# ]" ^) F9 d& B举个例子给大家:
& | R( u2 N$ C' ]) S 1. 企业文件编写时没有进行很好的评审,使文件带病发布! z5 ?' m6 s* g& s2 A9 a! I0 Z
2. 操作者于是乎就对文件的指导性和有效性产生质疑直至抵抗执行( K! b- [, T% g7 `9 g1 b$ F
3. 由于文件威慑力不够,出现员工不依从文件实施行为,常自作主张改变要求
- j5 B& G3 y2 J: }% ] 4. 明显的文件缺陷,中层管理者由于权限的局限性,也只能对“文实不符”得过且过, K4 w! X- \+ H* W3 u t7 n* P
( N0 q J- j5 m: [& J% c) o
领导者仍在不断的发布指令和要求,而员工却永远在依据自己的想法在实施。久而久之,上下不一致的管理状态使企业高层的要求根本无法落地,在这种管理状态下出现质量水平的波动就是必然的了。而且更可怕的是:由于没有执行的稳定性,你连波动的规律都无迹可寻。 " G8 O1 Y/ x9 A; }) s
1 |/ ^7 {- r# c而这一切,只要企业能够按标准要求认真执行是完全可以避免的:
' I: [7 e0 N' |! M8 }; V * 文件发布前得到批准,以确保文件是充分与适宜的---发布的文件要有效 B i1 p$ H" W6 F
* 组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供---建立文件执行力制度- ^5 P, \; M8 Q$ t3 T/ |( |+ {, e7 R. X
* 确保文件的更改和现行修订状态得到识别---文件有效性需要维护
. Q4 |% b. A3 ^: p j }4 n6 s9 o: G * 最高管理者应确保组织内的职责、权限得到规定和沟通---岗位职责要清晰
3 j& o. w/ P B, ~' i' z+ _9 n; q * 组织应按策划的时间间隔进行内部审核,以确定质量管理体系是否得到有效实施与保持---实施有效的内审- P& C9 j4 p, Q7 ^9 ~! y3 @0 T9 Q( z
. k3 h6 R5 j/ i6 ^+ |
在企业经营过程中, 经常是出了大事领导才想到质量管理,就如人得了病才关注健康似的,总是把简单的事情忽略而去追求复杂的似乎更高端的管理知识。管理体系与企业的关系就如中药对人体的意义,常态管理的持续保持最重要。万丈高楼基于一个坚实的平台。而平台的打造需要正确的运用标准,并执着的做下去。
; U* U( A* D& ~5 I
( _, ~* K* C) H2 @; s0 g(文章来源:BSI/ 作者:全晶丽/ 转载请注明~~)
8 S, h1 e A, ~5 W |
|