安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3288|回复: 7

[开关及断路器] IEC61058-1防触电等级划分

[复制链接]
发表于 2012-8-2 14:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
现在手上有一款可遥控的电子开关,输入是直插式英规插头,输出是英规电源插座,外壳是塑胶的,地线没有与电路相连,仅仅是将输入与输出的地连接起来,这算是I类还是II类?个人认为这款产品虽然有接地,但是针对它本身进行触电防护的是外壳,需要满足加强绝缘,所有算II类,大家觉得呢?
发表于 2012-8-2 14:16 | 显示全部楼层
class I产品, 我司这类产品在TUV申请都是定的class I
 楼主| 发表于 2012-8-2 14:59 | 显示全部楼层
brent 发表于 2012-8-2 14:16
4 }7 |$ A( D9 f; |8 M4 k# Nclass I产品, 我司这类产品在TUV申请都是定的class I
) ]4 b, g- J6 O$ W+ \% B8 D
能解释下是为什么吗?如果它是class I,那它的防触电保护就是基本绝缘+接地了,但是这类产品不是,而是加强绝缘,谢谢!
 楼主| 发表于 2012-8-2 17:23 | 显示全部楼层
刚刚仔细看了标准,在第10.1章:% o3 M2 L; m! u8 Z" j
10.1 Switches for Class II appliances shall have no provision for earthing the switch or parts thereof. Interconnections for maintaining the earthing circuit are permitted.
) |& L4 q* w2 g所以这种结构应该算II类,这里的接地只是保持接地的连续性。
发表于 2012-8-6 16:06 | 显示全部楼层
Amy_Lin 发表于 2012-8-2 17:23
2 n( u% |: e8 Q# V刚刚仔细看了标准,在第10.1章:
2 [# T- p" F7 u& h- G, G10.1 Switches for Class II appliances shall have no provision for ea ...
$ ]2 z& \, S, m% J: i
嗯, 但對于LN彈片對地線的距離你是按哪個要求呢? 加強絕緣? 基本絕緣?
 楼主| 发表于 2012-8-6 17:33 | 显示全部楼层
brent 发表于 2012-8-6 16:06
2 a3 M$ t/ r( I& Y5 Q8 s嗯, 但對于LN彈片對地線的距離你是按哪個要求呢? 加強絕緣? 基本絕緣?
  i: b% D( k- s; K1 r
我这款产品是按插头的插座的要求去判,应该是满足基本绝缘。
发表于 2012-8-21 10:24 | 显示全部楼层
對外殼有沒有要求.
发表于 2021-4-12 11:08 | 显示全部楼层
没有保护接地线(PE黄绿)都应算2类产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-25 21:31 , Processed in 0.063676 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表