|
|
8 ^) A/ O& s5 h( M% p. H+ L* g: G
+ ?% p8 C9 j/ F导致旅客触电身亡。事发去年６月，法院昨日判经营方赔偿25万元
" C: ]: D- p" p0 G5 V1 u0 s3 ]: P9 p4 z" P
核心提示3 Q3 R! S' z, X" y
$ F' s" M7 e: z I, x
住旅馆洗澡时，因电热水器漏电，导致受害人李军不幸触电死亡。为此，其家人将旅馆经营者及房主等人告上法庭。昨日，郑州市金水区法院对此案作出一审判决，判令旅馆经营者张玲赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计25万元。
' D2 {) ]4 K! m( W- T0 Q
! M5 Q3 Z5 \! M1 h, x5 T# } 事件
! W# E- x2 u/ b, n ^ D2 e
) g, w; \" q. Y) A( @" z 热水器漏电，电死旅客
8 n k- q+ z5 k( k* x% i& g
% L! j0 G- ^6 q- z, q 李军家人诉称，2011年6月1日，李军到郑州办事，入住张玲经营的位于金水区的一都市村庄旅馆。当晚，李在房间洗澡时触电身亡。7 B9 H. {2 ^8 S
7 R8 G: H; t5 d
李军家人认为，张玲及其丈夫李林义经营的旅馆没在工商部门注册登记，没取得经营资格，而赵亮、赵天明作为房屋出租方，没履行相关安全保护措施，对李军的死亡负有不可推卸的责任，遂将4人诉至法院。- y2 ^) m( m8 @" B
# a R+ U4 m/ j0 X
辩解
3 u' X9 X' g6 p' {
& Y5 {, x* H# b* v7 J 互相推诿，4被告均不愿担责/ d+ @. r' g: g: f# o# v. a" J
2 F7 Q; p7 f. k) W- u3 d
对此，张玲辩称，对热水器漏电造成李军触电的事实没异议，但没有证据证明他的死是触电造成，自己没过错。* p4 Q2 }; m7 H, R9 U7 ^- F* R
9 U% Y; W9 C( h( L+ j7 x, F
李林义辩称，他没参与旅店的经营管理，不应承担责任。" y# ]; I/ x3 I* Z- l7 t! r
: P! ^# p) m" G" `; X1 K+ |
赵亮辩称，自己不是本案涉案房屋的所有权人，不应列为共同被告。& ~0 u2 J. Y: N. y) H' o9 \1 \
3 ~$ U) V2 x+ o1 e A 赵天明辩称，本案悲剧发生的根本原因，是张玲在明知私自安装的热水器不符合安全条件的情况下，仍让李军使用，直接责任方是张玲、电热水器的安装人以及热水器厂家，自己对案件的发生不存在过错，对张玲及其丈夫私自安装热水器的情况一无所知，因此不应承担责任。
' W6 z! J" k* R& t3 m! j5 Z% c* {5 {7 n1 ?! I: d+ y% v
结果8 o' V: X! K' E0 _1 k
; g9 P, n1 M) t5 ]6 I0 {) r 法院判决，旅馆经营者赔25万元
0 E2 Y' V( B2 j' y: `5 d
$ m. ?6 i$ O3 b. d 法院审理后认为：被告张玲无证开旅馆，安装存在安全隐患的电热水器，未加装任何安全保护措施，也没有任何警示，导致李军不幸触电身亡；李林义与张玲是夫妻关系，应对张玲的债务承担连带赔偿责任；被告赵天明作为房东，对李军的死亡没有过错，没有法律强制规定出租房屋应强制性安装漏电保护装置，被告赵亮对李军的死亡也没过错，故对原告要求被告赵天明、赵亮承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。
' e6 n% S$ J- f/ `" ?7 b4 X
) U$ v. y/ P/ R/ `* x! U- m |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-7-9 22:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
悲哀的旅馆业哟
发表于 2012-7-10 07:43