|
保质期内的猪肉脯发霉,推给供货商就不闻不问——, A' g @- C$ q I$ M# S6 l( |
超市怎能只当“甩手掌柜”?
; e% O9 y6 O2 p S: X9 \) s 叶薇1 z! ~9 j& M& Z8 G
在超市买到发霉食品,没想到超市给了一个供货商电话,便再无声音。消费者王先生近日向本报投诉,为何超市只当“甩手掌柜”?8 ^. y( y( Y, F! p
【事件回放】
* }0 y) C/ k4 I" Z; P: T5 ] 从头到尾无道歉
$ O3 ^8 ~& p7 @# ]1 Q& l# b 前不久,王先生在长阳路上的欧尚超市购买了价值近40元的猪肉脯,保质期是到今年12月。回家拆开后吃到一半,发现其中一袋猪肉脯上有黄豆般大的白色霉点,再拆开几袋,好几块猪肉脯已经长毛。王先生赶到超市讨说法,超市一主管称,涉及到赔偿问题需要消费者找供货商联系,“给了一个电话就打发了事,态度很敷衍。”王先生说。
$ l. @' T i+ @$ F- A: j5 c& h' m3 Q% y 一周后,供货商派人与王先生沟通,解决方案是“退一赔一”。王先生担心,变质猪肉脯食用后,如果过几天发生呕吐、腹泻的症状,怎么办?供货商轻描淡写地质问他,现在身体出问题了吗?没有就只能退一赔一,没收产品和消费小票。8 }1 x" a: O" b+ ~0 v: S
“态度恶劣,从头到尾都没道歉。我并不是想让他们赔钱,只是想要个说法。”王先生不同意方案,供货商便杳无音信了。更让他感到郁闷的是,超市也没再打电话过问,“好像这事与他们浑身不搭界。我在超市买到变质产品,应该是超市去找供货商协商啊。”
f/ a( t1 h0 V8 _, L$ [$ @7 Q 【记者观点】
& D$ f/ \% y. X2 I( ^( U 谁销售谁应负责
' i- W9 [9 ]+ S, w 《消费者权益保护法》第三十五条明确规定,“消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。”
5 M( ^7 N$ X$ I/ y. O 商品质量问题及责任追究,实行的是“谁销售谁负责”的原则。这一事件中,超市是商品质量售后服务的第一责任人。产品发现质量问题,首先由超市作出处理,属于供货商责任的,再由超市追究供货商。让消费者追究供货商的做法,于法于理都是站不住脚的。王先生在超市买到变质产品,供货商提出了“退一赔一”,听上去没什么问题:超市省事,供货商也没赖皮。可这个过程,任凭哪个消费者都不会觉得舒服。
! a+ z2 l5 l! X" `" l' |0 h. r 商品出现问题,至少也是超市把关不严。哪怕推给供货商解决,是否也应该问问消费者,事情解决得怎么样?不闻不问的态度,不仅伤害了消费者,更伤害了自身品牌形象。
[5 ~: X( F" _* M 本报记者 叶薇
) N* |% H a( s |
|