安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3508|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[标准学习] 再论IEC-高压测试,电流设定

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-6 11:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于这个问题,是大家经常遇到的而又是分歧最大的问题。今天我立贴,希望讨论出一个清晰的结论,请大家支持!- {. L9 d, T5 d, S, Y
' ~( {8 c, j, m0 Y2 k
1> IEC60335的标准描述' p5 g; a2 r; S8 i+ ]1 H0 z
     对应的条款是13.30 O4 V) @' P7 S: d$ ^
     其中说到追溯至IEC61180-1,这个标准是针对高压测试的具体描述。由于太专业,没看懂。' H, X5 E) q; }* e! c9 g
     对此标准熟悉的朋友,来讲一下其中有无对高压测试的漏电流进行规定?
: t: Q7 O9 ~- F$ i+ W# W2>目前我测试用的电流值:如0.5mA, 1mA 或者5mA,这些值是经验值,还是其他?有无具体的出处?
7 F1 f3 P4 f/ ]) M5 Q- j* C* b1 ]; ?8 N9 ~
3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the test"?
% w# o$ ?6 Q- A2 C- i
. S0 W4 O) X4 j, Z, ]/ f4> 请认证机构的朋友来给个你们的测试条件,你们在做产品认证的时候,这个电流设定多少?你们的依据?4 l2 O. P1 L) P5 ~+ F7 o" M

5 l* d% [* c4 n! F9 k" a4 m$ |我想这个问题,目前还是困扰着很多人,大家的观点就是基本的两类:
, u+ Q3 o0 q5 A' n3 fa> 认为是IEC有规定的,(但是确实没看到具体的内容). s0 i" c" i! o
b> 认为IEC标准里没有这个规定的。(又觉得如此权威的标准体系,如果没规定,是不可思议的)
3 `1 B5 }: @" v. B, v. S8 O, }4 \6 N1 A. b6 {
' G8 x4 s" ?5 }" h' d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2012-6-6 12:24 | 只看该作者
有一篇文章《插头电源线的例行试验的跳闸电流》,里面的思考方式或者可以为你提供参考。
板凳
发表于 2012-6-6 12:59 | 只看该作者
3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the test"?
; o& W6 |" U6 a4 d
4 G7 @6 O! n0 w8 H3 I为什么没有规定会变成标准的缺失?: P+ I( L( P4 j( B) \% {" M
地板
 楼主| 发表于 2012-6-6 13:58 | 只看该作者
fasten 发表于 2012-6-6 12:59 8 [: Y/ R) A( s) X
3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the tes ...

3 W* }" H4 x8 G1 D如题,没有的话,标准是不健全的,不是缺失是什么?
5#
发表于 2012-6-6 14:24 | 只看该作者
jedy2009 发表于 2012-6-6 13:58
6 I. G3 Y: o" v6 G$ O如题,没有的话,标准是不健全的,不是缺失是什么?
9 a3 G: }7 {9 \

( {/ h& T/ t- v/ L请正面回答:
1 A5 A  ~2 H* i& ?4 F& R, t1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
' |5 Q! u- Q$ ?0 `" U6 e: ~( X% O8 |2、因为仪器上有这个设定,所以标准必须要根据仪器来制定,是吗?
6#
发表于 2012-6-6 17:22 | 只看该作者
4> LCIE来我们实验室做见证测试要求我打高压用100mA的泄漏电流.我也觉得挺不见解的,平时我们做测试2类用0.5mA, 1类用1mA 3类用5mA.- d2 P% _$ A% K; M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
7#
 楼主| 发表于 2012-6-7 11:35 | 只看该作者
fasten 发表于 2012-6-6 14:24 , l) d/ u6 E0 s" _- P  B1 {
请正面回答:
0 k' P  ]" U- a* x/ t, a% T2 i1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
4 c  z4 {& [" h2、因为仪器上有这 ...

9 k0 C; w$ f9 e1. 这个问题,我说的非常明白了,
0 M& y! h/ \" |' g/ ]: [) {2. 设备有设定,是基于设备的安全特性等考虑的,设备是发生器,是输送符合要求的高压特性。
0 t1 }2 j, r7 a7 M3 [! b   我不觉得这个设定和高压测试,有必然联系。
, f  s+ P9 E/ w" C0 J* L3 y
7 h' T0 ~- \9 O6 ], K继续这种讨论,毫无意义。
7 C) e0 B& K. F/ m如果认为有,就拿出标准里的描述。  B) V1 ~; d$ g9 [# H) K

4 X3 p' @) f1 H& t9 S5 q9 ^
8#
发表于 2012-6-7 11:36 | 只看该作者
很多实验室用的,仪器上显示的也是100mA。根据经验,我也不知你的经验的理论依据和支撑是什么,标准不能规定仪器,但是规定了打多少电压,击穿了,那么就是绝缘失效。
9#
发表于 2012-6-7 11:45 | 只看该作者
jedy2009 发表于 2012-6-7 11:35
, k7 I2 H6 D: r0 [- Q- H1. 这个问题,我说的非常明白了,
; p/ n$ P" z0 T( b0 ~. w) e! u# g2. 设备有设定,是基于设备的安全特性等考虑的,设备是发生器,是输送 ...

1 ?7 N: p  y9 c; B& }* I( f& k9 [5 |" L+ t$ M
我不认为你说的非常之明白,你根本没有回答我的问题。或者你根本无法回答我的问题?为什么很重要!7 P" Y7 Z8 @9 I" |1 ?& |. F* V% e
1 T" b; P: ]5 H% q" M9 T
1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
& O6 w( s* p, _' a8 H- A6 t: \0 S
  _5 d) l7 V0 A2 b9 S* O
问题回答完就非常明确了。/ g; j% v% T# c* e7 E
: z4 e$ c/ h4 u+ D( L
漏电流测试和高压测试完全是不同的两个测试,混淆在一起,或者结合在一起,那是毫无意义的东西。
10#
发表于 2012-6-7 13:54 | 只看该作者
大哥,打高压和泄漏电流是两个不同的测试,高压是测试产品的绝缘系统,漏电流是测试会不会有电流伤到人,唉,电流和电压都分不清吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-16 09:45 , Processed in 0.081503 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表