安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3447|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[标准学习] 再论IEC-高压测试,电流设定

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-6 11:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于这个问题,是大家经常遇到的而又是分歧最大的问题。今天我立贴,希望讨论出一个清晰的结论,请大家支持!/ v* }; ]& w# a" D0 s9 K' K! S7 Z7 i

$ d1 L. b2 H( A6 W! |$ u1> IEC60335的标准描述
$ |% H. z8 }( y) G9 C5 d     对应的条款是13.3- `$ Z7 {( r" E) H. P& y
     其中说到追溯至IEC61180-1,这个标准是针对高压测试的具体描述。由于太专业,没看懂。
) U/ ]2 A2 [  V5 b: h" A# N     对此标准熟悉的朋友,来讲一下其中有无对高压测试的漏电流进行规定?
% e3 i- x0 t! a" q2>目前我测试用的电流值:如0.5mA, 1mA 或者5mA,这些值是经验值,还是其他?有无具体的出处?* ]: J" P3 `+ G3 G. i3 C  m

; `+ @* }5 Q1 o5 n5 g( l* {! A3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the test"?
7 p. l, v  @5 B, Q& O! i# e8 q7 ^  L' B, y
4> 请认证机构的朋友来给个你们的测试条件,你们在做产品认证的时候,这个电流设定多少?你们的依据?
0 ?* U" m. ?0 T7 k/ r1 m+ G% A. t9 J! \2 \: o. t1 u' _& \
我想这个问题,目前还是困扰着很多人,大家的观点就是基本的两类:9 c, z6 A6 O: o
a> 认为是IEC有规定的,(但是确实没看到具体的内容)9 e- t' T) Q! R7 {0 T. g
b> 认为IEC标准里没有这个规定的。(又觉得如此权威的标准体系,如果没规定,是不可思议的)
) }5 s# \+ _* w* s0 W2 T) w4 Q4 t3 f4 G: O, e4 j+ F0 b, Z3 W4 |5 N1 |
7 P- S- B$ F+ n4 u0 W% e3 n, X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2012-6-6 12:24 | 只看该作者
有一篇文章《插头电源线的例行试验的跳闸电流》,里面的思考方式或者可以为你提供参考。
板凳
发表于 2012-6-6 12:59 | 只看该作者
3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the test"?# \  l( d9 `& _6 o9 ^; g

3 }# k2 H6 P" c) v为什么没有规定会变成标准的缺失?
6 u3 g/ u, n6 n3 z9 d1 `9 G& G
地板
 楼主| 发表于 2012-6-6 13:58 | 只看该作者
fasten 发表于 2012-6-6 12:59
$ I  X9 T  p+ H* V; K# K. {  N; j* C3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the tes ...

' q" K  D+ t; z2 ]1 P9 A如题,没有的话,标准是不健全的,不是缺失是什么?
5#
发表于 2012-6-6 14:24 | 只看该作者
jedy2009 发表于 2012-6-6 13:58 + w$ L( N9 |) y2 \; d2 [
如题,没有的话,标准是不健全的,不是缺失是什么?

' }) G! P# r9 I' Q1 W" |7 O  c& P; n) X
请正面回答:
% r3 i" L5 U6 K' A# F1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
4 n* K; M( i% v0 W8 `" \% e# {2、因为仪器上有这个设定,所以标准必须要根据仪器来制定,是吗?
6#
发表于 2012-6-6 17:22 | 只看该作者
4> LCIE来我们实验室做见证测试要求我打高压用100mA的泄漏电流.我也觉得挺不见解的,平时我们做测试2类用0.5mA, 1类用1mA 3类用5mA." n+ [4 s9 b2 F9 F8 ]- [# V

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
7#
 楼主| 发表于 2012-6-7 11:35 | 只看该作者
fasten 发表于 2012-6-6 14:24
0 X8 ]( v/ \9 A6 l* V9 e, ~- f请正面回答:
% Y7 g  g" e- j' r- W  z1 \; L, u2 B1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?  o" i$ z2 r% {$ J
2、因为仪器上有这 ...

! @9 s* `; r' |, D- Q1. 这个问题,我说的非常明白了,
8 ]. B) Y& b0 l" U2. 设备有设定,是基于设备的安全特性等考虑的,设备是发生器,是输送符合要求的高压特性。( \$ Z# V8 m8 k  n
   我不觉得这个设定和高压测试,有必然联系。
. S' ^) ~% g  }* g' E9 y7 t$ B! T. x! m6 K8 R, \. G8 S( A3 e4 ]
继续这种讨论,毫无意义。
" o. V. T# q. V. e' u! B8 E如果认为有,就拿出标准里的描述。& e4 E: p, Q$ F0 r$ {
+ S! n$ p. B9 g4 C7 U7 d1 j
8#
发表于 2012-6-7 11:36 | 只看该作者
很多实验室用的,仪器上显示的也是100mA。根据经验,我也不知你的经验的理论依据和支撑是什么,标准不能规定仪器,但是规定了打多少电压,击穿了,那么就是绝缘失效。
9#
发表于 2012-6-7 11:45 | 只看该作者
jedy2009 发表于 2012-6-7 11:35
9 x% O! `. |+ p% V# T. x5 i. F2 }1. 这个问题,我说的非常明白了,
% P& S' c$ G% k/ v2. 设备有设定,是基于设备的安全特性等考虑的,设备是发生器,是输送 ...
& {* N5 C* {! p, J: t

% B1 r. U0 q: w0 k" V我不认为你说的非常之明白,你根本没有回答我的问题。或者你根本无法回答我的问题?为什么很重要!
, ?2 ~" _1 v+ A! n! B2 L/ m7 j7 \: C
1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
. N  @! }' @, }
: J3 [1 O' Y8 H1 i
问题回答完就非常明确了。
* F3 z0 M3 R( _  w+ ]
% }6 p/ J$ E" k5 P2 `1 ]5 e+ ?8 H漏电流测试和高压测试完全是不同的两个测试,混淆在一起,或者结合在一起,那是毫无意义的东西。
10#
发表于 2012-6-7 13:54 | 只看该作者
大哥,打高压和泄漏电流是两个不同的测试,高压是测试产品的绝缘系统,漏电流是测试会不会有电流伤到人,唉,电流和电压都分不清吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-29 07:38 , Processed in 0.155732 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表