安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3527|回复: 18

[标准学习] 再论IEC-高压测试,电流设定

[复制链接]
发表于 2012-6-6 11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于这个问题,是大家经常遇到的而又是分歧最大的问题。今天我立贴,希望讨论出一个清晰的结论,请大家支持!
  }! G: V+ G% r7 t: d; J# p  O2 t  p1 s- _5 z& H0 D
1> IEC60335的标准描述2 x; ]3 u) R- h* K5 k7 }8 `& N
     对应的条款是13.3% t! O# u( o) j  |
     其中说到追溯至IEC61180-1,这个标准是针对高压测试的具体描述。由于太专业,没看懂。
$ {0 z7 [6 D' U- c& c     对此标准熟悉的朋友,来讲一下其中有无对高压测试的漏电流进行规定?% q; D* k. Z8 U6 p; B
2>目前我测试用的电流值:如0.5mA, 1mA 或者5mA,这些值是经验值,还是其他?有无具体的出处?
7 J0 N2 [2 }! p3 y* a6 w: x
4 c/ C7 o* U- O' H+ y) f' R& h3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the test"? % I; Q% J& S! B

7 v" g1 S+ ~/ X4 E/ @4> 请认证机构的朋友来给个你们的测试条件,你们在做产品认证的时候,这个电流设定多少?你们的依据?7 d* Y- c1 r$ |) q& o
9 {$ l$ B  N/ [5 F
我想这个问题,目前还是困扰着很多人,大家的观点就是基本的两类:
8 C- X" Z$ q+ c* l: xa> 认为是IEC有规定的,(但是确实没看到具体的内容), v# G' w: ]: U$ X7 O. z% V
b> 认为IEC标准里没有这个规定的。(又觉得如此权威的标准体系,如果没规定,是不可思议的)
* e, z* ^3 t* v8 `$ y' a( R
+ x0 r% H/ O" q4 H# K5 l$ A& D
9 _- r; e& _+ ]/ H% ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2012-6-6 12:24 | 显示全部楼层
有一篇文章《插头电源线的例行试验的跳闸电流》,里面的思考方式或者可以为你提供参考。
发表于 2012-6-6 12:59 | 显示全部楼层
3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the test"?
- r- c1 c: ^* [1 i- J/ r" m# ~/ i! M- J1 M; m5 V9 X
为什么没有规定会变成标准的缺失?: V# b% g3 l% W7 ?: Q1 Q
 楼主| 发表于 2012-6-6 13:58 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2012-6-6 12:59 0 c- L! i5 y/ D8 ], _0 A
3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the tes ...
- h! E& [  b3 x* n; e
如题,没有的话,标准是不健全的,不是缺失是什么?
发表于 2012-6-6 14:24 | 显示全部楼层
jedy2009 发表于 2012-6-6 13:58
8 T  T2 _% Q) N$ X9 ^7 B+ l$ _6 n如题,没有的话,标准是不健全的,不是缺失是什么?
; |7 y9 P7 C/ u. t' y: F

; K5 ~4 w0 V: q+ [! F7 @& [% ]& S请正面回答:/ e& ~: \; C: h, G
1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?. K/ w+ X' t; K- W' M$ {
2、因为仪器上有这个设定,所以标准必须要根据仪器来制定,是吗?
发表于 2012-6-6 17:22 | 显示全部楼层
4> LCIE来我们实验室做见证测试要求我打高压用100mA的泄漏电流.我也觉得挺不见解的,平时我们做测试2类用0.5mA, 1类用1mA 3类用5mA.
  z9 v# s$ ~) Z( ~  R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2012-6-7 11:35 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2012-6-6 14:24 ( z. d; Z' d  b  v; o9 Z
请正面回答:
6 r  K  {( A* }; J; _: g1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
( H: q& n! _+ f. a, n2、因为仪器上有这 ...

" K9 F. @/ ~- G1 N1. 这个问题,我说的非常明白了,) V) Q: d5 m% `* _$ Z/ E
2. 设备有设定,是基于设备的安全特性等考虑的,设备是发生器,是输送符合要求的高压特性。( ?8 K8 f# d( g
   我不觉得这个设定和高压测试,有必然联系。: V! H) V# @, H- U4 y5 f

1 t  E5 j4 B$ N$ w+ {) b& ?继续这种讨论,毫无意义。+ P' f, y  l: a" ]7 {; S3 Q# C
如果认为有,就拿出标准里的描述。
6 }8 ?* }) Z+ P9 S2 K- \; V& v1 ~: T) Z+ b% L# M/ w% `
发表于 2012-6-7 11:36 | 显示全部楼层
很多实验室用的,仪器上显示的也是100mA。根据经验,我也不知你的经验的理论依据和支撑是什么,标准不能规定仪器,但是规定了打多少电压,击穿了,那么就是绝缘失效。
发表于 2012-6-7 11:45 | 显示全部楼层
jedy2009 发表于 2012-6-7 11:35 6 {( f+ g1 {$ |  Y/ v$ n
1. 这个问题,我说的非常明白了,
; H. W; w8 H' {  ^: c  B% F2. 设备有设定,是基于设备的安全特性等考虑的,设备是发生器,是输送 ...
* V; |7 ~9 |7 x1 o: s/ d

: |, ]5 g( O9 w0 K1 B1 A( S+ h我不认为你说的非常之明白,你根本没有回答我的问题。或者你根本无法回答我的问题?为什么很重要!) k! p) H6 A# b! g$ M/ E4 x

4 x+ M/ u" M( q2 Z) n' Z  l) j1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?8 J2 [. `/ O8 i. `6 ~* o- O

, t) u$ {# l8 z/ a  y
问题回答完就非常明确了。
: ~# f% H0 O' G4 o
2 I. X) P7 F9 e# Z9 |3 X- y" _( X+ k- r漏电流测试和高压测试完全是不同的两个测试,混淆在一起,或者结合在一起,那是毫无意义的东西。
发表于 2012-6-7 13:54 | 显示全部楼层
大哥,打高压和泄漏电流是两个不同的测试,高压是测试产品的绝缘系统,漏电流是测试会不会有电流伤到人,唉,电流和电压都分不清吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-6 15:08 , Processed in 0.079638 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表