安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3444|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[标准学习] 再论IEC-高压测试,电流设定

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-6 11:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于这个问题,是大家经常遇到的而又是分歧最大的问题。今天我立贴,希望讨论出一个清晰的结论,请大家支持!
: n2 b) p; Y: b0 w% M
' b/ l. j1 ]& d, t1> IEC60335的标准描述
' b2 E3 p. z% S' Y9 ]0 V% M! y     对应的条款是13.3
& }5 S; w/ c! }; |1 y2 ?% ?     其中说到追溯至IEC61180-1,这个标准是针对高压测试的具体描述。由于太专业,没看懂。
& n1 i. o0 J2 t4 \* |7 t     对此标准熟悉的朋友,来讲一下其中有无对高压测试的漏电流进行规定?! G  U: `$ |- C0 N
2>目前我测试用的电流值:如0.5mA, 1mA 或者5mA,这些值是经验值,还是其他?有无具体的出处?
( V( p! C) f, [1 U, v" d, ~8 t' d* z4 D0 S
3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the test"? 3 `! k2 |( |; k4 P" [5 _
5 N; S; ^2 z7 p3 j
4> 请认证机构的朋友来给个你们的测试条件,你们在做产品认证的时候,这个电流设定多少?你们的依据?* N8 P. w; G. X  j& l$ {

( e' @( w" H7 s6 c' I; p我想这个问题,目前还是困扰着很多人,大家的观点就是基本的两类:8 x% w" S4 P: x' I2 k
a> 认为是IEC有规定的,(但是确实没看到具体的内容). Z6 \* l3 d0 C+ ]6 Q
b> 认为IEC标准里没有这个规定的。(又觉得如此权威的标准体系,如果没规定,是不可思议的), u* h0 }% `4 q. ]2 B8 d
( O; T. ^, l0 x* z, d# \* o
5 L3 }3 v# t* a* n# U. H( ^* u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2012-6-6 12:24 | 只看该作者
有一篇文章《插头电源线的例行试验的跳闸电流》,里面的思考方式或者可以为你提供参考。
板凳
发表于 2012-6-6 12:59 | 只看该作者
3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the test"?3 K- q# z) D/ i* w
6 @  _" C# M& Y* {
为什么没有规定会变成标准的缺失?& |+ ~' e% A8 {* G0 S0 C2 u
地板
 楼主| 发表于 2012-6-6 13:58 | 只看该作者
fasten 发表于 2012-6-6 12:59
7 x0 K% W  a  h. [$ T3 _% H- M3 U* m3> IEC标准体系,如果没有规定,岂不是标准的缺失?那么如果判定"No breakdown shall occur during the tes ...
; a4 I3 g* i* a3 N; `( N
如题,没有的话,标准是不健全的,不是缺失是什么?
5#
发表于 2012-6-6 14:24 | 只看该作者
jedy2009 发表于 2012-6-6 13:58 , w5 M3 m0 E$ l
如题,没有的话,标准是不健全的,不是缺失是什么?

" P7 g) d: z: a% O: z+ n" }
4 A0 {% K" g" p) N请正面回答:* n6 K) ?5 o% j0 U
1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
8 {  ~3 w+ I+ w2、因为仪器上有这个设定,所以标准必须要根据仪器来制定,是吗?
6#
发表于 2012-6-6 17:22 | 只看该作者
4> LCIE来我们实验室做见证测试要求我打高压用100mA的泄漏电流.我也觉得挺不见解的,平时我们做测试2类用0.5mA, 1类用1mA 3类用5mA.
6 H7 F9 n  c( R2 D" k; D9 u: Y8 F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
7#
 楼主| 发表于 2012-6-7 11:35 | 只看该作者
fasten 发表于 2012-6-6 14:24
% v8 R, {. }  W1 d8 ]2 ?请正面回答:
7 P- t* k! U( Z! ~3 B, C' D1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?
. m4 G$ R# x; s. z( y. }4 T( U/ U2、因为仪器上有这 ...
2 t7 e9 Q$ E8 w2 n
1. 这个问题,我说的非常明白了,
- c% }5 y  h% ]4 z  B: O2. 设备有设定,是基于设备的安全特性等考虑的,设备是发生器,是输送符合要求的高压特性。
9 Q/ @% b. l- a1 y6 f& ?% E; [) k   我不觉得这个设定和高压测试,有必然联系。
+ p; {5 Y7 Z7 k! h( r% N- B8 y# M0 R1 w: h7 I4 I! g/ J1 p
继续这种讨论,毫无意义。1 X+ e( K" B" D4 g* G
如果认为有,就拿出标准里的描述。
. q! X7 v4 f0 ^% @4 ^6 u* j  `6 g3 `* j5 m- l) j
8#
发表于 2012-6-7 11:36 | 只看该作者
很多实验室用的,仪器上显示的也是100mA。根据经验,我也不知你的经验的理论依据和支撑是什么,标准不能规定仪器,但是规定了打多少电压,击穿了,那么就是绝缘失效。
9#
发表于 2012-6-7 11:45 | 只看该作者
jedy2009 发表于 2012-6-7 11:35 $ C5 q/ Q$ {7 H- ?# X8 |8 X
1. 这个问题,我说的非常明白了," s, l; n+ i' g. }- S
2. 设备有设定,是基于设备的安全特性等考虑的,设备是发生器,是输送 ...
+ r" _, u& z( I' K) I1 |! O" n

6 P; X. Q* D( x; u' s$ A我不认为你说的非常之明白,你根本没有回答我的问题。或者你根本无法回答我的问题?为什么很重要!
3 t0 i4 C/ n' I- G0 e3 G3 L( A
* |+ E: n; h5 w2 {7 Y2 J1、如果没有电流设定为什么就标准不健全了?电流的设定是必须的吗?2 ]% c" }/ W, i  g9 r- `. ~
7 k3 w! ^. m+ P. i
问题回答完就非常明确了。: P8 d/ C0 [# d0 x

, O# F) X8 ~" Y2 Y漏电流测试和高压测试完全是不同的两个测试,混淆在一起,或者结合在一起,那是毫无意义的东西。
10#
发表于 2012-6-7 13:54 | 只看该作者
大哥,打高压和泄漏电流是两个不同的测试,高压是测试产品的绝缘系统,漏电流是测试会不会有电流伤到人,唉,电流和电压都分不清吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-26 11:13 , Processed in 0.151454 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表