安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5475|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] EN60335 爬电,电气间隙,固体绝缘实例的疑问

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-2 16:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 lele11 于 2012-2-2 16:31 编辑
, p5 `0 w) i- k: b# u
5 J4 {6 `& m: w, O, N; x今天有个问题想不太明白,希望能得到大侠指点,谢谢先! 4 j" u6 V; ^. [( A9 `3 ^

3 |% W( T" i! N如图所示,前提条件:外壳绝缘材料(薄薄一层foil) 0.3mm厚,空气间隙0.2mm" e: p6 I7 C- u" ]5 g5 n) ?8 Y
问题:玻璃厚度要达到多少? 3 j( j  \5 _9 u; M
我的考虑: 3 m7 t. ~, J7 M/ o  a. A0 S* S6 z
1.能否按三层(玻璃+空气+外壳)作为固体材料加强绝缘来考虑?如果可以: ( J8 T. S' ^3 Z. U8 M
   1)三层加起来达到2mm,行么?或者,各层厚度不限制,考虑通过耐压测试,还有21.2章规定的scratch by steel pin 测试? - i8 h  t& j1 N. W( E
   2)但玻璃如果会在冲击测试中有裂缝,按空气间隙要求加强绝缘3.0mm算,玻璃需要有至少2.5mm厚?外壳绝缘材料太薄没有实际的绝缘作用?   I& m0 G2 X1 F: t2 `
2.如果不能三层绝缘来考虑,玻璃是基本绝缘,没有厚度要求。那么空气间隙和外壳绝缘材料是不是加起来至少要达到1mm的附加绝缘?或者单单外壳绝缘材料要达到1mm,空气不能算入其内? * Y0 ?, l' a' G, g4 z
    同上,但如果玻璃会在冲击测试中有裂缝,按空气间隙要求加强绝缘3.0mm算,玻璃需要有至少2.5mm厚? 外壳绝缘材料太薄没有实际的绝缘作用? % J2 D% l( i' \3 H" }

( I8 N% i; U. F9 Q6 h1 y( J" p
' l; g7 m/ N8 v0 G! P2 u
1 C1 o  N; s6 [2 Q' q; K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
推荐
发表于 2013-2-17 16:24 | 只看该作者
1、 不考虑29.3.1,如果从29.3.2来说,就目前的这三层结构(玻璃、空气、外壳)不能作为加强绝缘来考虑,因为在29.3.2中所说的都是指固体绝缘(从29章的标题中就知道了),你的这一结构显然不能满足。如果要考虑29.3.3的话,那就还要接受21.2的测试了。
8 q/ }! _8 |7 l/ @; M3 w8 }$ S4 T6 q: ~+ o0 p0 }6 e
2、如果玻璃被视为基本绝缘,外壳绝缘材料作为附加绝缘需要满足29.3的要求,满足29.3.1、29.3.2、29.3.3中任意一条就可以了,如果不满足29.3.1,要增加21.2的测试。
# p9 n+ H6 U3 y$ P7 v3 \6 n$ l3 v7 y# S5 f! Z
PS: 空气不能作为附加绝缘的一部分,因为空气层只是增加一层附加绝缘带来的附加产物,空气层能增加附加绝缘的机械强度吗,显然是不能的,否则标准中还规定绝缘厚度干嘛?+ o: X, o' @1 i9 T; \8 D  l& A
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

22#
发表于 2018-6-14 09:35 | 只看该作者
精彩:D
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2017-4-15 17:04 | 只看该作者
学习了,顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2017-4-15 11:38 | 只看该作者
精彩啊,学习了,32个顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-2-16 11:25 | 只看该作者
先对外壳冲击下,有裂缝的话。看看试验指能不能碰到玻璃。30N推力也是要做的。
17#
发表于 2012-2-19 17:24 | 只看该作者
各位精彩讨论,又对绝缘设计有了深入认识
16#
发表于 2012-2-14 00:32 | 只看该作者
玻璃层是直接施加于带电体,如果满足基本绝缘而不满足加强绝缘就视为基本绝缘,仍视其有可能失效。空气层的存在是因为存在了绝缘外壳,没有外壳就没有这个空气层,因而仍视空气层与外壳共同构成了附加绝缘。如果空气加外壳小于1mm,不符合29.3.1要求的附加绝缘要求,那么仍可单独对外壳层进行29.3.3的试验考核。标准对固体绝缘的三条要求:29.3.1、29.3.2、29.3.3关系上都有一个“或”字,也就是说是并列关系,只要满足一样就可以了。依据之前有贴子说到新版IEC标准规定:满足29.3.3的情况下还要同时满足29.3.4,那是一个最低厚度的要求。于是家电的加强绝缘要求与AV标准的要求就差不多了。还再啰嗦一句:外壳绝缘不够厚时要进行21.2的钢针刺刮试验。

评分

参与人数 2安规金币 +6 收起 理由
cylam128 + 3 很给力!
lele11 + 3 赞一个!

查看全部评分

15#
发表于 2012-2-13 22:03 | 只看该作者
期待答案。。。。。。。
14#
发表于 2012-2-10 22:18 | 只看该作者
如果空气加外壳小于1mm,不符合附加绝缘要求,但玻璃+空气+外壳大于2mm,这样是否符合加强绝缘的要求?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-30 18:44 , Processed in 0.156045 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表