安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 55587|回复: 221
打印 上一主题 下一主题

[插头插座] 关于电源线弯曲(摇摆)方法的探讨

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-2 11:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
这是我发表在其他论坛的老帖子,看到有同行在探讨这个问题,就再转一次,还是那句话,抛砖引玉
+ \' P$ }- I- K4 Y7 L$ u6 p; g5 [, y, A  K6 A% T$ M
经常听同行说:我们自己弯曲试验ok,可是送到客户那里,或者送去认证,就会失败,感到很奇怪。那么各位是否想到,试验方法有没有问题呢? $ _) c! `* {$ R! a6 X
试验方法,我理解,应该包括:试验环境、试验设备、试验手法、样品处理、试验手法等等。   
4 k2 M/ E/ p9 V各位可以先把自己的经验拿出来分享,我们再探讨如何? & M4 r1 P3 Y7 b! u* {

6 B- }8 E  e" V& b大部分厂家所具有的弯曲试验机,基本上的结构是一个长长的夹具,同时夹几个样品,然后在适当的地方加两根档杆,防止电线过度摆动,再在规定的长度上吊重。   
$ Q6 H5 m( K( ]但如果你有机会,去看有水准的第三方试验室(不含UL试验室),就会发现,他们的仪器是每根轴装一个夹具,且只夹一个样品。
2 b7 `, F+ J6 E9 [2 D8 F8 ?当然,这个也不能说明什么问题。夹多了本身不是错。可是你再观察夹具本身,就会发现,这个夹具是可以上下,甚至左右移动的。这个的用意是什么呢?9 d+ K2 }$ o# i- N: ^3 f

. c* c& k9 e& }- \) c0 G" g; p
, `1 a5 R+ h: H3 x, b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

评分

参与人数 8安规金币 +20 收起 理由
mingjie32 + 3 赞就一个字!
ldy531 + 2 安规好帖很给力!
linrong0812 + 3
zhongjintuan + 1
liangyl3 + 2 赞就一个字!
lianlu + 1 赞就一个字!
mhx520121 + 1 赞一个!
山炮 + 7 赞一个!

查看全部评分

推荐
 楼主| 发表于 2012-1-2 11:53 | 只看该作者
本帖最后由 xiaoxiangtongzi 于 2012-2-17 20:06 编辑 5 j6 t' ~' [: e. E- Z8 c5 D

4 e$ e& C5 t- o7 I逐项分析:  0 y0 B# x- o: ~
在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定  
0 i  b, @: l/ J$ P+ [2 L1 h
这是比较常见的现象,断点基本都在结构最脆弱的部位。如果一个手拿插头,一个手拉电线,则弯曲半径最小的地方就是最容易断线的地方。断的位置稍有分散,往往是因为网尾处有网格,或者网格是交叉的,有错位,所以断点不一定是一点,而是多点。但一般靠得很近
, q9 R" ^% [3 Z1 C在铆接的地方断了,大家可能没注意过
2 H' `1 z' E* V! N+ \
这是由于铆接过度,导体很受伤,而在弯曲的时候,导体其实会在绝缘中伸缩,结果可能弯曲处没有断,但铆接处全断或部分折断。通过解剖可以清楚地看出。解剖要注意,需加热插头,小心处理。
* i# V3 g" h  A4 c4 S6 \+ i这种情况对于铆接品质不受控的厂家也是很常见的。" m* X: z* y0 s% w8 x1 \
护套滑出来了,能看到芯线
/ m! Y: \1 a+ y' D- F! X
这个主要是插头成形时的温度和压力不足以使PVC和电线护套熔合,特别是护套较大,或者是橡胶护套(这个完全没办法熔合),所以护套和插头的结合力不足,以至于在反复弯曲时位移滑出。
, I( n$ f# m6 X' V3 w# Y; f4 p绝缘破裂能看到导体  $ |. s! h' S% g. {1 t
这个情况有三种原因,一是绝缘在反复的弯曲下破裂;二是因为插头网尾PVC本身破裂,撕裂口一直延伸,把绝缘也撕裂;三是铜丝断裂,刺破绝缘
6 W# H+ m1 P3 o" {) C( i& G! a插头网尾破裂
1 l1 y& s1 b1 e+ c0 o" O
插头胶料不好,或者网格设计不好,造成过度变形或应力集中,使得网尾破裂
" ]. P0 s! Q" D导体刺破绝缘而暴露  / H& ?, N: T$ r. v5 i/ [) l
导体弯曲部分折断,绝缘受力后变薄,断口处的铜丝会伸出绝缘,甚至不同极性的导体接触,引起电弧
6 B3 ?; S9 P5 Z: A. Q温升高了  4 S5 Q. n7 e0 s8 j
电压降大了
   ) u% r; e: ]  v5 p! I9 j
摇摆如果在铆接触断线,自然造成导体截面积减小,直接造成该处的温升增加  ( r# i# C' @( V- t
如果在网尾处断线,虽然也会出现局部温升,但未必会传导到测试温升的部位   5 x/ Y! ~5 h: }9 H
但不管断在何处,如果测试整体电压降,肯定会增加;如果按照标准的方法,则只有铆接处的断线会影响电压降

评分

参与人数 3安规金币 +24 收起 理由
sky0805 + 1 赞就一个字!
考拉熊 + 3 安规好帖很给力!
xiaoxiangtongzi + 20 经验分享

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

202#
发表于 2022-7-27 14:02 | 只看该作者
学习学习
回复

使用道具 举报

201#
 楼主| 发表于 2022-3-22 09:36 | 只看该作者
Benson123 发表于 2022-3-21 14:00
6 D! a. B5 a5 ]$ P: d# C$ T如果在铆接和网尾之间的地方个别芯线断了,那么这种情况属于绝缘线芯的材质问题和导体的直径问题,还是网尾 ...

0 L+ {: [5 ?. L* Z: K都有可能,通过调整材料参数,进行测试来判断
回复 支持 反对

使用道具 举报

200#
发表于 2022-3-21 14:00 | 只看该作者
如果在铆接和网尾之间的地方个别芯线断了,那么这种情况属于绝缘线芯的材质问题和导体的直径问题,还是网尾材质过软导致断裂呢?

点评

都有可能,通过调整材料参数,进行测试来判断  详情 回复 发表于 2022-3-22 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

199#
 楼主| 发表于 2022-3-3 08:57 | 只看该作者
karen78 发表于 2022-2-17 17:24
1 L1 e9 `8 p! z# c; }" r我的个人意见是如果插头做摇摆测试,主要是跟插头PIN脚相连的地方做类似插座的工装进行固定再做摇摆,这样 ...
6 Q+ a8 A( {/ ?8 B
说得对,IEC系统的,包括中国、欧洲、澳洲,都是夹住PIN,日本美国是夹住插头本体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198#
发表于 2022-2-17 17:24 | 只看该作者
我的个人意见是如果插头做摇摆测试,主要是跟插头PIN脚相连的地方做类似插座的工装进行固定再做摇摆,这样的测试是最公正的,VDE实验室就是按照这个方式进行测试的;( F; A1 t$ z! ~' A
但是现在还有很多客户是我们的产品跟他们整机配套的时候做摇摆测试,这个就关系到整机内部的结构及我们对电线保护的SR的结构相结合去考虑了!

点评

说得对,IEC系统的,包括中国、欧洲、澳洲,都是夹住PIN,日本美国是夹住插头本体。  详情 回复 发表于 2022-3-3 08:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

197#
发表于 2022-1-29 14:05 | 只看该作者
感谢!讨论才能更加好的理解标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

196#
发表于 2022-1-26 10:22 | 只看该作者
有用,点赞
回复

使用道具 举报

195#
 楼主| 发表于 2021-3-4 09:54 | 只看该作者
z00217809 发表于 2021-2-20 09:15
- M! k& B. H$ x$ w- o$ o) `7 u* t有的标准要求突拉试验后线缆的位移量要小于多少,这个应该跟胶料软银有关联吧
+ s  A5 q- N* ~& I; _
突拉不考核位移,而是考核成品插头的端子与电线之间的连接强度,跟胶料的软硬关系不太大。位移考核的是电线与插头或SR之间的附着力
回复 支持 反对

使用道具 举报

194#
发表于 2021-2-20 16:49 | 只看该作者
分析的很好,过来学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-22 11:27 , Processed in 0.159414 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表