请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP摆管淋雨试验机|砂尘试验箱 | 插头插座设备广东安规检测有限公司电子目录下载水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|电动车流量式花洒试验机耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 33174|回复: 214

[插头插座] 关于电源线弯曲(摇摆)方法的探讨

  [复制链接]
发表于 2012-1-2 11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
这是我发表在其他论坛的老帖子,看到有同行在探讨这个问题,就再转一次,还是那句话,抛砖引玉2 n/ j3 h/ }  y% ]
% }3 G! |0 @4 v: ]
经常听同行说:我们自己弯曲试验ok,可是送到客户那里,或者送去认证,就会失败,感到很奇怪。那么各位是否想到,试验方法有没有问题呢?
$ k  t# B3 V! o. P试验方法,我理解,应该包括:试验环境、试验设备、试验手法、样品处理、试验手法等等。   
3 G# l7 |! A  ^各位可以先把自己的经验拿出来分享,我们再探讨如何?
2 I2 R$ ~0 D" s* h- E/ U  f# v4 s& ` * Z# }6 Y; j3 h1 u) P
大部分厂家所具有的弯曲试验机,基本上的结构是一个长长的夹具,同时夹几个样品,然后在适当的地方加两根档杆,防止电线过度摆动,再在规定的长度上吊重。   
1 p) }2 ~% l  m! @* E4 ^' Z  Z但如果你有机会,去看有水准的第三方试验室(不含UL试验室),就会发现,他们的仪器是每根轴装一个夹具,且只夹一个样品。 1 Z8 ]' I4 X3 c8 T+ Y
当然,这个也不能说明什么问题。夹多了本身不是错。可是你再观察夹具本身,就会发现,这个夹具是可以上下,甚至左右移动的。这个的用意是什么呢?
; g$ X* ~/ j, L, s% j! G0 g4 S6 P0 i
, H( {, R" V8 Z6 {# ^, _0 n1 b' u: Z& v/ \: p5 _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

你的见解太棒了!  发表于 2018-1-20 11:39

评分

参与人数 8安规金币 +20 收起 理由
mingjie32 + 3 赞就一个字!
ldy531 + 2 安规好帖很给力!
linrong0812 + 3
zhongjintuan + 1
liangyl3 + 2 赞就一个字!
lianlu + 1 赞就一个字!
mhx520121 + 1 赞一个!
山炮 + 7 赞一个!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-2 11:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoxiangtongzi 于 2012-2-17 20:06 编辑 ! K* _3 s. s/ i. z
: e: r  h) a1 i
逐项分析:    j* L5 l1 \4 A* f
在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定  ! [) k6 H/ A, D! w
这是比较常见的现象,断点基本都在结构最脆弱的部位。如果一个手拿插头,一个手拉电线,则弯曲半径最小的地方就是最容易断线的地方。断的位置稍有分散,往往是因为网尾处有网格,或者网格是交叉的,有错位,所以断点不一定是一点,而是多点。但一般靠得很近6 ]+ F8 J; E) d4 `0 S
在铆接的地方断了,大家可能没注意过 1 r3 n; S- C5 V/ t, o
这是由于铆接过度,导体很受伤,而在弯曲的时候,导体其实会在绝缘中伸缩,结果可能弯曲处没有断,但铆接处全断或部分折断。通过解剖可以清楚地看出。解剖要注意,需加热插头,小心处理。
1 r  ~# U# M( ]9 s2 ~5 x7 u这种情况对于铆接品质不受控的厂家也是很常见的。
. \, [6 J3 y0 K$ F+ j- T护套滑出来了,能看到芯线& R0 b+ W; w3 y. ?' o
这个主要是插头成形时的温度和压力不足以使PVC和电线护套熔合,特别是护套较大,或者是橡胶护套(这个完全没办法熔合),所以护套和插头的结合力不足,以至于在反复弯曲时位移滑出。0 Q- v4 u, v7 G; i- S8 ]- X8 `3 d
绝缘破裂能看到导体  
) T! w( e9 G9 g# {  a+ t这个情况有三种原因,一是绝缘在反复的弯曲下破裂;二是因为插头网尾PVC本身破裂,撕裂口一直延伸,把绝缘也撕裂;三是铜丝断裂,刺破绝缘
' \. ]. z/ z" {# p+ l4 T插头网尾破裂
0 q0 j  b" W3 j0 d$ N# L' Z* Q
插头胶料不好,或者网格设计不好,造成过度变形或应力集中,使得网尾破裂
+ S% W$ F$ \( e* R9 v+ K! P导体刺破绝缘而暴露  
) e- z2 g$ L4 [$ j
导体弯曲部分折断,绝缘受力后变薄,断口处的铜丝会伸出绝缘,甚至不同极性的导体接触,引起电弧8 `& t. K" o6 r5 O; H0 K; u. X: h7 r3 r
温升高了  
- s! j$ R0 j3 E; q5 ], S电压降大了
   
9 r4 y" N2 c9 H0 {摇摆如果在铆接触断线,自然造成导体截面积减小,直接造成该处的温升增加  " D/ U, R, z6 s) c
如果在网尾处断线,虽然也会出现局部温升,但未必会传导到测试温升的部位   + x3 U/ S& U/ j# P
但不管断在何处,如果测试整体电压降,肯定会增加;如果按照标准的方法,则只有铆接处的断线会影响电压降

点评

值得好好学习。。。。  详情 回复 发表于 2018-1-20 11:40
好贴  发表于 2016-8-31 10:22
  发表于 2015-3-24 15:37
精闢又透徹...好也~  发表于 2013-12-7 06:05
分析的很透彻,赞  发表于 2012-11-15 11:05
对我的帮助很大  发表于 2012-7-22 14:23
好贴  发表于 2012-7-22 14:22

评分

参与人数 3安规金币 +24 收起 理由
sky0805 + 1 赞就一个字!
考拉熊 + 3 安规好帖很给力!
xiaoxiangtongzi + 20 经验分享

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-2 11:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jeremyho88 于 2012-1-2 11:47 编辑 , c$ e' H2 W. ^; h& x

. u# c# m$ U! Z8 q要说标准,最严谨的,还算是IEC或者GB(反正都是IEC那个套路),而UL或JIS的其实很粗糙。 ' P7 p3 w5 s, Q; i
就弯曲而言,IEC的描述见上贴的图片。
3 W% F* o1 d3 h: r) {注意上面的说法:
- N$ G! u# P5 e6 t9 P$ Q- X4 f. b; X要求软缆,也就是电线的横向运动最小。7 h( i; B0 A& u+ |0 m
各位做摇摆试验时,可能发现电线会前后摆动很大,撞击下方的两根限位杆,这样一来,电线实际的弯曲角度、和杆子之间的摩擦力都会和标准有差异,造成每个厂家的实验结果相差较大
6 f2 {9 l& P2 X3 `# |; ?  y- [5 y$ V" `. t$ j! X& c- J
正确的做法是夹紧插头后,如果摇摆机具有高度可调的装置,则上下调节夹具的高度,使得电线弯曲的中心和机器本身的转动中心尽可能重合,这样摇摆起来,电线几乎不会碰到两侧的限位杆,而是有轻微的上下移动。这样才是正确的操作方法。
6 Y  u& t9 j/ S# c2 `
 楼主| 发表于 2012-1-2 11:48 | 显示全部楼层
失败的案例太多了,基本上有以下几种: 0 @; I3 U. ]2 v0 z
在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定
1 }1 w7 v* r3 [8 M. h' M在铆接的地方断了,大家可能没注意过  
& K2 m  `: B5 |护套滑出来了,能看到芯线  
! b( a0 ?7 C6 i. A9 g: l8 R绝缘破裂能看到导体   ! m1 @; p2 p; X# h; R1 ]+ I# m
插头网尾破裂(可能电线本身没什么问题)  ! Q5 z' h) w9 H+ J: Y
导体刺破绝缘而暴露: B) \/ k4 [! w$ r, J# g5 z
导体之间打火   
. T- v' _9 `, t$ \+ y温升高了     Y8 h, T. Z5 z) l, D
电压降大了

点评

总结很全面  发表于 2016-8-31 10:23
好贴  发表于 2012-7-22 14:21
发表于 2012-1-3 13:59 | 显示全部楼层
分析很透彻,学习,下次生产送检产品时特别注意。
发表于 2012-1-3 13:59 | 显示全部楼层
分析很透彻,学习,下次生产送检产品时特别注意。
发表于 2012-1-4 12:48 | 显示全部楼层
不愧是高手,总结得很全面。
 楼主| 发表于 2012-1-9 11:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 jeremyho88 于 2012-1-9 11:49 编辑 : J7 }9 L3 \/ \: }) x

: t+ ~2 ?7 b5 C3 `+ q5 a5 A很多人遇到不合格,对策都是胶料做软软,SR加长,导体做细,等等,但这些都不是一个全面的做法。稍后具体分析一下。
 楼主| 发表于 2012-1-10 10:57 | 显示全部楼层
导体结构和伸长率直接影响弯曲的性能。
, }# T# N+ ^  X& A同样的结构,伸长率增加,柔软度加大,耐弯折性能提高。但这会带来退火的难度以及束丝时因张力被拉细,所以不能过度使用;" V5 I5 g( x: x8 B8 Z0 A% p
相同的伸长率,但导体更细,那么抗弯折性能会大大提高。比如同样的0.75平方,0.16/42就比0.2/24好很多,但这样会带来工序成本的增加
 楼主| 发表于 2012-1-13 10:40 | 显示全部楼层
对于某些国家,弯曲的判定是以是否全断为失效标准;某些国家是以断线率超过某个百分比为失效标准。所以导体根数多,是相对更容易通过实验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP备13023453号-10 )

GMT+8, 2021-3-8 01:18 , Processed in 1.216802 second(s), 25 queries .

Powered by www.angui.org 安规网

© Since 2007 广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表