安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有16天1小时21分35秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6549天
2025年4月14日 星期一 下午 10 点 38 分 24 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 70735|回复: 221

[插头插座] 关于电源线弯曲(摇摆)方法的探讨

  [复制链接]
发表于 2012-1-2 11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
这是我发表在其他论坛的老帖子,看到有同行在探讨这个问题,就再转一次,还是那句话,抛砖引玉6 \) D: p& v. C

0 L: F# p6 P; U/ d# V( E经常听同行说:我们自己弯曲试验ok,可是送到客户那里,或者送去认证,就会失败,感到很奇怪。那么各位是否想到,试验方法有没有问题呢? / z5 A1 j+ Z  i: ?
试验方法,我理解,应该包括:试验环境、试验设备、试验手法、样品处理、试验手法等等。   : z6 o6 t, u; ~/ j9 B! a7 k
各位可以先把自己的经验拿出来分享,我们再探讨如何?
# e4 _; g7 O4 J& U- ` ; A5 a7 f7 c7 q$ U$ n
大部分厂家所具有的弯曲试验机,基本上的结构是一个长长的夹具,同时夹几个样品,然后在适当的地方加两根档杆,防止电线过度摆动,再在规定的长度上吊重。   
( ?1 @, a# ?) h# U但如果你有机会,去看有水准的第三方试验室(不含UL试验室),就会发现,他们的仪器是每根轴装一个夹具,且只夹一个样品。
  T2 G- Q$ R, o+ B3 o2 {当然,这个也不能说明什么问题。夹多了本身不是错。可是你再观察夹具本身,就会发现,这个夹具是可以上下,甚至左右移动的。这个的用意是什么呢?
6 o: f( z) Y0 \0 P6 T6 C' A% D! S" @" B
8 q0 I5 C1 m# o  E9 Y+ R+ e1 n5 \9 Z0 m0 F& `9 E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

你的见解太棒了!  发表于 2018-1-20 11:39

评分

参与人数 8安规金币 +20 收起 理由
mingjie32 + 3 赞就一个字!
ldy531 + 2 安规好帖很给力!
linrong0812 + 3
zhongjintuan + 1
liangyl3 + 2 赞就一个字!
lianlu + 1 赞就一个字!
mhx520121 + 1 赞一个!
山炮 + 7 赞一个!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-2 11:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoxiangtongzi 于 2012-2-17 20:06 编辑 # V) J. J/ O! y, T6 h# O( t" Z

. f; ]# J3 x, H) w/ Y, A$ W逐项分析:  
6 F6 P; Y5 x4 N  `3 v6 q' y# {1 x0 K8 f4 X* `在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定  
* B; H$ Y# o8 o+ q  `+ d+ T$ \: u
这是比较常见的现象,断点基本都在结构最脆弱的部位。如果一个手拿插头,一个手拉电线,则弯曲半径最小的地方就是最容易断线的地方。断的位置稍有分散,往往是因为网尾处有网格,或者网格是交叉的,有错位,所以断点不一定是一点,而是多点。但一般靠得很近
2 c4 N( g" `2 }4 }在铆接的地方断了,大家可能没注意过
  c5 W/ y  u8 b) T0 p- M
这是由于铆接过度,导体很受伤,而在弯曲的时候,导体其实会在绝缘中伸缩,结果可能弯曲处没有断,但铆接处全断或部分折断。通过解剖可以清楚地看出。解剖要注意,需加热插头,小心处理。 # y6 z6 l" W* s8 W" X' }& G- ]
这种情况对于铆接品质不受控的厂家也是很常见的。: V( `9 o- L( i" ?( P" Q
护套滑出来了,能看到芯线
& W( f# g, I, u' f+ m
这个主要是插头成形时的温度和压力不足以使PVC和电线护套熔合,特别是护套较大,或者是橡胶护套(这个完全没办法熔合),所以护套和插头的结合力不足,以至于在反复弯曲时位移滑出。6 P$ Z4 Q% @% e4 P( Z6 D) B) ?+ O
绝缘破裂能看到导体  / ^/ p2 \5 h6 {/ b# g
这个情况有三种原因,一是绝缘在反复的弯曲下破裂;二是因为插头网尾PVC本身破裂,撕裂口一直延伸,把绝缘也撕裂;三是铜丝断裂,刺破绝缘  q) ^2 T. _% s* k/ l/ X# O" I& J2 l8 }  o( ~
插头网尾破裂 ' ^* [  P6 g! Y  A& b
插头胶料不好,或者网格设计不好,造成过度变形或应力集中,使得网尾破裂( C5 Q) A! D; g2 r6 D
导体刺破绝缘而暴露  , L' o! \# \! Q* s, X8 q+ {
导体弯曲部分折断,绝缘受力后变薄,断口处的铜丝会伸出绝缘,甚至不同极性的导体接触,引起电弧, Z+ e2 X8 `9 P" t- ?: _5 Q4 X1 W
温升高了  ; d0 n0 y8 o4 ]# [
电压降大了
   
5 Q" y7 F0 P0 k; A0 W摇摆如果在铆接触断线,自然造成导体截面积减小,直接造成该处的温升增加    r8 [, y: H, q1 N# d; \* q
如果在网尾处断线,虽然也会出现局部温升,但未必会传导到测试温升的部位   
4 b" E- p7 @. Z$ x但不管断在何处,如果测试整体电压降,肯定会增加;如果按照标准的方法,则只有铆接处的断线会影响电压降

点评

值得好好学习。。。。  详情 回复 发表于 2018-1-20 11:40
好贴  发表于 2016-8-31 10:22
  发表于 2015-3-24 15:37
精闢又透徹...好也~  发表于 2013-12-7 06:05
分析的很透彻,赞  发表于 2012-11-15 11:05
对我的帮助很大  发表于 2012-7-22 14:23
好贴  发表于 2012-7-22 14:22

评分

参与人数 3安规金币 +24 收起 理由
sky0805 + 1 赞就一个字!
考拉熊 + 3 安规好帖很给力!
xiaoxiangtongzi + 20 经验分享

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-2 11:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jeremyho88 于 2012-1-2 11:47 编辑 # e2 g& E, {6 X+ V# ]# \8 C% n5 t

; n+ r3 r. M5 E5 ~0 g. E要说标准,最严谨的,还算是IEC或者GB(反正都是IEC那个套路),而UL或JIS的其实很粗糙。
2 E, N7 w7 Z8 m9 ^- S0 z就弯曲而言,IEC的描述见上贴的图片。
: ^) x# F- @+ ]% e注意上面的说法: " E4 D& K4 m) f; n' j  N  @  @; r
要求软缆,也就是电线的横向运动最小。' |( v6 _" G; j/ o/ n5 k! V, d5 F/ w
各位做摇摆试验时,可能发现电线会前后摆动很大,撞击下方的两根限位杆,这样一来,电线实际的弯曲角度、和杆子之间的摩擦力都会和标准有差异,造成每个厂家的实验结果相差较大: k. L5 u5 H# X* b
! b) @6 q% O! h% p: B8 l4 M$ K
正确的做法是夹紧插头后,如果摇摆机具有高度可调的装置,则上下调节夹具的高度,使得电线弯曲的中心和机器本身的转动中心尽可能重合,这样摇摆起来,电线几乎不会碰到两侧的限位杆,而是有轻微的上下移动。这样才是正确的操作方法。& |% B& ^0 G9 b1 ?4 T! y  O! ~' b* y
 楼主| 发表于 2012-1-2 11:48 | 显示全部楼层
失败的案例太多了,基本上有以下几种:
, ?, ?- a8 v" W" g在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定( a: W3 I7 I8 R, I+ [8 _
在铆接的地方断了,大家可能没注意过  
$ j+ K" i9 F; a: ~# Z/ s% n护套滑出来了,能看到芯线  
9 `5 e! m; e( r* o* ~- F* {0 d绝缘破裂能看到导体   # S0 }' a5 [. b9 U8 K
插头网尾破裂(可能电线本身没什么问题)  " l1 b7 f5 K# I; M6 C
导体刺破绝缘而暴露/ X% r2 |& E1 ^5 A7 @
导体之间打火   % f! B7 p" L  H& C2 q$ }$ G
温升高了   0 F5 a  t: o9 Z, a. q8 A
电压降大了

点评

总结很全面  发表于 2016-8-31 10:23
好贴  发表于 2012-7-22 14:21
发表于 2012-1-3 13:59 | 显示全部楼层
分析很透彻,学习,下次生产送检产品时特别注意。
发表于 2012-1-3 13:59 | 显示全部楼层
分析很透彻,学习,下次生产送检产品时特别注意。
发表于 2012-1-4 12:48 | 显示全部楼层
不愧是高手,总结得很全面。
 楼主| 发表于 2012-1-9 11:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 jeremyho88 于 2012-1-9 11:49 编辑
& i9 r" d2 v" h+ {& K! m
* E; |& G8 H, Q- u很多人遇到不合格,对策都是胶料做软软,SR加长,导体做细,等等,但这些都不是一个全面的做法。稍后具体分析一下。
 楼主| 发表于 2012-1-10 10:57 | 显示全部楼层
导体结构和伸长率直接影响弯曲的性能。
: p6 P& b) G# z同样的结构,伸长率增加,柔软度加大,耐弯折性能提高。但这会带来退火的难度以及束丝时因张力被拉细,所以不能过度使用;
' z' p1 K% Q: H" \3 Q相同的伸长率,但导体更细,那么抗弯折性能会大大提高。比如同样的0.75平方,0.16/42就比0.2/24好很多,但这样会带来工序成本的增加
 楼主| 发表于 2012-1-13 10:40 | 显示全部楼层
对于某些国家,弯曲的判定是以是否全断为失效标准;某些国家是以断线率超过某个百分比为失效标准。所以导体根数多,是相对更容易通过实验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-15 06:38 , Processed in 0.080499 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表