安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 69353|回复: 221

[插头插座] 关于电源线弯曲(摇摆)方法的探讨

  [复制链接]
发表于 2012-1-2 11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
这是我发表在其他论坛的老帖子,看到有同行在探讨这个问题,就再转一次,还是那句话,抛砖引玉
) _# l' F! s  s
6 R+ o% C: b( b, N7 K' E3 p! l经常听同行说:我们自己弯曲试验ok,可是送到客户那里,或者送去认证,就会失败,感到很奇怪。那么各位是否想到,试验方法有没有问题呢?
3 u! h9 G4 t% p6 D9 [8 |+ U试验方法,我理解,应该包括:试验环境、试验设备、试验手法、样品处理、试验手法等等。   
$ E9 u& [% x: c( r) w4 ]4 m各位可以先把自己的经验拿出来分享,我们再探讨如何? 5 {, M0 X* F1 Y9 Z2 |

4 M2 ^5 a, e  {2 v大部分厂家所具有的弯曲试验机,基本上的结构是一个长长的夹具,同时夹几个样品,然后在适当的地方加两根档杆,防止电线过度摆动,再在规定的长度上吊重。   $ Q5 d3 ~; V- ?0 q8 w
但如果你有机会,去看有水准的第三方试验室(不含UL试验室),就会发现,他们的仪器是每根轴装一个夹具,且只夹一个样品。
& R8 T$ s: M$ e当然,这个也不能说明什么问题。夹多了本身不是错。可是你再观察夹具本身,就会发现,这个夹具是可以上下,甚至左右移动的。这个的用意是什么呢?+ r) q8 P( U7 `
3 ]) t. ]6 d3 k& j' f/ w6 ]5 ~+ x& a
' `( d9 S2 _1 J& P% E  `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

你的见解太棒了!  发表于 2018-1-20 11:39

评分

参与人数 8安规金币 +20 收起 理由
mingjie32 + 3 赞就一个字!
ldy531 + 2 安规好帖很给力!
linrong0812 + 3
zhongjintuan + 1
liangyl3 + 2 赞就一个字!
lianlu + 1 赞就一个字!
mhx520121 + 1 赞一个!
山炮 + 7 赞一个!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-2 11:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoxiangtongzi 于 2012-2-17 20:06 编辑
/ e7 E& y5 h' z( h' `" L- B6 W5 P3 ^9 X0 b
逐项分析:  
' k( K' U. [2 ]9 T在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定  
. Y$ i; `3 v9 `& w' a8 A
这是比较常见的现象,断点基本都在结构最脆弱的部位。如果一个手拿插头,一个手拉电线,则弯曲半径最小的地方就是最容易断线的地方。断的位置稍有分散,往往是因为网尾处有网格,或者网格是交叉的,有错位,所以断点不一定是一点,而是多点。但一般靠得很近. R/ u5 ?! q6 t
在铆接的地方断了,大家可能没注意过
0 s! r" q5 c, f! z2 e/ `8 s7 E0 q: v
这是由于铆接过度,导体很受伤,而在弯曲的时候,导体其实会在绝缘中伸缩,结果可能弯曲处没有断,但铆接处全断或部分折断。通过解剖可以清楚地看出。解剖要注意,需加热插头,小心处理。
% |* y7 n- C0 g这种情况对于铆接品质不受控的厂家也是很常见的。
! u9 q, M1 l& M护套滑出来了,能看到芯线
- R3 o, @; A% Y" m% [7 L5 V
这个主要是插头成形时的温度和压力不足以使PVC和电线护套熔合,特别是护套较大,或者是橡胶护套(这个完全没办法熔合),所以护套和插头的结合力不足,以至于在反复弯曲时位移滑出。
; {4 \6 H; X' F9 T绝缘破裂能看到导体  
( s8 a6 c+ E+ L: y; O这个情况有三种原因,一是绝缘在反复的弯曲下破裂;二是因为插头网尾PVC本身破裂,撕裂口一直延伸,把绝缘也撕裂;三是铜丝断裂,刺破绝缘: G9 r; [, [+ x, Q! F- c+ ?. i- s1 y
插头网尾破裂
" p& f' c/ L4 M/ p" j+ z7 Z) V
插头胶料不好,或者网格设计不好,造成过度变形或应力集中,使得网尾破裂) H7 k8 i1 C3 c- C# w1 S
导体刺破绝缘而暴露  & g: R! U3 G& C% X9 O
导体弯曲部分折断,绝缘受力后变薄,断口处的铜丝会伸出绝缘,甚至不同极性的导体接触,引起电弧
8 z9 o* y/ K8 R温升高了  0 F) K5 M# Z& \' r4 V7 d# o  i
电压降大了
   " x+ y" l9 D6 j$ H4 \' a0 T$ S
摇摆如果在铆接触断线,自然造成导体截面积减小,直接造成该处的温升增加  
' W& \# L2 Y! S7 Q+ z$ A如果在网尾处断线,虽然也会出现局部温升,但未必会传导到测试温升的部位   4 g" p, n; ]; y  a" h8 C
但不管断在何处,如果测试整体电压降,肯定会增加;如果按照标准的方法,则只有铆接处的断线会影响电压降

点评

值得好好学习。。。。  详情 回复 发表于 2018-1-20 11:40
好贴  发表于 2016-8-31 10:22
  发表于 2015-3-24 15:37
精闢又透徹...好也~  发表于 2013-12-7 06:05
分析的很透彻,赞  发表于 2012-11-15 11:05
对我的帮助很大  发表于 2012-7-22 14:23
好贴  发表于 2012-7-22 14:22

评分

参与人数 3安规金币 +24 收起 理由
sky0805 + 1 赞就一个字!
考拉熊 + 3 安规好帖很给力!
xiaoxiangtongzi + 20 经验分享

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-2 11:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jeremyho88 于 2012-1-2 11:47 编辑 , M/ _+ [, v* Q) e4 D$ d

6 H* F) f( E/ t& j要说标准,最严谨的,还算是IEC或者GB(反正都是IEC那个套路),而UL或JIS的其实很粗糙。 ' c5 O0 c! _  }7 C* l
就弯曲而言,IEC的描述见上贴的图片。
. r% x, I8 u/ |3 [注意上面的说法:
# X' O6 n2 q; c7 j要求软缆,也就是电线的横向运动最小。1 y/ o% D7 Z7 b. F, o
各位做摇摆试验时,可能发现电线会前后摆动很大,撞击下方的两根限位杆,这样一来,电线实际的弯曲角度、和杆子之间的摩擦力都会和标准有差异,造成每个厂家的实验结果相差较大4 ?1 P/ J1 o  D% }+ e
; N( _6 v4 F% Z% D) e: i: E5 s; B
正确的做法是夹紧插头后,如果摇摆机具有高度可调的装置,则上下调节夹具的高度,使得电线弯曲的中心和机器本身的转动中心尽可能重合,这样摇摆起来,电线几乎不会碰到两侧的限位杆,而是有轻微的上下移动。这样才是正确的操作方法。1 m- G' e+ O7 S( R6 Z" `% u* T
 楼主| 发表于 2012-1-2 11:48 | 显示全部楼层
失败的案例太多了,基本上有以下几种: % @( V& `3 a% P
在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定
  s' C2 K- G  {' q! J$ E在铆接的地方断了,大家可能没注意过  * K  M7 k2 P7 e1 e  A, ]
护套滑出来了,能看到芯线  + L) q5 m. e3 J3 B) i! K: F- g
绝缘破裂能看到导体   $ h' h; Z9 X  r- N* Q/ P
插头网尾破裂(可能电线本身没什么问题)  
% S2 d8 Y6 ^* g% n导体刺破绝缘而暴露
0 L# W% |" u, Q0 K3 C导体之间打火   / A6 e1 ?* ^) x
温升高了   ! x% k# d( e- `8 [
电压降大了

点评

总结很全面  发表于 2016-8-31 10:23
好贴  发表于 2012-7-22 14:21
发表于 2012-1-3 13:59 | 显示全部楼层
分析很透彻,学习,下次生产送检产品时特别注意。
发表于 2012-1-3 13:59 | 显示全部楼层
分析很透彻,学习,下次生产送检产品时特别注意。
发表于 2012-1-4 12:48 | 显示全部楼层
不愧是高手,总结得很全面。
 楼主| 发表于 2012-1-9 11:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 jeremyho88 于 2012-1-9 11:49 编辑 ) r3 H! C  N- Z/ V. W0 Z1 x, v3 |
  T, Y/ I# c' V
很多人遇到不合格,对策都是胶料做软软,SR加长,导体做细,等等,但这些都不是一个全面的做法。稍后具体分析一下。
 楼主| 发表于 2012-1-10 10:57 | 显示全部楼层
导体结构和伸长率直接影响弯曲的性能。' K# W$ P  k* C" P& W/ ~% _
同样的结构,伸长率增加,柔软度加大,耐弯折性能提高。但这会带来退火的难度以及束丝时因张力被拉细,所以不能过度使用;
, f9 d% x; Q( z& p( h/ K相同的伸长率,但导体更细,那么抗弯折性能会大大提高。比如同样的0.75平方,0.16/42就比0.2/24好很多,但这样会带来工序成本的增加
 楼主| 发表于 2012-1-13 10:40 | 显示全部楼层
对于某些国家,弯曲的判定是以是否全断为失效标准;某些国家是以断线率超过某个百分比为失效标准。所以导体根数多,是相对更容易通过实验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-3-13 15:29 , Processed in 0.096606 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表