安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 68636|回复: 221

[插头插座] 关于电源线弯曲(摇摆)方法的探讨

  [复制链接]
发表于 2012-1-2 11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
这是我发表在其他论坛的老帖子,看到有同行在探讨这个问题,就再转一次,还是那句话,抛砖引玉9 f7 v; D" Q, H' H" Y3 ?+ w
! n8 C" k( Z2 }1 [" `; T7 R
经常听同行说:我们自己弯曲试验ok,可是送到客户那里,或者送去认证,就会失败,感到很奇怪。那么各位是否想到,试验方法有没有问题呢? 3 w, Y9 t/ w# c# r
试验方法,我理解,应该包括:试验环境、试验设备、试验手法、样品处理、试验手法等等。   1 a! [9 C! w/ }2 u) Y2 M. l
各位可以先把自己的经验拿出来分享,我们再探讨如何?
6 p) T& J' ~+ F$ G. G' ~4 c) S
6 I% l# H& z% J; J5 C& c0 {: m大部分厂家所具有的弯曲试验机,基本上的结构是一个长长的夹具,同时夹几个样品,然后在适当的地方加两根档杆,防止电线过度摆动,再在规定的长度上吊重。   
2 k9 {  {+ [* n4 P8 s- h但如果你有机会,去看有水准的第三方试验室(不含UL试验室),就会发现,他们的仪器是每根轴装一个夹具,且只夹一个样品。 ; U7 M7 d1 x$ n$ ?* r+ A
当然,这个也不能说明什么问题。夹多了本身不是错。可是你再观察夹具本身,就会发现,这个夹具是可以上下,甚至左右移动的。这个的用意是什么呢?: S. f! A9 P0 z  Z- d5 d; d

3 W  Y1 i8 H! |* `% b
) H$ Y( }/ C) x- u; T% o; w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

你的见解太棒了!  发表于 2018-1-20 11:39

评分

参与人数 8安规金币 +20 收起 理由
mingjie32 + 3 赞就一个字!
ldy531 + 2 安规好帖很给力!
linrong0812 + 3
zhongjintuan + 1
liangyl3 + 2 赞就一个字!
lianlu + 1 赞就一个字!
mhx520121 + 1 赞一个!
山炮 + 7 赞一个!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-2 11:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoxiangtongzi 于 2012-2-17 20:06 编辑
7 c' p: u$ E, I: d$ P! l7 R  U- S
逐项分析:  
* B, g3 l8 I# ]: L在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定  + l+ I$ M; m2 E' j9 S3 f
这是比较常见的现象,断点基本都在结构最脆弱的部位。如果一个手拿插头,一个手拉电线,则弯曲半径最小的地方就是最容易断线的地方。断的位置稍有分散,往往是因为网尾处有网格,或者网格是交叉的,有错位,所以断点不一定是一点,而是多点。但一般靠得很近" K* K+ w  {* c1 p. D
在铆接的地方断了,大家可能没注意过
$ v% N! @! D- i
这是由于铆接过度,导体很受伤,而在弯曲的时候,导体其实会在绝缘中伸缩,结果可能弯曲处没有断,但铆接处全断或部分折断。通过解剖可以清楚地看出。解剖要注意,需加热插头,小心处理。 / x, g1 a/ V; x4 t5 e$ P
这种情况对于铆接品质不受控的厂家也是很常见的。
9 {# v3 o& m1 [2 G& b' {护套滑出来了,能看到芯线+ n2 h) J' k2 _1 |# N6 d
这个主要是插头成形时的温度和压力不足以使PVC和电线护套熔合,特别是护套较大,或者是橡胶护套(这个完全没办法熔合),所以护套和插头的结合力不足,以至于在反复弯曲时位移滑出。
1 Y9 v1 r  ^& K" }, K6 s! i绝缘破裂能看到导体  5 M6 l2 j* j5 L. s
这个情况有三种原因,一是绝缘在反复的弯曲下破裂;二是因为插头网尾PVC本身破裂,撕裂口一直延伸,把绝缘也撕裂;三是铜丝断裂,刺破绝缘
) [* e. H7 n/ I3 d. c/ d插头网尾破裂
1 P& G& t$ E- \1 ^4 O. E! m& P
插头胶料不好,或者网格设计不好,造成过度变形或应力集中,使得网尾破裂
/ Y! N* x$ b/ p/ F2 G导体刺破绝缘而暴露  
4 `+ d( K# F9 Z* P0 c) N6 `
导体弯曲部分折断,绝缘受力后变薄,断口处的铜丝会伸出绝缘,甚至不同极性的导体接触,引起电弧
+ E6 e# j0 ]% F: u7 h温升高了  5 \) Y# H1 E8 o
电压降大了
   " B* d' W/ A5 p0 e
摇摆如果在铆接触断线,自然造成导体截面积减小,直接造成该处的温升增加  # E5 F( m6 ~) M9 P# m0 y7 p
如果在网尾处断线,虽然也会出现局部温升,但未必会传导到测试温升的部位   
0 t9 t: N' O3 U/ s8 M2 F$ P但不管断在何处,如果测试整体电压降,肯定会增加;如果按照标准的方法,则只有铆接处的断线会影响电压降

点评

值得好好学习。。。。  详情 回复 发表于 2018-1-20 11:40
好贴  发表于 2016-8-31 10:22
  发表于 2015-3-24 15:37
精闢又透徹...好也~  发表于 2013-12-7 06:05
分析的很透彻,赞  发表于 2012-11-15 11:05
对我的帮助很大  发表于 2012-7-22 14:23
好贴  发表于 2012-7-22 14:22

评分

参与人数 3安规金币 +24 收起 理由
sky0805 + 1 赞就一个字!
考拉熊 + 3 安规好帖很给力!
xiaoxiangtongzi + 20 经验分享

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-2 11:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jeremyho88 于 2012-1-2 11:47 编辑 : P, [' T7 J: J) i* X" {
+ t- U+ c: i/ o  W7 b
要说标准,最严谨的,还算是IEC或者GB(反正都是IEC那个套路),而UL或JIS的其实很粗糙。   u% S( n. R1 r2 C( `, t
就弯曲而言,IEC的描述见上贴的图片。. X2 t4 A. S0 v; Y" D2 u# ~2 j& [
注意上面的说法: # K: |7 P+ R# b& `$ E9 m6 s5 Q
要求软缆,也就是电线的横向运动最小。* f5 N+ o+ ^' T, }  c- K% a- X0 T
各位做摇摆试验时,可能发现电线会前后摆动很大,撞击下方的两根限位杆,这样一来,电线实际的弯曲角度、和杆子之间的摩擦力都会和标准有差异,造成每个厂家的实验结果相差较大9 z' T! B& N9 }. u! ?- T- k

7 K/ T7 n9 K. i- _/ O7 P8 m正确的做法是夹紧插头后,如果摇摆机具有高度可调的装置,则上下调节夹具的高度,使得电线弯曲的中心和机器本身的转动中心尽可能重合,这样摇摆起来,电线几乎不会碰到两侧的限位杆,而是有轻微的上下移动。这样才是正确的操作方法。8 `$ t9 P! l; ?6 i$ p7 @+ ^
 楼主| 发表于 2012-1-2 11:48 | 显示全部楼层
失败的案例太多了,基本上有以下几种:
3 ^5 x7 I7 M1 t" r4 {在弯曲的地方全断了(可能断在同一处,也可能稍有分散),或者断线率超过规定
, l* Q# y; E( N3 `在铆接的地方断了,大家可能没注意过  ' r$ E& x7 ^) f! b2 j; Y. k
护套滑出来了,能看到芯线  0 U, ?" s3 A  B) _9 v$ I# M
绝缘破裂能看到导体     ?) |( c( N0 W$ C; e% u. f
插头网尾破裂(可能电线本身没什么问题)  ' W3 X/ b* G1 M' `& W" ]& V+ k/ M
导体刺破绝缘而暴露$ R& P7 U/ E' s8 @7 m7 P1 e( N
导体之间打火   ( P7 {6 H" }9 n9 x5 }9 |  Q
温升高了   : G, o2 q7 w0 o: L/ z
电压降大了

点评

总结很全面  发表于 2016-8-31 10:23
好贴  发表于 2012-7-22 14:21
发表于 2012-1-3 13:59 | 显示全部楼层
分析很透彻,学习,下次生产送检产品时特别注意。
发表于 2012-1-3 13:59 | 显示全部楼层
分析很透彻,学习,下次生产送检产品时特别注意。
发表于 2012-1-4 12:48 | 显示全部楼层
不愧是高手,总结得很全面。
 楼主| 发表于 2012-1-9 11:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 jeremyho88 于 2012-1-9 11:49 编辑 : D1 U& f7 M& F$ E5 n/ l2 Q6 ?0 N  v
! T# w& ^% {: y+ L' a# }" {
很多人遇到不合格,对策都是胶料做软软,SR加长,导体做细,等等,但这些都不是一个全面的做法。稍后具体分析一下。
 楼主| 发表于 2012-1-10 10:57 | 显示全部楼层
导体结构和伸长率直接影响弯曲的性能。7 J* @  D% @- o! d  W
同样的结构,伸长率增加,柔软度加大,耐弯折性能提高。但这会带来退火的难度以及束丝时因张力被拉细,所以不能过度使用;9 \: d1 o, j1 t7 p" m
相同的伸长率,但导体更细,那么抗弯折性能会大大提高。比如同样的0.75平方,0.16/42就比0.2/24好很多,但这样会带来工序成本的增加
 楼主| 发表于 2012-1-13 10:40 | 显示全部楼层
对于某些国家,弯曲的判定是以是否全断为失效标准;某些国家是以断线率超过某个百分比为失效标准。所以导体根数多,是相对更容易通过实验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-2-17 06:26 , Processed in 0.091076 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表