測試與宣告問題

hijummy520

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

目前我們公司面臨到一個測試報告宣告上的爭論，
9 m' Z) W0 }, L- X( S# O" C* v5 M今日有間測試公司，
& e; @. n7 A# K) u在CNAS國家認證單位有認可其測試項目可進行：
CISPR 11、CISPR 22、EN 55022，
6 M+ ?7 \' v# A今日我們產品所需之測試項目為EN 55011，
但在國家實驗室認可方面卻未見到可執行此項目，
7 s& q- j4 B, w* o1 S: p) S請問：
' l6 t4 |- o) {) w' V1. 此時該實驗室是否能夠產出依據EN 55011法規進行測試的報告？
% t# B1 }) B7 f* A8 D2. 是否能夠用因為EN 55022內容與EN 55011相同，故可產出宣稱符合EN 55011測試的報告？

就我個人認知而言：
2 S  p* c0 J1 Q% |/ m7 q針對第一個問題，雖然CISPR 11內容與EN 55011內容大同小異，但並非完全等同，
) s5 B* L4 |- _8 E* V& f1 a# W且若是可依該說明產出報告，為何在國家實驗室要將這兩個分開表示？
1 o) S0 W( z8 w9 [! X* m/ X. w) ^8 |故就我的認知而言是不能產出該報告。
9 N1 t- R* C3 d0 G& {. O! N! a
針對第二個問題，更是不可能這樣宣稱。
" [2 K9 q* o/ a  P1 ~6 T
不知以上個人見解是否有問題？
# r6 m( w: Y6 B5 [$ @4 _4 [
. ^3 v) _- s/ X! c