保险管炸开了合格吗?

zhenxiang · 发表于 2007-11-16 09:01

广东安规检测
有限公司提供：

zhenxiang · 发表于 2007-11-16 09:02

可判定不合格我单位一产品就受到此待遇

Collin · 发表于 2007-11-17 08:50

引用第9楼skymaker于2007-11-13 00:53发表的 : E) }+ v2 w9 m. T
我也測試過炸開的狀況，witness的工程師告知炸開後，對維修人員有危害，所以不合格。

引用第11楼zhenxiang于2007-11-16 09:02发表的 :
$ M: n0 d# a' H可判定不合格我单位一产品就受到此待遇

能不能说具体一点: 比如什么标准，什么认证机构(UL? TUV?...)

faige2006 · 发表于 2007-11-19 08:57

保險管的分斷能力在vde證書中是怎樣查的?

嘻嘻 · 发表于 2007-11-19 11:19

以前UL工程师可以接受保险丝炸裂,但是在外加热塑套管的方式进行解决.但是现在已经不接受了,有正式的PAGE
我知道的是从06年开始就不接受保险丝炸裂了.
解决方式:1.用陶瓷保险丝.
2.用高通断能力的FUSE,也就是H型.
3.用塑封FUSE

freeman · 发表于 2007-11-22 21:16

有PAG的兄弟把UL PAG相关页内容给大家秀一下吧.

helen_lyz · 发表于 2007-11-23 14:25

我们判断保险管破裂没有危险也是通过的.

Collin · 发表于 2007-11-24 08:51

引用第13楼faige2006于2007-11-19 08:57发表的 :
( A% Z# Q' {9 Y3 o保險管的分斷能力在vde證書中是怎樣查的?

找Breaking Capacity, 为H的为高分断能力，L的为低分断能力.
但部分保险丝，如按60127-3认证的3.6x10mm保险丝是没有这个选项的，估计是距离太小只能做L吧.

polo · 发表于 2008-2-17 22:27

保险丝在故障测试的时候炸开,表示所选用的保险丝的分断能力不够.这种情况在保险丝认证的时候也是不能接受的,成品测试也不能接受.
保险丝炸开,伤人是一个考虑.还有就是炸开的时候飞出来的金属颗粒,碳颗粒有桥接绝缘的可能性.
至于加上绝缘套管,万一下次保险丝更换的时候,维修人员忘记更换也会存在风险.

所以,在950里面,这个是不能接受的.

daniel.qiao · 发表于 2008-2-18 09:46

这个问题,我有以下见解:
1. 做测试的时候,保险管炸开, 以前大家接受加热缩套管, 重复测试,如果没有玻璃碎片乱飞,就认为是合格; 但是又有人提出,大多数实验室的电源短路电流不能达到1500A,所以模拟不到实际情况,所以后来有些人接受加套管,有些人不接受加套管.
2. 另外的解决方案,将保险管的类型更换为高分断能力的陶瓷管型保险管;
3. 知道了保险管炸开的危险,我们可以想其他更安全的整改方案,比如加保险丝护罩, 铁壳等,防止炸开的玻璃碎片伤到维修人员就可以了.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[信息产品] 保险管炸开了合格吗?

回复

安规网为您推荐 /1