60335-2-14, 3.1.9.104的理解

seekyou

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

60335-2-14：
8 i1 {% W2 S7 L+ {& a3.1.9.104 Centrifugal juicers are operated with carrots that have been soaked in water for
. P2 M8 `) e1 M/ t- X/ G: ~5 ?, fapproximately 24 h. 5 kg of soaked carrots are gradually fed into juicers having separate
$ A8 y$ u4 ~! J, `" R6 qoutlets for the juice and residue. Other juicers are fed with batches of 0,5 kg of carrots, unless
otherwise indicated in the instructions. Pushers are pressed with a force of 5 N against the
carrots.
. m; U) h" h+ M3 f
9 `* i5 I4 I* l, h* t11.7.105 Centrifugal juicers having separate outlets for the juice and residue are operated
for 30 min.
( s/ l2 }( B  s7 a; I6 d, q* n5 AOther centrifugal juicers are operated for 2 min. The operation is carried out 10 times with rest
periods of 2 min.


& [5 u' g& r+ f- H2 Y1 Q) B7 x总感觉这两条有矛盾，3.1.9.104中要求的5kg浸泡过的胡萝卜是出于什么目的？11.7.105都已经明确了测试的时间，正常温升测试跟那5kg浸泡过的胡萝卜又有什么关系呢？

seekyou

怎么就没高手来解答下呢？

seekyou

按照楼上的解释，如果渣汁分离的机器做的足够大，假设一分钟就可以把5Kg胡萝卜给榨完了（夸张了点），难道还要把胡萝卜切成一条一条的以便于在30分钟内榨完？
. ]' v' _6 f+ c& ^9 X5 T! i9 w7 \第二条也是同理，所以该解释站不住脚。

seekyou

我都说了只是夸张一点的说法，就算对普通的榨汁机5Kg的胡萝卜也不足以做30分钟吧？又或者30分钟还没榨完，是不是还要接着继续榨呢？这才是我觉得疑惑的地方，本来3.1.9.104跟11.7.105取其一即可，都站得住脚。但是如果同时考虑就让人百思不得其解了。

seekyou

希望有更合理的解释……

seekyou

引用第5楼jiangqian016于2011-08-25 09:07发表的  :
5 i* s0 U1 I* Q4 o* x* B本人的理解是：和COFFEE GINDER OR MILL一样，取最短时间。

/ x( t$ g- W$ o) o如果取最短时间一般标准会注明的，标准未注明，你却取最短时间貌似不太合理吧？

seekyou

引用第15楼zhaoyang772于2011-08-27 09:07发表的  :
! j5 h8 F" E6 K  o5 R1 \! k; N$ D我做过这个榨汁机的TUV目击
3 M) t. F. @  N6 b* v3 W当时我们的是离心式的,
& L0 Q$ a* B3 T3 r& M, u1. 渣汁分离的机器，5KG浸泡过的胡萝卜在30分钟内平均榨完。
% I, l0 b5 x$ F* I! Q2. 渣汁不分离的机器，0.5KG浸泡过的胡萝卜，工作2分钟，停1分钟，10个回合。

4 y* ~* u" }5 g7 d2 f7 Q该操作没有考虑用户实际使用的最不利状态，用户实际使用只会以产品实际能消耗的最大胡萝卜数量来操作。

按照我个人的理解，3.1.9.104中关于5kg的说法完全是多余的，实际测试可以直接以产品能消耗的最大量来进行测试（渣汁分离30分钟，渣汁不分离10个循环），这样最合理。

seekyou

引用第17楼jiangqian016于2011-08-28 10:38发表的  :
4 d; s6 b3 U" R8 u有些细节标准不可能详细说明，模拟正常使用条件即可。

; B3 F: G1 Y  h  l' z" ^) T
1 T( ~+ S. I5 @1 N- g* N现在不是标准详不详细的问题，而是标准互相冲突，不易理解，迄今为止本帖我还没看到令我满意的解释。

我还是坚持认为3.1.9.104中关于5Kg的说法是多余的。

seekyou

引用第20楼naja于2011-08-29 13:54发表的  :
% u6 l* I1 Y- V* R我觉得标准这里是对以前产品日常使用经验的角度评估的。
& K; _  ~! q$ }首先，认为30分钟的运行时间，是这类家用器具的最大可能单次使用的时间。
然后，考虑这类家用器具单次运行的合理处理量，5kg 红萝卜。
  M8 W# \& r% \) }4 Q) p, J注意5kg红萝卜是逐次加入，不受器具容量限制，因此两者结合控制测试器具的运行状态。
如果楼主考虑，机器容量较大，则该器具电机的功率应该相对大，上面两个条件考量了大电机，长时间低负载的温升。
- M/ s: u: M, u( M0 z: C$ I/ b+ C" Y.......

在标准没有明确提出的情况下，应该考虑最不利的状态。为什么不考量长时间高负载的温升？请给出依据。

seekyou

引用第21楼binbinbug于2011-08-29 14:19发表的  :
% Y) Y$ J7 k) C8 ]+ |胡萝卜泡24小时是为了使它硬起来，对榨汁机的负荷到最大。
有独立出渣独立出汁的，不用考虑装汁的杯子或渣的槽满了，用5公斤胡萝卜连续榨，到榨光或30分钟；
2 U3 R! e! x  ?7 H* x没有独立出渣或汁的，每次放0.5公斤连续操作2分钟、清理（如需要）2分钟、再放新萝卜连续榨2分钟。
! f* N% H1 p, l+ I9 X& [' ]1 {有什么难度？

标准哪个地方有提到5公斤或30分钟这一说法的？是取其最不利状态还是取其时间最短者呢？