|
引用第6楼安规007于2011-03-30 12:41发表的 :
: H. R5 h4 d( \8 F) l2 a( t- z* U$ F
. Z0 P4 `# R$ \5 B1.4.3.8章节中有这段话:0 D0 r2 W( p' a6 Q1 N* A5 L
Equipment containing batteries shall be designed to reduce the risk of fire, explosion and
2 q5 s2 K+ C# f; q0 [chemical leaks under normal conditions and after a single fault in the equipment (see 1.4.14),) D! b& E: W! H. |+ F
....... 你好,请问有没有看过4.3.8的关于电池过放的标准,如下 ,(开始我也是认为是属于双重破坏的)但我现在碰到问题是 异常电池的过放,,一个产品包括可充电池的但电池没有认证,电池保护电路被破坏后,在对产品 做异常 比如说USB 过载 或者短路,以达到快速放电的目的,从而来考量电池的危害性(其他工程师说的)根据条款如下, 这样做是否是合理,或者说是必须的?
. P2 b* n$ t! b0 ~& P* K& pExcessive discharging rate for any battery : the battery is subjected to rapid discharge by % P5 j! f/ t4 I! Z
open-circuiting or short-circuiting any current-limiting or voltage-limiting components in the load circuit of the battery under test.+ Z: ~ ?) }2 r/ l( Z# r* M$ l
标准中电池并没有明确的说是正常状态,还是异常状态? |
|