安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 大侠风清扬
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 论坛中提过很多次的问题汇总.

  [复制链接]
11#
发表于 2010-10-30 16:14 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
顶一下
12#
发表于 2010-11-3 14:12 | 只看该作者
不错的总结,顶!
13#
发表于 2010-11-3 14:24 | 只看该作者
高人,学习了,感觉很深刻
14#
发表于 2010-11-3 15:58 | 只看该作者
能够找些实例和图片详解一下就最好喽。
15#
发表于 2010-11-3 16:42 | 只看该作者
看到这个问题,我想请教另外一个关于打高压的问题,打高压时候,这个漏电电流是如何规定,是怎么计算的?谢谢,请高人指引
16#
发表于 2010-11-10 13:45 | 只看该作者
击穿就是绝缘以一种不可逆转的方式崩溃. 击穿就是击穿, 和其耐压测试时的泄漏电流大小没有关系. 很多人总希望以泄漏电流大小这一种量化的方式来判定是否击穿, 这个是不对的, IEC和EN的部分标准给出了击穿时泄漏电流100mA的值, 而美标却没有这种写法, 只是说击穿. 我觉得IEC和EN只是给出了一个便于操作和保护设备的方式, 而这个100mA和是否击穿没有直接的关系. 击穿时电流远远大于100mA和设置在100mA, 10mA,还是2mA没有关系. 将耐压仪的这个漏电流的设置去掉, 绝缘击穿时会将耐压仪后面的保险丝烧掉(一般是10A).有时即使漏电流超过100mA也不是击穿% k0 g2 \4 d9 _/ W/ u+ z
) i; u2 K9 j# G- C- L
  以上觀點在哪裡可以找到佐證?
0 A2 Z! K- J' e( X 我們在工作中有遇到客人對我們的耐壓條件提出說我們設10mA不對,要求2mA
/ m, ^9 d$ _  @8 J Ps:我們生產的是SURGE 美規
17#
发表于 2010-11-12 07:13 | 只看该作者
[quote]引用第15楼handsomewu于2010-11-10 13:45发表的  :
# @& z1 A1 W4 x1 d6 u击穿就是绝缘以一种不可逆转的方式崩溃. 击穿就是击穿, 和其耐压测试时的泄漏电流大小没有关系. 很多人总希望以泄漏电流大小这一种量化的方式来判定是否击穿, 这个是不对的, IEC和EN的部分标准给出了击穿时泄漏电流100mA的值, 而美标却没有这种写法, 只是说击穿. 我觉得IEC和EN只是给出了一个便于操作和保护设备的方式, 而这个100mA和是否击穿没有直接的关系. 击穿时电流远远大于100mA和设置在100mA, 10mA,还是2mA没有关系. 将耐压仪的这个漏电流的设置去掉, 绝缘击穿时会将耐压仪后面的保险丝烧掉(一般是10A).有时即使漏电流超过100mA也不是击穿
" Q8 N1 h$ N  n+ Y. r+ g5 }, z
# q+ l4 g$ \, y 我以前也是理解为超漏报警电流设置的越低越严格,看来是没有关系的啊?
18#
发表于 2010-11-19 13:26 | 只看该作者
这也可以啊,干催我吧标准拿出来复制粘贴好了,呵呵,稍稍的顶一下
19#
发表于 2010-12-3 16:48 | 只看该作者
请高手提供相关标准以作最终判定,谢谢
20#
发表于 2010-12-15 11:44 | 只看该作者
引用第15楼handsomewu于2010-11-10 13:45发表的  :
$ y; ]. W  D0 }9 j% Y1 ~击穿就是绝缘以一种不可逆转的方式崩溃. 击穿就是击穿, 和其耐压测试时的泄漏电流大小没有关系. 很多人总希望以泄漏电流大小这一种量化的方式来判定是否击穿, 这个是不对的, IEC和EN的部分标准给出了击穿时泄漏电流100mA的值, 而美标却没有这种写法, 只是说击穿. 我觉得IEC和EN只是给出了一个便于操作和保护设备的方式, 而这个100mA和是否击穿没有直接的关系. 击穿时电流远远大于100mA和设置在100mA, 10mA,还是2mA没有关系. 将耐压仪的这个漏电流的设置去掉, 绝缘击穿时会将耐压仪后面的保险丝烧掉(一般是10A).有时即使漏电流超过100mA也不是击穿5 m# \- i6 Y2 F! k) l# H, Q

2 {. ~2 U6 @" r! h; z  以上觀點在哪裡可以找到佐證?
, n) \1 \( y( i* N0 p/ n( _! y/ b 我們在工作中有遇到客人對我們的耐壓條件提出說我們設10mA不對,要求2mA* E1 n0 L( ?) j/ |
Ps:我們生產的是SURGE 美規
9 J1 [: C, i. d, T4 `% X& U- j! p
原在广州ITS的Tony Yang工程师,也说过上面同样的话,耐压与泄漏电流设值没关系
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-5 09:59 , Processed in 0.130325 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表