安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5565|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于冲击测试(0.5J)的标准测试方法~~高手请进~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-5 11:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
盼各位大大不吝赐教.; _5 m% i4 t  T. c; R# a

1 s; Z4 P, m3 ?. |& m- v% Y- P* g与冲击表面成90度9 A# p6 ~; o9 p4 f
但问题是:3 b- ]* n% d: k+ M4 N# ?$ a

( k" V& w9 E6 W' @7 r应该水平冲还是垂直冲??% f3 n8 X- U6 B' P+ X0 f
  c+ g0 T& F+ t8 @
两者结果完全不一样啊...
. T( o. Y$ o) L- X+ n! B7 q% f& J" v5 Z/ P
好象也没有相关决议....
31#
 楼主| 发表于 2011-10-10 14:11 | 只看该作者
楼上的专业
30#
发表于 2010-7-9 09:13 | 只看该作者
引用第26楼mahatma.yao于2010-07-06 17:32发表的  :" o: i( x# W; W/ ~; J) }6 N2 ?
我理解的是:
9 E  C) r% v; x, B  1.冲击肯定是最不利,最弱的位置
$ g; ]6 u% k/ A$ Y 2.关于21章要求的,器具必须要刚性支撑是前提,水平冲还是垂直冲关系大,不会有太大的能量差别或都说可以忽略不计,当然水平冲时刚性支撑是较难操作的.0 F" a' U; }$ ]
 3.对于现在不同公司或是实验室,所用的冲击锤大体有两种,也是我个人觉得有争议的地方,第一种是冲击的激发装制在侧边,有一个按钮,另一种是靠冲击锤往前顶的力激发.对于后者的实验冲击力度要大一些(大于0.5J),因为有些产品,第二种设备测试过不了,第一种设备冲就OK.
1 i" q- [  T5 g! h7 Z+ {2 g
冲击锤有一个激发行程问题。标准要求为8-12mm , 国产的大多不能满足这个要求,PTL能达到。6 S& f" y' y- A, ?* u3 Z; H3 O8 ]
还有一个就是激发力的问题,要求小于10N,国产的要拼命的推才能激发,PTL的轻轻一碰就激发了。
; S$ X' u! [/ j( ^! h4 L% e  _4 j( V. T% e
通过对比可想而知,国产仪器与进口仪器的区别,试验结果当然也有一点点区别了。
29#
发表于 2010-7-8 13:35 | 只看该作者
固定住水平冲击。
28#
发表于 2010-7-8 09:37 | 只看该作者
IEC 60335 没说是水平还是垂直, 需要看下IEC 60068-2-75
27#
发表于 2010-7-6 17:32 | 只看该作者
我理解的是:( L9 j, _+ _3 h; v7 ^
  1.冲击肯定是最不利,最弱的位置
4 D0 N4 ^+ N; h0 e+ h. e' E 2.关于21章要求的,器具必须要刚性支撑是前提,水平冲还是垂直冲关系大,不会有太大的能量差别或都说可以忽略不计,当然水平冲时刚性支撑是较难操作的.
( \: B- A2 q$ n# r7 W 3.对于现在不同公司或是实验室,所用的冲击锤大体有两种,也是我个人觉得有争议的地方,第一种是冲击的激发装制在侧边,有一个按钮,另一种是靠冲击锤往前顶的力激发.对于后者的实验冲击力度要大一些(大于0.5J),因为有些产品,第二种设备测试过不了,第一种设备冲就OK.
26#
发表于 2010-7-6 11:07 | 只看该作者
我这里一份关于灯具的澳洲标准上面对冲击测试的描述是用IK04 IK08来度量的,有哪位大侠知道这个与N.m怎么换算啊?
25#
发表于 2010-1-9 11:56 | 只看该作者
谁能提供下弹簧锤的内部结构尺寸图,大家好计算一下非水平冲击时的修正值?
24#
发表于 2010-1-6 19:48 | 只看该作者
仔细查看了一下 GB/T 2423.55-2006/IEC 60068-2-75:1997   ,确实有非水平状态下使用时的能量修正,因此应尽量水平使用,如果角度过大,需要进行修正。感谢consely版主指正!
( S7 g: O: z# @* y4 |8 J8 Y, \; d: m8 d3 v9 M) V. Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
23#
发表于 2010-1-6 17:16 | 只看该作者
引用第21楼gree76于2010-01-06 17:06发表的  :( I7 d' W) u6 E
如果用钢球换算相应的高度做冲击测试,垂直冲击肯定是可行的, % g( z. V* g* s" v# q
如果用冲击锤(专用), 则冲击锤应与水平方向平行进行测试.
2 w' n0 S; B. x. Z8 ?; M
这个建议非常不错。能量是等效的。) d, w. R* H4 [; C# }# h; {
$ H3 P1 s4 p3 _( y
强力支持标准委会的同志把标准改了。搞得那么麻烦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-19 08:23 , Processed in 0.152055 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表