安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5443|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[线缆制造] VCT或HVCT绝缘厚度?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-7-6 16:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问日规VCT、HVCT中的外被最小绝缘厚度到底是多少?, L' _- A5 u& `
标准里面说是标准值的80%,即1.36mm,而有的厂家认为是1.45mm。哪个正确呢?. ?7 ~6 F' {% ?
另外,其绞距一般为多少?
. t5 l+ N4 t& M' A谢谢解答!
16#
发表于 2014-2-25 15:57 | 只看该作者
还有好多要学习啊 学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-7-25 15:07 | 只看该作者
电安法确认结果:
, [6 L" b2 P; ?) t3 E) O9 w' N1 N1 L8 _' ^1 ]
別表第一 1、電線 (6)コード (ヲ)
9 y9 B, H( y2 T% ~8 Yf A種のものの外装の厚さは、ゴムキャブタイヤコードにあつては(a)の式、ビニルキ6 Y! ^/ z$ |3 }4 c4 ^
ャブタイヤコード、ポリエチレンキャブタイヤコード及びポリオレフィンキャブタイヤコードにあつ% m6 M  D; @! e
ては(b)の式により計算した値(1mm未満の場合は、1mm)を標準値とし、その平均値が標& B* }! K6 h* W' \
準値の90%以上、その最小値が標準値の70%以上であること。; ~, [. |7 ]2 m" b  Q
(a) T=(D/10)+0.5+ |' A3 a1 h$ }' X/ N3 |* v  T; z3 v
(b) T=(D/25)+0.6
" P% j% x, [: `. T* M: A+ h# GTは、A種のものの外装の厚さとし、その単位は、mmとする。(小数点2位以下3 H. d$ P* v6 ?( @7 s9 W' e. O
は、4捨5入する。)+ e5 K' V! R3 N
Dは、丸形のものにあつてはA種のものの外装の内径、その他のものにあつては& \- ], a2 O; m- U- C2 ]
A種のものの外装の内短径と内長径の和を2で除した値又はその他のものであつて線心を
: M3 [+ E# w1 N6 K3 E) o: V9 R隔壁で分割する場合は
、分割したそれぞれの内短径と内長径の和を2で除した値のうち最も
$ b. x+ z: \! y" G大きい値とし、その単位はmmとする(小数点2位以下は、4捨5入する。)。この場合におい
6 o7 ~+ A. ~/ d# y8 Mて隔壁の厚さは、外装の厚さと同等以上でなければならない
- {- X; v. ^- _6 m4 w

% w6 H5 W# I( C. a+ E线芯间隔墙是分割的情况下......间隔墙的厚度必须要与外装厚度同等以上,+ |0 ~5 L4 a; i; w* ^. F, g+ w
所说的「间隔墙的厚度是要与外装厚度同等以上」的外装厚度,是外装的『标准值』(本次 1mm)意思
' J* }# o3 g4 T  c- w+ C9 @芯线有间隔的话,间隔厚度最小值要做到0.7mm.
- Y5 L5 U+ ~( z/ t( K7 F/ E
9 k% C/ J! b6 t+ s1 U
14#
发表于 2012-7-9 09:32 | 只看该作者
感谢Cablezf的回答.9 ?$ l: Y" @( o( t/ I
前面敲漏了字符,不是VCTF,应该是HVCTFK,非常抱歉!连续4天近40度高烧,头都晕的要死.呵呵.
9 T  l  k  [2 H* _: j我们这款线做的是HVCTFK 0.75S和NISPT-2 18AWG共用的., X$ u2 ]1 W5 h+ v9 p7 M. H
所以,为了满足两个条件,$ Q' D8 L# x  [. U: h
按照NISPIT-2的规格,芯线中间的外被间隔做的为0.51+0.26/-0,(内部规定是有此厚度测量取点的)
* Z: w2 q2 A2 F6 V8 j外被为了满足HVCTFK,外被做到8.5*4.8(下限控制在8.35*4.62)(平常NISPT-2外被只做3.7*7.1)
3 \6 Y6 a1 Z8 s& m芯线线径2.8±0.1
0 B: r7 T, \8 Y' E' L0 v) a! Q7 G7 V4 C7 j
产品出货好几天了.现在新过来的日本工程师指责这款线不符合PSE电安法规定.' h) X* c+ K4 U) j/ `
还找出了牛津字典一样的电安法的条款来," w$ t5 M/ B4 a! r+ v
我看了下,对于外被厚度描述基本跟JISC3306的一样的.
. |0 f  Q+ |2 b  Q! w( x
13#
发表于 2012-7-6 09:18 | 只看该作者
xiaoxiangtongzi 发表于 2012-7-4 20:56 " r, U  }" t/ c, Y5 d4 ?& R
请教cableyzf7 D' ]; o4 m. R: l& Q/ B1 t) x
PSE电线,VCTF线,如果芯线间做成了NISPT的那种形状,芯线间有外被包胶,
. O8 t- e# m8 c芯线表面到外被短径和 ...
0 Q; K; g7 n4 Y
从标准本身来看,应该是合格的。
  U$ J7 s' g* g! z  d9 a9 a理由:
- M4 G  ]6 b5 m  ?  b; L+ N; `8 Z1  基于日规的厚度测试方法- ]& k" a2 Q- Q+ D# r2 q1 b2 q* w
    这个上面都说过了% k0 L  ]! V  m" D; E4 F
2  基于日规中的扁线的一般式样
+ _* V1 L# f0 \5 K9 m6 N1 j   日规中扁线式样的一般结构均为2芯,芯线2芯紧挨并放,押一层平形外被。而对于单个单元的绝缘和外被的厚度均有要求的情况下,一般是做成2芯或者3芯绞线。4 I! p, z2 @% e7 V
对于以上举得实例,个人建议从2个方面来考虑:& d: ^4 E& s' J5 B: s7 ?$ H/ a
一是从标准方面来考虑,由上得知,可能是合格的。
' o0 D4 [; Q1 C& m7 c. S二是从设计初衷来考虑,假如初始的设计目的本要求芯线单元之间也必须有胶,并且厚度和正常短径处厚度一致,那么以上式样就是不合格的。因为违反了内部设计要求。对于该情况,个人认为有必要增加厚度测量取点的内部规定。) c1 k( T, }6 T  {
这种设计方式也的确是有的,如果本身有规定一定厚度,而实际做出来其芯线单元碰到一起了或者接近了,也就意味着长径的外侧护套厚度增加了。如果增加的较多,对于后续加工脱皮作业应该不是很好
12#
发表于 2012-7-6 08:13 | 只看该作者
从JIS C 3005的测试方法来看,中间那里事没有取点测试的,
4 U5 t" a4 T2 \) [# f4 `1 @个人认为是合格的,
# X3 p4 _( O" O# e但是我们日本的工程师认为不合格.理由:外被最小厚度不小于70%,平均厚度不小于90%
5 T$ J2 M$ l8 M& D3 x+ L4 R6 I: M2 I8 z+ J# `; f% W
我说,中间那里没有胶,那就是0.
, K, W: S* Z* k$ G& T现在有胶就是>0,4 x. ?2 `) ?7 S" o4 X* N& Y
为什么0的是合格的,>0的是不合格了?, z) n2 a4 U9 i
日工走了.再研究.
11#
发表于 2012-7-5 08:41 | 只看该作者
因为VCTF的电线的绝缘厚度是从外被的角度取样,连波峰处都不可以取样,故从护套厚度的角度来看,这样还是合格的.
10#
发表于 2012-7-4 20:56 | 只看该作者
请教cableyzf
: C9 r8 U) y$ ~9 lPSE电线,VCTF线,如果芯线间做成了NISPT的那种形状,芯线间有外被包胶,( l! w" p; x# Y
芯线表面到外被短径和长径处的绝缘厚度是满足最小厚度和平均厚度的.
; s: k% c, M! }; E7 f这个芯线间的外被包胶厚度小于了护套最小厚度9 v* ~" p- N9 `
这种线,是否会算作护套厚度不合格的产品?
3 U! ~  ?+ b9 I! t+ l' x0 s
9#
发表于 2012-6-28 15:09 | 只看该作者
billma 发表于 2012-6-18 11:44 7 ^( n+ a" [' S, i8 ?1 l3 H+ L
小日本真是怪,表中的值为何不直接是平均要求呢;还有这个成缆也怪,什么线芯芯径圆直径的20倍,成缆外径 ...
1 q( M& Z$ N: J7 k" }$ k: h2 F
线芯芯径圆直径就是指的我们的节圆直径,只是日语中没有‘节圆’这个词,因此看起来啰里啰嗦的。节圆直径的多少倍,才是最合理的。# c7 a& U$ x; k0 B
成缆外径的倍数实际上是由节圆外径的倍数衍生而来的
8#
发表于 2012-6-18 13:44 | 只看该作者
同意二楼主意见。- e0 J! }1 {+ c9 N
觉得日本电线标准其实挺完善的,结合了IEC标准、美国标准,还有日本自己的东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-9 08:39 , Processed in 0.136090 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表