|
看了上面各位专家的批评和建议。非常感谢。5 t% b w1 O% w( I! W1 S
各位都是以安全出发的。
5 U }8 u, M; F+ ^+ i2 M! N& @. p7 h- i) W6 R
我并不是教条的说没有一点的变通。
$ `' H; L9 b/ z, |7 d( H9 C* E我的概念是如果你是测试机构。做第三方测试的话,非政府的行政机构。( O+ M) V" D# Q9 o; f. l' C
/ K" h5 x0 v) Q2 r& B, a: r' D* d如果我委托产品到你实验室做测试某标准,难道不需要按照标准来衡量么。
2 I; g, l/ w# u* F6 A s' h, T我个人以为做为第三方测试机构,就应该按照标准来,并不能随意的根据个人的感觉来判定。
" s( A) v6 M% T4 s$ i ]8 e: u$ \9 F6 ]7 R; N1 I
如果每个人都有自己的判定的条件以及认为的危险标准,那么我们测试某标准还有什么意义呢。
4 G% \+ y7 V1 ~- B% B% Q" l$ X* |不如直接写玩具测试,在测试报告中也不需要写符合某标准了,因为你应该把此玩具的测试按照了任何可能的危险性测试了。) g# v8 I- j1 |6 R# c
z! L8 G2 C% \6 s' ~# e) x如果作为第三方测试实验室,就应该本着一切有依据的测试,不能自己想象测试。一切都是你认为。% e0 a# A6 y2 Q- G) F) q
好似这样不符合测试实验室的精神。
0 v! `) C, E8 R% t% r5 ^$ \9 o4 W$ j# F. w+ _+ h
有如,拉力测试90鼻子脱落,70牛并没有脱落。但是这个产品是做GB6675测试的。那么你认为是否有危险呢。是否给fail掉呢。 |
|