【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

acltoy

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

通常的毛绒玩具在输往欧盟的测试中都是以全年龄组来判定测试的。
( e/ P3 u4 R5 p- a. {4 ?% p+ C但是关于绳索的直径测试，不知道这里是否有相关的专家能够指点一二。
& d1 }$ T2 _4 U' i0 s* [* I3 Q/ M
在不同的测试机构中对玩具商的绳索问题，可能评判的尺度是不一样的。

+ h: t0 T5 l- u在EN71-1的标准里，绳索的直径要必须大于等于1.5mm。

# q: ~0 _) K  e) ]9 r+ A比如：玩具上有绳索的地方就太多了，比如：嘴线，脚线等等。可能在不同的机构要求就不一样。
" d# c* k! F* F  w0 ~0 c1 B有的要求即使直径小于1.5mm但是长度小于100mm就可以给合格，或者小于50mm就给合格。
5 a; L6 r2 v( v" w" Y但是有的机构就比较严格的，那么就严格按照标准来判定，只要有小于1.5mm直径的绳索就不合格。
比如：有的毛绒玩具的眉毛，就是用一根很细的线代替的，直径肯定是小于1.5mm的，但是长度可能只有10-20mm左右，但是依然判定为不合格。
6 N: e3 M) d% Y" c. W( x* h' I

. Q" s( ^( S+ H  q: K* d2 H. k在这里想咨询这里的专家们，你们的评判标准如何，是否是必须要求严格的。
- q5 B; Q7 O( M  h这里有没有去过欧盟的人，那里的评判的尺度到底是如何掌握的呢。
& f: P/ W" v) m0 n( l  Z谢谢。

acltoy

引用第3楼jason_steel于2009-05-26 09:45发表的  :
标准就是仁者见仁，智者见智。各个实验室观点不一致很正常，也只能做到各个实验室在大的方向上观点一致，很难做到标准理解统一的。
个人意见：在EN里面一般如果长度小过50mm的就不用测厚度了。（比较短没什么危险性），如果是玩具手脚上的用线车的那种也不用看了。
# E! w2 S& _, R) u" l- C/ {另外我们公司的观点是：不是所有的绳都测厚度（能形成活结的绳、拖拉玩具上的绳、自收缩绳，仅此三种而已）
/ Q& f$ y" s) F7 K0 {, X; y据悉ITS是所有的绳子都会测厚度的。

其实手脚上的线，不是用线车走的。而是玩具成型后，用手工缝制的。

把脚用绳索带紧，形成手指缝的一个丫子。还有就是玩具头部定型作用。
从下巴下面用线穿上去，有的从后脑出来有的在两眼之间或者鼻子那里出来在带回来，在下巴下打结。
5 E! r& [" F' i, H+ c这样在下巴就就有一个小的结缔，如果仔细看，可以用手向外拉，用25N的力拉，或者70N拉。
则会拉出很多，而且通常都是双线带，那么就形成一个圈。这个时候就需要判定是否造成危害了。

4 t& y# v" K5 T$ B2 w( U据听说，BV的测试好像连眉毛的线都是不允许的。SGS不知道如何。
; v6 l+ u) c) r5 U3 t7 l因为现在商业检测的竞争很激烈，很多机构可能在这一条款的解释多少有些牵强。
因为给了合格，这样能更好的合作。

acltoy

上几个图片。大家一起探讨下。

acltoy

引用第6楼valley01于2009-05-26 17:28发表的  :
1 k. |: l# ]7 ?这样贴照片是不对的，人家还要用钱来下载才能看到。你这样的绳子可以定为线圈处理，1楼的说得很对，实际上测试公司在实际操作中是判定为不合格的。当然，每个测试公司有可能对此的标准理解不一样，所以差别肯定是有的。

那如何能直接贴出来看到呢。

acltoy

引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :
最好是单丝纤维的，长度小于50mm这样才被合格！

+ y' p3 l( Y7 t/ @5 J  V如果是眼睛的眉毛，如果不合格，可能感觉有些太严厉了。
2 g; S* _) k! \. Q! h3 |+ h' X
如果是脚线，嘴线，鼻线呢。一般如此的线，通常都是形成小的绳圈。
如果是50mm的话，那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
5 ^5 }% O! W) j- b) r如果有双线使用的话，从结缔的位置被拉出，那么依然还是25mm就可以判定不合格了。

acltoy

引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :
% p  g/ g. Z/ p但从标准来看，所有绳子的厚度不得小于1.5mm，标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
4 C9 J' w( A% r' z! |
4 Q6 n) j" A9 W4 W有些实验室根据经验，从潜在危险考虑，一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险，故厚度也就不测量了。

' B4 C1 F- {2 e. D你这个只是你个人认为，并不能体现标准的内涵。
如果从标准的角度考虑呢。
因为这个理解太个人的话，可能出的结果，争议应该很大的。

8 U4 U( I1 Z" ~

9 t% H3 V$ D8 J再就上面说的胡须问题，如果是那种塑料的，应该不会判为绳索的，
2 @; F' V+ Y( S+ e3 x6 p! q$ F# ?绳索的定义，很严谨的。因为在EN71里说的很清楚，

6 W% x+ L5 p  |定义：一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。
2 l6 g6 D+ @1 W! H4 l/ o8 x注：玩具娃娃的单丝纤维头，不做绳线。

但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。

acltoy

引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :
* l% v- ?* y$ Z+ s但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!

( c# s2 o2 C' V; u6 Q理论上拉下来，能融入小零件筒应该是小零件。

在美标里，描述的比较清楚。塑料薄片都算的。
2 |3 g, Q1 W$ Y( w& s" u
如果是油漆的布标，被拉下都应该算是小零件的。

acltoy

楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。
3 j# i8 d  r5 `( r$ I6 ~+ f50mm的限定是否有啥说法啊。