安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy
打印 上一主题 下一主题

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-27 10:08 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
12#
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 只看该作者
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :
* H8 H( w( ~8 S% v; P最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
4 s& a- N4 r4 Q- H0 K' @1 {9 ^
如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。5 O4 I/ C# A/ C* A' Z0 }6 z+ M! _6 {8 L
) n  I+ l! f  o
如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
4 r8 e( q$ O; y* J如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
: ~. {  v- F* P! }8 f% w& }如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
13#
发表于 2009-5-27 11:17 | 只看该作者
绳圈的要求是380mm,不是50mm3 A  w* F" G, v/ \

2 ^* R8 e+ B- h8 t眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:
3 L* a) L$ B9 _$ d& w* a4 K”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
14#
发表于 2009-5-27 13:42 | 只看该作者
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。  e0 l& z* O, T
  D  Q, H' ?/ H2 g
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
15#
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 只看该作者
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :
6 j& V' F: @$ j' W. e但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。! ?7 {' f/ u3 Z

6 ]8 C+ i: G/ O) j; }; @# f有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
2 s! i9 M7 T) k, r6 J* n0 i
你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。7 v4 Z. O: M5 B4 O
如果从标准的角度考虑呢。
8 i9 B/ ]5 B: ~& v+ e0 m因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。& M. ^, A* Z- S, I  q6 B. d9 g
4 h& o( q# k1 C  J/ G/ `
1 D0 S1 n1 ]/ H  {# `5 C5 F8 v: [  H
& Y$ w" g, Q5 W3 H" U
再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,5 t0 d/ B! K7 }$ ?; ^$ Q# _  i
绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,$ Q) T( T- H9 ?- J! V" w
3 k6 p# r2 b  n2 D. k
定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。: H( Y. Y2 Y9 I
注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。
* c( Y- C$ U/ T) S4 l6 n+ w
  y5 g8 n! h5 G* ?9 b" a
但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
16#
发表于 2009-5-29 19:59 | 只看该作者
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
17#
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 只看该作者
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :8 X+ M: w: `. v" Y9 t1 b
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!

0 o' R. _& S% U/ F) \2 ~理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。+ }; p: r* s( _7 i$ ]' ]0 s" |0 k

& s) ]' C' g, j2 t& {在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。
  m: O- i, S9 D/ r; X: }6 G; o* O- k1 {; Z& I
如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
18#
发表于 2009-5-31 11:46 | 只看该作者
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。$ S8 ~  E' `+ F1 b5 [
個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL
5 x9 A( {# n% K2 N1 n* N哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
19#
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 只看该作者
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。
# @8 H& ?2 D3 z$ ]50mm的限定是否有啥说法啊。
20#
发表于 2009-6-3 12:21 | 只看该作者
5.1 General requirements (see C.27)
! Y+ p. E  O& _  H. v) A! D8 _The requirements in 5.1 do not apply to the following:: i  D0 N* |* x. L6 g
— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
& x8 K5 O2 g1 R, M— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;
6 v' n  c) V9 B7 q# l7 [— balloons;1 `, |( ?) @# k/ ^2 T: U# ~
— modelling clay and similar products.
1 l# p( G% k+ J2 Q从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-18 01:01 , Processed in 0.131295 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表