安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
11#
发表于 2007-7-14 10:48 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第15楼caballo3157于2007-07-14 08:08发表的  :
: |+ ~4 J1 p* V  Y# u也在关注此话题。
' c0 v% ?- _; O! s/ e9 w保护阻抗,标准字面定义不难理解。barry也引用了大量相关标准条款,但是否能举一实例呢?
5 h6 m8 L, V4 \- v6 o/ ?4 u1 {( S& o) J6 V  k; c" s
单就“保护阻抗”而言最典型的例子可以算是试电笔中的串联电阻,但试电笔不是家用电器。
. D* v# \: C$ q8 m- p, j9 R电器中可以出现的例子或许可以说是某些类型的触摸开关吧。不知哪位还能举出在家用电器产品中的实例。" W1 q0 B$ W; V; z' l1 I
.......

, ?0 K7 W* d6 F$ ~" X关于保护阻抗的例子,熟悉电源产品的朋友很快就能举出来。+ K/ d4 P) x% \: G

$ I2 p7 d# f8 e0 U  ~. S就是电源初、次极之间的Y电容/电阻+ i8 f$ |, B. s! K

2 Z% X" Y8 j% u; U. l5 ]335 范围内的器具还是很少见的。。。; L6 ^7 ?1 Z/ i$ `" T
8 d6 W6 N+ Y: p1 O+ L/ W
12#
发表于 2007-7-15 08:57 | 只看该作者
引用第15楼caballo3157于2007-07-14 08:08发表的  :
( `7 V: n# r5 b. R% k也在关注此话题。2 ~# o* `: O& m( y, `3 k* a
单就“保护阻抗”而言最典型的例子可以算是试电笔中的串联电阻,但试电笔不是家用电器。
: P; h* b& @& T+ l.......
6 u% K9 ]& l0 r4 x
个人觉得试电笔中的串联电阻不太符合保护阻抗的定义。
13#
发表于 2007-7-15 09:57 | 只看该作者
引用第17楼wiltoncou于2007-07-15 08:57发表的  :1 r! ?2 h) ^: S& `, O! X

: A1 F% h/ C$ N& u  W% {4 c' G, s/ j
个人觉得试电笔中的串联电阻不太符合保护阻抗的定义。
请具体说说.
14#
发表于 2007-7-15 18:59 | 只看该作者
引用第18楼caballo3157于2007-07-15 09:57发表的  :
' P% I6 M9 s- P* q% r0 _0 M7 a2 E- ?6 Y
请具体说说.

5 L( `- o& L: g- d比如barry兄在12楼讲到,保护阻抗要有两组相同的零件,其目的在于其中任一失效都还符合第8章的要求,而试电笔只有一组,不知是不是内部是两组?
15#
发表于 2007-7-16 07:01 | 只看该作者
引用第19楼wiltoncou于2007-07-15 18:59发表的  :7 U6 F- Q7 M5 K
" D( s% A% u& I7 Z

8 w+ d! ^8 Q0 V& L( P1 Z比如barry兄在12楼讲到,保护阻抗要有两组相同的零件,其目的在于其中任一失效都还符合第8章的要求,而试电笔只有一组,不知是不是内部是两组?
, P# i( A  C2 J- L" o% y- b$ _
是否为保护阻抗,要从器件的功能\\结构和保护阻抗定义来看,而您提出的问题是作为保护阻抗是否符合规定的要求.这是两个概念.就想一个产品,即便它做的不合格,它的产品名称还是不变的.
1 j+ J# ^% e, |0 E/ O1 V/ A: |- m$ Z$ M, p
此外,我们这里引用的保护阻抗要求是60335中的,对电笔是否适用?电笔中保护阻抗完整地说是否应为氖管和串联电阻共同组成(保护阻抗至少由两个单独元件组成,但不一定是两组相同的零件).
16#
发表于 2007-7-16 10:14 | 只看该作者
引用第20楼caballo3157于2007-07-16 07:01发表的  :
, g8 m* X9 l, _. [- r6 M5 @5 s& X" _, U
. `' f% n6 G% i  m0 q
是否为保护阻抗,要从器件的功能结构和保护阻抗定义来看,而您提出的问题是作为保护阻抗是否符合规定的要求.这是两个概念.就想一个产品,即便它做的不合格,它的产品名称还是不变的.
6 i( J  ~; z: A, v5 f" g5 u" o3 S1 v6 B7 _3 ?9 h
此外,我们这里引用的保护阻抗要求是60335中的,对电笔是否适用?电笔中保护阻抗完整地说是否应为氖管和串联电阻共同组成(保护阻抗至少由两个单独元件组成,但不一定是两组相同的零件).

9 }6 \/ _2 p  Z& w/ [+ D! r; s/ }有道理!
17#
发表于 2007-7-17 20:25 | 只看该作者
触摸屏----是个例子吗?
18#
发表于 2007-7-20 09:18 | 只看该作者
做了这么久测试,我只接触过一次。 当时是一个电动产品,带有电容,在进行KEMAwitness test 时是将高压提高到1.414X.
19#
发表于 2007-7-20 09:23 | 只看该作者
引用第23楼nellhu于2007-07-20 09:18发表的  :0 J( v, r! N5 f7 Z5 Y2 i
做了这么久测试,我只接触过一次。 当时是一个电动产品,带有电容,在进行KEMAwitness test 时是将高压提高到1.414X.

3 V4 Y2 |1 B1 v  i具体说一下.... w" H' D0 o% v9 m! X

% Y" }* \' g: J0 j/ a3 p& ~感觉你说得太简略了...8 c& ?! _( P- \4 @" H

: y8 p( r4 ~' K' f) N8 B
20#
发表于 2007-7-20 10:07 | 只看该作者
还是不明白为什么要拆掉保护电阻和滤波器
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-25 22:33 , Processed in 0.135500 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表