安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
11#
发表于 2007-7-14 10:48 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第15楼caballo3157于2007-07-14 08:08发表的  :' L  f$ q2 J6 `6 R' T
也在关注此话题。. z2 x9 `8 f' ?; Q; w3 G
保护阻抗,标准字面定义不难理解。barry也引用了大量相关标准条款,但是否能举一实例呢?
' P5 n, j+ q4 s2 i
) w! _$ e5 o! r, ], l$ S& p2 v# g. t单就“保护阻抗”而言最典型的例子可以算是试电笔中的串联电阻,但试电笔不是家用电器。. W( E0 ]0 F5 ?" c
电器中可以出现的例子或许可以说是某些类型的触摸开关吧。不知哪位还能举出在家用电器产品中的实例。- R& \" Y0 o- Z" A% z
.......

* z2 T3 }% j' e; d( ~% S0 q关于保护阻抗的例子,熟悉电源产品的朋友很快就能举出来。+ |, a) ^2 V) S

- {* I2 H) }' Z. T6 ?% r( v. t1 ]就是电源初、次极之间的Y电容/电阻
; D8 n. O- [" `, o- J, t$ M. V, S+ L# f
335 范围内的器具还是很少见的。。。8 y; [7 o9 U, f) ]+ I" ]. s

* E1 X" x7 ]0 @  B
12#
发表于 2007-7-15 08:57 | 只看该作者
引用第15楼caballo3157于2007-07-14 08:08发表的  :
+ p7 g9 t8 s5 z, x: U, j5 y7 k0 b也在关注此话题。& F$ Y* p  ^  o
单就“保护阻抗”而言最典型的例子可以算是试电笔中的串联电阻,但试电笔不是家用电器。
# p" O& I# G0 X& H.......

( V) p% `" d9 H( f( s个人觉得试电笔中的串联电阻不太符合保护阻抗的定义。
13#
发表于 2007-7-15 09:57 | 只看该作者
引用第17楼wiltoncou于2007-07-15 08:57发表的  :9 ?) v& E' z6 s" ?4 R% x  P" P6 W
. S5 p7 C& p2 J# t( v, O

5 V& Y& h4 }8 s% I个人觉得试电笔中的串联电阻不太符合保护阻抗的定义。
请具体说说.
14#
发表于 2007-7-15 18:59 | 只看该作者
引用第18楼caballo3157于2007-07-15 09:57发表的  :) h( v/ T* O* D% C9 r. }

8 W( k! h3 b) C0 u; b请具体说说.

3 {6 t. Y+ i; T+ F* o% i比如barry兄在12楼讲到,保护阻抗要有两组相同的零件,其目的在于其中任一失效都还符合第8章的要求,而试电笔只有一组,不知是不是内部是两组?
15#
发表于 2007-7-16 07:01 | 只看该作者
引用第19楼wiltoncou于2007-07-15 18:59发表的  :
' Q+ ]+ g! h6 v1 ?) g% g& K) v. N5 @8 t6 {2 i/ N! k' h8 R
& ~$ `, F- X2 ~( @7 g7 G: b
比如barry兄在12楼讲到,保护阻抗要有两组相同的零件,其目的在于其中任一失效都还符合第8章的要求,而试电笔只有一组,不知是不是内部是两组?

9 O3 p. a. k5 U3 z是否为保护阻抗,要从器件的功能\\结构和保护阻抗定义来看,而您提出的问题是作为保护阻抗是否符合规定的要求.这是两个概念.就想一个产品,即便它做的不合格,它的产品名称还是不变的.4 `  Q) A" o7 R8 W, h& D  a9 F

) S" F8 P$ Y- R此外,我们这里引用的保护阻抗要求是60335中的,对电笔是否适用?电笔中保护阻抗完整地说是否应为氖管和串联电阻共同组成(保护阻抗至少由两个单独元件组成,但不一定是两组相同的零件).
16#
发表于 2007-7-16 10:14 | 只看该作者
引用第20楼caballo3157于2007-07-16 07:01发表的  :
, ?* D3 f1 W; B( F" y7 r6 g0 C7 ]& Q# T
* J; X* U; d7 f: s
是否为保护阻抗,要从器件的功能结构和保护阻抗定义来看,而您提出的问题是作为保护阻抗是否符合规定的要求.这是两个概念.就想一个产品,即便它做的不合格,它的产品名称还是不变的.) w4 e( h8 O- b# b* ^/ j0 F
" Q3 e4 Y# |, i( B/ e! \
此外,我们这里引用的保护阻抗要求是60335中的,对电笔是否适用?电笔中保护阻抗完整地说是否应为氖管和串联电阻共同组成(保护阻抗至少由两个单独元件组成,但不一定是两组相同的零件).

  X) p5 A2 `$ Z有道理!
17#
发表于 2007-7-17 20:25 | 只看该作者
触摸屏----是个例子吗?
18#
发表于 2007-7-20 09:18 | 只看该作者
做了这么久测试,我只接触过一次。 当时是一个电动产品,带有电容,在进行KEMAwitness test 时是将高压提高到1.414X.
19#
发表于 2007-7-20 09:23 | 只看该作者
引用第23楼nellhu于2007-07-20 09:18发表的  :" y. ?; G/ a; r" a" R1 G$ c, F
做了这么久测试,我只接触过一次。 当时是一个电动产品,带有电容,在进行KEMAwitness test 时是将高压提高到1.414X.

' e# A$ x4 g/ _具体说一下...
+ Q5 j8 U0 P$ b- n2 U- B
6 t1 p2 o9 s0 E) v感觉你说得太简略了...
0 @% x  |2 O6 l4 O# t+ M# {9 T  A; Y$ C- @1 m3 O
20#
发表于 2007-7-20 10:07 | 只看该作者
还是不明白为什么要拆掉保护电阻和滤波器
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-4 00:22 , Processed in 0.132825 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表