安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 633|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 60335-2-14 ed6.0中 CL11.7.3中功率问题咨询

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-2-14 10:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 ylgc123 于 2019-2-14 10:32 编辑
( P9 W( W, J2 t+ ]
. G- s& g/ k% f8 s: [2 _% m5 ?螺杆式榨汁机,玻璃接浆杯底部区域带有PTC加热板。
& c, g, [9 F3 {% j; Y9 }2 o5 \, ~' D产品工作时可以一边榨汁,一边加热果汁。9 [# P, z3 G/ d
5 M; Y( k& M1 c, x0 K8 N% m2 P% k) u
产品电机功率200W左右,PTC功率(天晓得该怎么算),总功率打算标个390W。
$ w1 n6 B3 g& y6 k& x
3 v3 `. q5 J( g. r  w, O$ [: R; ?功率计算问题:- F0 y# f* i! @/ Q
         ①如果按照2-14 CL10章节里面的规定,功率测试2min,那么PTC加热功率+电机功率380W左右(2min功耗法计算)。
; Z0 y; @* y8 ]4 z8 q  y9 p         ②根据2-14 CL11.7.3的要求,11.7.1和11.7.2测试时的功率要达到330W(390w-60w) ,问题是榨汁机工作时间拉长到15min,时间一长PTC功率掉的跟大姨妈似的。。。。毛估估PTC    15min的均功率也就60-70W左右。) I/ P4 b, G* E, j& }' |" P6 \
, [) u1 V: q+ h3 i
         上述的说法,我10.1章节测试阶段能满足,11.7.3的下变差,但是11.7.1和11.72的时候不能满足下变差,得加载测试。, _. K' ^% t  M5 m# e
         但是单独电机部分其实可以满足2-14的要求,我觉得把PTC部分的负变差放入到电动部分并不合理。2-14编制的时候也没考虑厂家未来还打算在榨汁机上面弄个PTC,哎~~6 d- g9 P0 R- Y2 u  ~! e) l

: j8 ?4 K# O! O. C/ q5 A4 V$ a看看大家有什么好想法没?
' d$ Y2 Y8 ^: R8 S& J$ k9 I! a2 q9 F! F
2 o$ A0 D( h3 V+ z" ]/ [8 C. [. T
5#
 楼主| 发表于 2019-2-28 12:01 | 只看该作者
plmijb 发表于 2019-2-26 08:32: I7 y* I5 c8 H
①如果按照2-14 CL10章节里面的规定,功率测试2min,那么PTC加热功率+电机功率380W左右(2min功耗法计算)  ...
4 f% ?8 A( \  j5 ]
我之前理解11.7是认为,整个11.7.1或11.7.2里   整个阶段的均值功率要满足偏差要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2019-2-26 08:32 | 只看该作者
①如果按照2-14 CL10章节里面的规定,功率测试2min,那么PTC加热功率+电机功率380W左右(2min功耗法计算) ,! ?+ A) `: D& q* k0 U
* s0 s5 Q- E5 h' r
输入功率已满足要求,只要11.7.2 中的输入功率不超过上偏差,不用做11.7.3。不理解你的提何 11.7.1 和11.7.2 的整个过程功率是负载功率,不是标准意义上的输入功率
2 a, L! s5 t: l5 ?* M8 r

点评

我之前理解11.7是认为,整个11.7.1或11.7.2里 整个阶段的均值功率要满足偏差要求。  详情 回复 发表于 2019-2-28 12:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2019-2-19 13:56 | 只看该作者
本帖最后由 ylgc123 于 2019-2-19 14:17 编辑 ' r  H2 D+ F' |( S8 ~
plmijb 发表于 2019-2-18 09:220 ^" I0 R. S+ u2 D
看看IEC 60335-1:2010+A1:2013 的计算方法 10%规则
1 G) e) l5 O" ^9 K: \' o& K
①说实话,即便17年8月份的《61_5396A_INF_Guidance on measurement of 10.1 and 10.2 of IEC 60335-1》文件出来了,但是实际10%法则使用起来也不是太好用。13年ed5.1出来了,5、6年过去了,不少人还纠结这个测试方式。
: c' X( }7 g. f9 Y2 |5 o
; n4 }* F& p# W. i1 ]②我这个项目如果是ed5.1 的10.1来测试并没有问题,特表要求代表性周期2min(2-14中功率测试有周期的特别说明)。我的功率能够满足table10中的要求。      让我尴尬的是11.7.3中温升测试过程中的功率,因为测试周期拉长了。PTC功率下降就比较蛋疼。
7 c7 s# N; H% J- U2 f& J& B4 a    如果为了满足11.7.3的要求降低功率值,我10.1就可能又无法满足(高了)。。。。。
; O+ a$ c, I& h  T9 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2019-2-18 09:22 | 只看该作者
看看IEC 60335-1:2010+A1:2013 的计算方法 10%规则

点评

说实话,即便17年8月份的《61_5396A_INF_Guidance on measurement of 10.1 and 10.2 of IEC 60335-1》文件出来了,但是实际10%法则使用起来也不是太好用。13年ed5.1出来了,5、6年过去了,不少人还纠结这个测试方式  详情 回复 发表于 2019-2-19 13:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-4 23:53 , Processed in 0.138771 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表