安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1551|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 请教搅拌机19.7堵转问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-11-1 16:26 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教大家,搅拌机电机(大功率)是装热保护器,在做19.7堵转时,因电流过大,电源板的电流fuse不到2S就动作了,重复做一次,现象一样,是否符合要求了,电流fuse有认证,也满足19.12测试。$ p( l9 g# N+ T% y3 v0 `
有机构工程师提出,需短接电流fuse再进行堵转测试,否则不符合19.11.3,烦高手帮分析下,谢谢!) z: n) L( @" g) e
$ [  r6 d5 G/ b  H5 M
这款产品之前已取得GS认证,现换代升级,换了一家机构,要求就不同,真让人纠结。1 }0 O; e9 t  t
沙发
 楼主| 发表于 2018-11-2 11:36 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2018-11-2 09:04
* N% k; W+ k9 ^是哪个机构如此离谱?建议他再研究一下annex Q

$ [; K. n9 g6 `7 t) m( C! f除了ANNEXQ,) T3 z; [: h! |: e& ?8 I, G3 y
帮看下19.1备注的小字/ q3 z, W' F8 f! j: E) R- w- G
NOTE Fuses, thermal cut-outs, overcurrent protection devices, or similar devices incorporated in the appliance,8 d8 D+ ?7 N) e5 x4 g
may be used to provide the necessary protection. The protective device in the fixed wiring does not provide the+ k3 w% s0 Q" `' g- Z7 p0 V
necessary protection.
; |: F! B+ Z3 L5 j6 \# n和19.11
  |5 j* W% J! f" w( `If the safety of the appliance under any of the fault conditions depends on the operation of a
; H9 p! k" a0 [miniature fuse-link complying with IEC 60127, the test of 19.12 is carried out.1 _0 a8 M) ^( U# Q. l% J. w
上面的条款是否也可以说明保护装置就是用来防止19章非正常测试带来的危险,就不要再失效保护装置。

点评

也可以说明,19.11.3适用于用PEC保护时的情形  详情 回复 发表于 2018-11-2 13:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2018-11-2 13:54 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2018-11-2 13:02
, k& E) N4 t6 v+ c; G! J5 S也可以说明,19.11.3适用于用PEC保护时的情形
& S! x; s7 B9 r
谢谢,8 v& a3 g& I3 f! s" _
还有以下疑问,
/ c6 q& X; q! J( d- D  }; _1.保护电子电路元件是否包括电流FUSE或类似保护装置+ y; b( G4 ?/ @
2.19.11.2中a-f的d项,非集成电路元件是否包括了电流FUSE或类似保护装置

点评

这机构是也够扯淡了 ①19.1里面都说了,fuse、cut-out能够被用来提供必要的保护; ②a-f肯定会去失效fuse,简直扯淡;元器件失效,靠fuse来保护才对。 不是要求不同,是项目工程师扯淡。 直接找业务换工  详情 回复 发表于 2018-11-2 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2018-11-5 10:31 | 显示全部楼层
可否理解电流FUSE动作属机械的,非电子保护电路部分,应无需失效测试,电子保护电路是否是平时看到出错报码,类似E1,E2之类的编码。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-4 15:55 , Processed in 0.122926 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表