安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1105|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-21 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:

( L& A4 W  [8 r; n关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量,因为对标准EN 61347 不太明白,
$ j1 W5 e* k. c9 w7 n! f, B希望各位前辈能够帮忙解惑,描述方面可能也有问题,希望包涵下。
9 e' w+ R- h9 O- b& f( U3 D7 B
/ f) a/ Q+ k) h) f$ S! f前提:两极间的电压为250V,爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm,
2 G" ?( f0 X9 a3 p; e5 @1-2之间有一个保险电阻,所有两端有箭头的指两端间的距离,用字母表示。3 l$ o* p1 c( ]. D  r
8 T! ^$ _! e# d% d( L$ H: [
问题1:爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量,想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离
- ~. }! P8 [/ F+ v: d问题2:1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求?如果有要求是什么,是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的?1 t/ P& J! ~; H  [- F8 y
问题3:假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求,并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。% p& g& g  o( c4 x5 C/ q9 s
            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm,合起来是3mm,大于2.5mm要求,那么是L与N之间是否满足要求?& T# a4 v% O9 V( h4 P
            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C?% W8 ~7 C  A; z& v/ h$ \: [- e, o# y
            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求?
# q3 f' {& r( y2 B" l谢谢大家。4 B; t$ u7 ^. _

3 I9 b5 Q1 X9 Y$ W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2018-8-22 12:37 | 只看该作者
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了,从安全的角度A+B也是要量的,但是比较严苛了,从微观环境上讲,是两个部位,两个部位都污染物沉积,且形成通路,发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘,很多第三方实验室都在判,他们觉得,爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。
. G# s8 r0 |" m3 S8 Y( z% ^2 K不能给你肯定的答案,风险靠自己去分析去评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-8-23 08:26 | 只看该作者
保险的两脚之间要满足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2018-8-23 08:33 | 只看该作者
Nezof 发表于 2018-8-23 08:26! a& |) I; ?; R; s# |
保险的两脚之间要满足的
  r+ A# S! _2 x2 ~$ e0 v9 r0 M
保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢?也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2018-8-23 09:38 | 只看该作者
332783568 发表于 2018-8-22 12:37
; q/ I1 W2 f- S& r( `" D2 E% x% ~先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...
* m! n( _; }% W0 R; o- n
如果说电气间隙按照C来量的话,那么爬电距离应该怎么量。
% C+ h9 l5 `3 d  i) G3 f! {4 {另外fuse之间既然第三方都在判的话,那么这块的限值一般按照什么来判断呢?$ U. {% Y1 ^! A& e
1、如下图16935.1中例1,当槽的宽度<X的时候,! [$ V0 M7 Y  t9 K
我下面的理解我感觉有问题,烦请指正,谢谢
+ o$ i( B  {- H电气间隙等于两点之间的直线距离,包含槽的宽度;爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量,
6 y6 H8 A0 H1 {0 g/ g这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分,还是直接作为被短路了,不考
# }, [) \- z" j) g; E' f5 E2 B虑这一部分,如果不考虑,那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽
- h0 ^4 R, j" s  t/ D度,是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢?
6 w0 j; w6 s6 A5 g" ]9 K/ r/ i7 h- F; C6 V

% w4 t8 f3 Z: t# x  n$ v2、例11中* U& W" N' c; O5 P/ w" C8 s3 _; P

7 }2 O, f& b0 \  g例11中都是在d≥x,和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的,那么如果d和D如果其中一个<X或者两者都<X的情况下,2 [, i9 \  p. s, M+ N! h
爬电距离和电气间隙又该如何判定
4 }: ?2 {' h1 I) l1 w4 _2 k' Y# f5 u6 {& E& l
谢谢。
/ \5 [& ?/ z! c8 m$ I. C8 ?
3 Z: `* Z4 Z* h3 q0 f- s0 a2 |
9 H. `% q1 z* A* e
$ a' z9 e. v( B6 p. c' t, L1 P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-13 17:11 , Processed in 0.133909 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表