安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1286|回复: 4

[CE认证] 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题

[复制链接]
发表于 2018-8-21 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
9 b3 c0 X% Q2 B0 [$ V. D( l: F
关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量,因为对标准EN 61347 不太明白,. z3 p9 u- c2 H" I
希望各位前辈能够帮忙解惑,描述方面可能也有问题,希望包涵下。6 v8 p4 [. H) T: ]' |) e4 n

0 z( b9 U# T' b- U前提:两极间的电压为250V,爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm,7 i' {* x# B& `* t4 r1 t5 K% T
1-2之间有一个保险电阻,所有两端有箭头的指两端间的距离,用字母表示。
. k  i- b! C! H6 @; {
* z6 N3 J+ M4 W. R) Z# a$ ^4 ?. q问题1:爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量,想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离& s6 [5 n5 Y1 F/ ~9 W  p1 `1 H$ C3 c
问题2:1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求?如果有要求是什么,是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的?
+ N& Z4 X4 ?& G: g; H问题3:假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求,并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。) b5 i1 D! G0 u, w5 O
            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm,合起来是3mm,大于2.5mm要求,那么是L与N之间是否满足要求?
/ u# g  h- {1 S            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C?6 R( J' L, _3 Q
            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求?
2 o4 J6 n" I6 a' x1 G7 o/ [: n谢谢大家。& c+ J+ t7 v) L  a7 p5 [

1 e" y4 Y: `3 K; S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2018-8-22 12:37 | 显示全部楼层
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了,从安全的角度A+B也是要量的,但是比较严苛了,从微观环境上讲,是两个部位,两个部位都污染物沉积,且形成通路,发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘,很多第三方实验室都在判,他们觉得,爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。
! R( n! q" t& s- q3 @2 n  R) T不能给你肯定的答案,风险靠自己去分析去评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-23 08:26 | 显示全部楼层
保险的两脚之间要满足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 08:33 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2018-8-23 08:262 J9 ]- ?; V* N) T. E
保险的两脚之间要满足的
4 Y- n" [; c+ v9 |
保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢?也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 09:38 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2018-8-22 12:37
! B5 `) P/ _! U5 R& d$ a先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...
# c" e, T) i# A5 o7 [% Q
如果说电气间隙按照C来量的话,那么爬电距离应该怎么量。: i2 X! l/ r7 `6 y- ]) R" J
另外fuse之间既然第三方都在判的话,那么这块的限值一般按照什么来判断呢?
" r& [9 Z4 w1 m: f0 f8 A9 T3 B1、如下图16935.1中例1,当槽的宽度<X的时候,
1 Q) i; g# }0 y& t我下面的理解我感觉有问题,烦请指正,谢谢
/ g0 w/ [& Y, U3 M5 p- l7 c" x电气间隙等于两点之间的直线距离,包含槽的宽度;爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量,
+ k( d1 e" d1 l" D& i" N# r这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分,还是直接作为被短路了,不考8 t& r  `* f! l* M4 p
虑这一部分,如果不考虑,那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽2 y8 C9 F% A% R2 \6 h0 d, F8 F0 f3 o$ b
度,是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢?: N" W% {! C6 f5 }! B7 t
. b. G/ L% S! H4 y5 V0 e5 l; f

9 @3 h4 e# s4 q) A* ]3 i2、例11中
" r+ E- i8 r# s
$ s& n1 u9 s$ Q) ?$ |, b3 x例11中都是在d≥x,和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的,那么如果d和D如果其中一个<X或者两者都<X的情况下,
+ q" `1 v+ [( c& ?, H1 Y, G& [  F爬电距离和电气间隙又该如何判定
* _6 A: ^# A) w. c( Z/ n
1 k6 I- k# S$ @0 `谢谢。! V. N' J2 V, m
( }# l; z- k9 n9 m9 U

. Z2 E& N5 e4 r: a) f* M, }
% ], U! ~6 K7 o1 F$ I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-26 16:32 , Processed in 0.068591 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表