安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 10110|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 有没有二类灯具,一类结构这种说法的

  [复制链接]
楼主
发表于 2018-5-21 11:17 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 af204 于 2018-5-21 11:23 编辑
5 B* t/ g6 u5 O
jmforwl 发表于 2018-5-21 10:54
% k$ s1 d; L3 Q0 W7 v首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上 ...
$ K, p( W0 J) N
If a luminaire with ...................... it is class I construction, m  n9 p( Q2 t' C
说的是整个灯具是I类结构,而不是说某个部件为I类结构,也就是说,该类产品应判为I类器具
3 [" N9 m* |# C1 m  V( H7 d% }( c5 J

点评

赞同,这段话的意思的确是整灯判定为I类,这个结构是“灯具整体”的意思。  详情 回复 发表于 2018-7-2 15:32
这个情况就不符合一类灯具的定义了, 为什么这个Note 放在二类灯具下面的 搞清 一类灯具和一类结构是同一个东西 吗  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2018-5-22 12:22 | 显示全部楼层
jmforwl 发表于 2018-5-22 11:20
% ^; D. i  L: ?# A1 K" J非常感谢这么多的回复,虽然观点还是有一样
# l( x# O. H( n% I. J- ?请问下,你是做设计的吗

& @# h1 h8 g: t! v9 m5 q3 B* X你就没发现,回复你贴子的,其他人的意见都是一致的,只有你的想法比较奇特吗?; i( P9 D1 h( Q" g# C2 J

点评

你的观点,是一类结构就一类灯具。这很明显没有标准根据。  详情 回复 发表于 2018-5-22 13:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-5-22 14:43 | 显示全部楼层
jiyihanxing0 发表于 2018-5-22 14:37
) C5 z; S- r: y# s, S  R我的理解是,一类结构就是有接地端子,但是呢,这个接地端子,你不接地,他还能达到二类结构,符合二类结 ...

4 q3 m7 d  y4 C你的说法是错误的,原来家里标准有0I类,就是只有接地端子,没有接地线,但现在已经没有这种类别了
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2018-5-22 14:45 | 显示全部楼层
jmforwl 发表于 2018-5-22 13:180 w; B1 U# s  f- o3 @' o2 j
你的观点,是一类结构就一类灯具。这很明显没有标准根据。

/ o9 m9 z/ J$ {4 Q建议你直接找IECEE询问
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-5-23 08:33 | 显示全部楼层
jiyihanxing0 发表于 2018-5-22 14:43
' {+ F/ X- |  f( k/ `- C7 L$ Z楼主对标准抠的很细,之前没仔细看标准条目。二类灯具有一类结构,这个是存在的,支持你。1 a/ U, t2 n" u6 w& z
一类结构,简 ...

+ N- R$ }6 F6 `6 N( H8 x6 L1 s前面的回复看看,以前有0I类的说法,现在已经不允许这种结构了

点评

0类和现在问题不一样,  详情 回复 发表于 2018-5-23 13:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-5-23 08:35 | 显示全部楼层
对这种结构有疑问的,建议你们直接找IECEE,或者我们国家相关的技术委员会了解
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-5-24 08:37 | 显示全部楼层
jmforwl 发表于 2018-5-23 13:283 [! H% v0 T$ \) c
越来越有意思了,/ M7 v  j( l6 m3 X
先看下定义
" M5 p" ?  t  eprotective earth
5 W8 T. P1 Q. J
建议你直接问IEC
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-6-5 08:53 | 显示全部楼层
今天在认监委网站上看到的,是GB4706里,相关问题的决议,其中问题4,就是带有非保护接地线(功能地)的结构,仅作参考,内容见附件4 E' Q& M# L9 ]8 o* h# K1 e! ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-8 01:31 , Processed in 0.203053 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表