安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1246|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 关于共 地的问题

[复制链接]
楼主
发表于 2017-12-23 09:17 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
小小书童 发表于 2017-12-22 11:43. y0 y" l1 x7 m$ a8 M; i8 S
“次级产生的电压不存在同时接触电压的两极,是不用处理的,也不用考虑任何问题”
6 y. a  Z. r# g9 q我明白你是想说只要不 ...
1 L$ S* z; K, |# |
非全隔离,比如说共地了,这个要“处理”就是要有外壳,等同于系统的防护,I类或者II类。这是灯具和灯具电源的要求,至于说次级安全隔离电路允许直接接地(也就是可以接触),IT类的95应该是允许的。& n9 F0 K, p- F3 S9 r  Z4 N

- ~4 o2 S# }- Z超过安全电压限制的两端不可同时触及,在安全隔离的情况下,该“处理”就是满足各类结构强度的要求的部件或者外壳,且那么这两端之间要有基本绝缘。4 }1 ?: q  ?) n4 t! J' H
) k  G; E% q1 w5 }$ C
至于说“危险的次级电路”和“可初级的电路”,一般情况下这两者就是同一事物,你的说法已经几乎正确了,简单而言,次级电路如果共地了,把它看成危险电路进行防护就可以。就是把它看成非隔离电源即可。

点评

谢谢分享看法,我再发表我的看法吧:你说危险的次级电路和可触及的电路,如果共地了,把他当做危险电路进行防护就可以,类似非隔离的电源。 我觉得这里有个问题: 可触及。既然是危险电路了(没隔离,将这两个电路  详情 回复 发表于 2017-12-25 09:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-12-23 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 passagere 于 2017-12-23 09:29 编辑
" F7 ~' L0 G2 u% g7 `; G& v8 @
9 b4 @# ?; A9 b- t" V; v功能地,至少按灯具来说,在II类灯具中是允许有功能地的(为了过EMC,实现功能等等),但是看其使用要求,功能地必须和其他电路(这里当然包括保护地)要隔离(双重或者加强绝缘),所以没有被隔离地直接就判定为保护地,而不考究其具体作用。比如说,次级电路通过一条满足加强绝缘的飞线连接到输入端的地线端子,这个时候这个地可以判定为功能地,产品如果没有其他可触及金属接地端情况下,可以判定为II类灯具。如果次级电路的地线连接到金属外壳,然后金属外壳接地,那么就不是功能地,变成保护地了,灯具变为I类器具。; k1 l. H% S* b+ H

3 X' w- o6 {+ {# f7 I8 i/ V8 o个人觉得接地连续性和接地阻抗几乎是同样的,连续性是测试,接地阻抗即可是测试,也可以是连续性测试中的一个限值。所以应该是一样的。) v4 b; \6 Q" C3 y

点评

明白你的意思,你认为功能地如果没有隔离就连接保护地就要当做保护地考虑。我以前也认可这种看法,但是搜过群里好多关于共地的类似帖子,有部分人认为,功能地接了保护地,它仍然可以当做功能地,不需要满足保护地的  详情 回复 发表于 2017-12-25 09:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-12-25 11:36 | 显示全部楼层
小小书童 发表于 2017-12-25 09:22) w" O4 e+ ]( k
谢谢分享看法,我再发表我的看法吧:你说危险的次级电路和可触及的电路,如果共地了,把他当做危险电路进 ...
% F, p6 a0 ^. @
楼主,我说的“危险次级电路”和“可触及电路”是说,这两个电路对于一般灯具而言其实就是同一个次级电路。里面逻辑就如你所说的:要么满足要求可以外露,如果不满足要求则不允许外露。危险电压和可触及电压要隔离,大家都是这么说的,也如你所说。这些在有控制和外部连接端子情况下,再正常不过。
% Z( X; o! X% W4 K9 [3 I$ K# p% u7 Z8 M7 `
不知道IT类的SELV定义,而家电类的SELV电压等就是不会产生电击的电压,灯具类则情况不一样。灯具的SELV延伸出两种情况,满足SELV要求,但是输出电压大于最低产生电击的电压,此时不允许同时外露两端(意味这可以一端外露,那两端之间要有绝缘);如果即满足SELV又低于最低产生电击的电压,那么可以两端同时外露。灯具里有这两种具体的情况。4 g1 P7 t# J/ V& d& B1 k
& L9 `& v/ C) ]( A. }) F
家电就简单了,SELV就可以,不是SELV就不可以外露(漏电流的讨论在这里不考虑)
1 E3 L' r1 I% Q2 Y% O' v3 a4 O9 |
' w+ v. U% }$ h; U8 Z) c第二点,不可同时触及,是指一端外露了,另一端不外露的单一情况,因为SELV输出高至120VDC,如果没有绝缘,就不满足不同时外露的要求,使用者可能同时触及两端会导致电击,所以要有绝缘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-22 08:44 , Processed in 0.119752 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表