|
地板
楼主 |
发表于 2017-12-22 11:43
来自手机
|
只看该作者
马蹄 发表于 2017-12-22 10:12) E! n% H% E8 c
首要条件是全隔离;(不是全隔离接触任意一极都不接受)6 A. f. \7 B ?6 j! {4 ?
次级产生的电压不存在同时接触电压的两极,是不用 ...
I' C* d' `0 D“次级产生的电压不存在同时接触电压的两极,是不用处理的,也不用考虑任何问题”
/ U) {( b/ G& |- S, D% J我明白你是想说只要不同时触及危险电压两极,就不会在人体上产生回路,就不会触电。但是你说不用处理,不太明白。如果可触及的电路跟危险电压电路隔离不够,故障击穿了,可触及电路就有可能危险电压了,危险电压到人体到地就有回路了~也不行啊- U" r" e, }2 ^+ B
4 m9 F8 l; B' \! q' ?1 `) C& T c
后一句,如果可以摸到两极即使前面隔离了也不行,那USB口呢~他是安全电压,而且也可以摸到信号跟地,如果它跟危险的次级电路隔离了,但是共地了。也不行吗?. S. x4 C- z7 \, v/ i6 |& N* y0 q
m1 b) ]( e% Y: ?9 F) p0 h1 r
我有个想法,就是危险的次级电路可以跟可触及的电路隔离,共地可以共地,但是危险电压部分必须要跟可触及的电路满足加强/双重隔离~ ; |( `, Q/ [( y# ^" @8 b3 v$ J
$ r* p6 B3 e" e- T( h& n2 }1 B
" E7 c( h$ r$ I; Q3 d5 X9 t; \7 a接地连续性跟接地阻抗我认为有区别的~接地连续性不一定要满足阻抗要求~
( O) v/ s" ]4 |5 a% I6 ?
) i& e/ m) h) L( K# J6 T+ S! z+ E1 k+ V- h- U4 H
你再看看,我们讨论一下 |
|