|
本帖最后由 passagere 于 2017-7-13 15:41 编辑
6 w% c+ I3 w8 b4 m& T$ e8 bRoc_Zhang 发表于 2017-7-13 13:54
# _( p* N. f8 V& T$ C非常感谢您的回复!, w* V- w T* F7 u& }
该灯泡内有无线遥控模块。次级电路接外壳是为了满足EMC要求以及天线性能的要求,是射 ...
1 S5 h; J" [) o5 D' V; ]! x/ n3 C- V$ c楼主,以下是个人一点看法:
. ?7 ^8 K k( O: r* x7 u1 d6 F7 P. _' b5 C5 v7 e
1、LED产品尽量用非隔离方案,用简单的IC和蓄能电感可以降低成本,且更好应用于光源内部的有效空间。由于电源模组简单,散热也更好。当然,如果是该方案性能非常好,产品是高端产品,那另说。一般光源类而言,非隔离才是主流。( P( ?! s. k$ i4 Y
* }/ d. I: A* p7 z F+ T2、如果有备选的非隔离方案,为了解决这个电路接外壳的问题,可以使用Y1电容桥接电路和外壳,这样也能满足安规要求。或者,塑包铝外壳,就是在模具开发阶段,或者外购工模结构件时,可以满足这个要求,开多一套铝壳模具而已。铝壳模具模穴不多的话1万多吧(估计价格,10多年前4~6千,不包模架)。2 s Z2 R. A2 \0 P
3、Class 2 or LVLE:目前灯具做Class 2的很少了,因为做class 2电路确认是要加钱的,LVLE电路确认则不用。难度似乎也低一些,不太确定,1310只看了一点,8750的了解也不深。
% Q6 v' _1 B5 j6 d' ]. d
" m8 t7 y: Y7 A# `5 A: t9 F4、塑料外壳厚度:这个厚度要满足防火材料黄卡上备注的厚度即可(V-0等级),内部铝厚度应该不需要满足金属外壳表5.1里面的1.2mm的要求。非金属外壳做2500V耐压测试,其他相关的就是跌落测试和塑料材料的黄卡信息要求(防火等级,HAW和HWI等,看灯头带电部件和塑料外壳的接触方式和距离)
& }+ X* b/ U1 H$ M! @/ n" [
: ` D3 Q# h, \* q8 T! g5、做LVLE、使用安全隔离电源的好处:可以降低灯罩的防火等级,从V-0到HB。如果隔离电源增加的成本更多就不划算。, ]$ f7 q9 A L& F. {2 G9 o
" v: y4 J9 }$ _6 \/ I# x! Z E1 N. e7 ~
最后,用Y1电容可以桥接外壳和内部电路,使用非隔离方案,应该是最简单的方法。如果使用隔离方案,那直接做就可以。
' r8 ^% X1 C. o J* i, {1 l; i5 ]9 K% b9 {; J7 ?
|
评分
-
查看全部评分
|