|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑
7 e: w. B4 f! k$ \' d) o' y- M* N+ H# T
就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考
8 L: s3 j( S: y1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?
% w) ~# P2 T5 ]- E就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。
~+ `& f+ q! V' t2.印字有VDE字体?
! q4 Q6 Q3 E( q这个问题则引出了两个小问题,具体如下$ A/ y/ q+ d1 x9 M1 j6 G
2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;9 l$ `/ K) @* G' j2 U4 T: u
2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。
- i8 {, y* I# R4 ~& q1 B" X) R3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。! P+ l: i1 t, F' j1 C' B
: ^7 X( U2 B+ S8 \ |
评分
-
查看全部评分
|