安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5723|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[体外诊断] 第三方测试弄坏样品,这个题怎么解?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-5 11:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
公司一台百多万的设备,放到第三方机构做测试弄坏了.
3 H9 x5 G9 m$ Q1 q' `1 O老板要求我向第三方机构索赔. n/ g; d' \' N# ]. [
第三方机构不愿意承担责任
5 p( U$ e2 q: _$ d  h3 c7 X3 A& Y" @/ i+ V
我知道测试有破坏性测试,但是老板有要求,我也不能不处理.# l$ S8 ?3 I) B. o7 F; v2 W
' r, n$ @" \, Q- d( J
我该怎么和老板解释,或者怎么向第三方提要求?% e/ K7 {0 }) t( b3 r
各位有遇到过类似事件吗?
推荐
发表于 2016-8-8 13:25 | 只看该作者
标准有要求做非正常测试的,而测试结果谁都无法预料的。如果在测试前提供样品方没有特别要求,那么样品损坏是理所当然不需要赔偿的。除非你们之间特别签署了协议不允许损坏样品,这种情况下一般是要求厂家提供协助,而且费用相应也会贵很多,因为人家认证公司是按美金或者欧罗收钱的,不是人民币。
! d' t" z1 b+ l; ?如果一定不能损坏样品,而有一定要拿认证证书,那么只能找打印机公司发证,样品都不需要寄出去,付款就可以拿证书了,快递代收!

评分

参与人数 2安规金币 +4 收起 理由
flower986 + 3 赞就一个字!
海之未央 + 1 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

30#
发表于 2017-6-17 09:52 | 只看该作者
协商解决,第三方也不好惹
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2017-6-17 09:23 | 只看该作者
估计很难索赔 一般第三方机构都有相關條款
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2016-12-24 22:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2016-8-25 16:36 | 只看该作者
themaster 发表于 2016-8-9 16:08
3 a) Q" q/ X6 _8 W我竟然在想“究竟是什么样品价值百万?”,而且想了很长时间。
; k* [- t. @3 P& A# w0 e% k
什么坏了换什么,复杂的样机都是大小零件组装起来的,最后仔细一检查,说不定是保险丝断了。& X5 ~# ]( d3 T' r, ]4 H  m3 O* ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2016-8-25 16:04 | 只看该作者
liang1980 发表于 2016-8-6 16:53
! E: U- q3 W+ A( Y按正常理解的话,如果你这个是设备,而你当时的申请条件是做什么?设备又不是你们生产的,所以这个机构是有 ...
; C# P9 _0 i1 ^1 \
你TM瞎扯啥呢?  我一般不粗的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2016-8-12 17:31 | 只看该作者
hancun 发表于 2016-8-12 11:51 ) l0 }) L0 _: _" _
最后老板的结论基本都是:安规工作组织考虑不全,导致公司财产损失 做技术的还是别索赔了,让法律部门去 ...
2 z* o0 z' a$ c0 `& n
开会的时候就是这么说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2016-8-12 11:51 | 只看该作者
最后老板的结论基本都是:安规工作组织考虑不全,导致公司财产损失 做技术的还是别索赔了,让法律部门去索赔才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2016-8-12 09:55 | 只看该作者
楼主可能认证前没有认证考虑,只管送出去认证。不管什么产品,特别是价值高的,自己要先评估大概有哪些测试项目,这些测试项目是否要拆机器,拆的时候实验室工程师能否做到不顺坏设备,当自己的样品比较复杂的时候要和实验室沟通,主动提供协作,毕竟实验室的不可能熟悉你的产品,不小心拆坏了都是有可能的,小物件,价值低的提供多几台没所谓,你几百万的估计就只能提供一台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2016-8-10 13:07 | 只看该作者
emailsimon 发表于 2016-8-10 10:13 ( I3 v" r, T! X) ]" k0 u
先不说赔偿的事.
. N+ P3 U- D( G7 ^, {% k" ]/ n你这个说法是错误的,或者说贵司样品管理上有漏洞.( P5 {7 j! M! @4 A1 N, D: s5 d. ~
测试方有权利保留样品一定周期,保留 ...

6 X; W' x* N, o! i5 [看仔细,理解彻底,不要意淫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-6 13:22 , Processed in 0.151754 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表