安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1859|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] IP65 灌胶产品进水

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-30 12:56 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 xqaql 于 2016-6-30 14:56 编辑
+ }# t: ?$ n, L* h. J% [* r) y2 y$ V! T
IP65的灯具,电源里面整个灌胶(灌满)。IPX5试验后,打开外盖,胶表面有水滴(如下图), 标准中说:没有排水孔的灯具,应该没有水进入。  是否灌满胶的也不合格?4 `' g7 B) N; U- |, C

- n4 G# f  K" X# c; \2 U$ W
4 b+ T1 u2 {) Q( D1 W3 E
# U! M! g' s  t+ E9 q
' U2 G' Q# ^0 E# H4 G: W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
16#
发表于 2016-7-8 10:44 | 只看该作者
xqaql 发表于 2016-7-1 08:49 8 v  E2 Y- Q) g6 N, m
那标准中  没有排水孔的灯具,应该没有水进入 怎么理解?

' @4 B. C& y2 Q9 e) g; Z可以找发证机构确认,我之前也有遇到这种问题,最后也发证了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2016-7-1 23:23 | 只看该作者
本帖最后由 wyq794 于 2016-7-1 23:26 编辑 6 L! c$ k. U, p* `: l) ~/ Z
7 @5 G6 y6 F; h" e/ e1 d# J+ }
个人认为该种类型应该判FAIL.
$ z- j. j& U9 N# c灌胶产品,有全部灌胶和部分灌胶。( q/ T) h9 w/ X
1. 对于部分灌胶产品,如果你发现水只落在灌胶体上,而打高压过了,此明显不能判PASS,因为水渗透的存留的位置存在随机性,可能这次水存留在胶体上,下次存留在带电体上;( E& F. m2 j* E; I: P
2. 对于全部灌胶产品,存在灌胶后胶层的厚薄问题和是否充分形成胶层问题;由于生产工艺原因,有时候胶体很厚,有时候胶体很薄,有时候胶体厚度不均匀,存在气泡等现象;你无法保证所有产品工艺的一致性(比如操作人员不同,配胶比例不同,胶体注入速度不同,温度不同等因素);因此,就不能保证100% PASS.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2016-7-1 13:55 | 只看该作者
如果是买家的产品,建议还是判fail, 如果是工厂的产品,跟工厂知会下就行,让他们灌胶灌好点,没必要苛求
# M$ f; U4 x3 E8 n5 z但是如果死抠标准的话这个应该是fail的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-7-1 10:01 | 只看该作者
感觉可以写个提案,让IECEE出个决议了
# e1 g( E  ]2 a$ M4 `
# {/ i" E5 ]; y2 \) P有没有志同道合的朋友:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-7-1 09:35 | 只看该作者
本帖最后由 zhangtaooo 于 2016-7-1 09:51 编辑 ( N  g* F5 M; l- ^& s9 }

' g( k% K, i, \$ j" ]如果胶在灯体里面,水进去了灯体里面无法排出长期浸泡,我认为还是不符合要求。和耐压没有关系。
4 d) E& U- B2 Q1 X4 a" X+ }还有一个问题,普遍认为灌胶不代表完全密封,还是有气泡有间隙的。1 f$ Y$ f, w7 T- j' O0 h
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2016-7-1 08:49 | 只看该作者
520168 发表于 2016-6-30 13:14 1 S/ p3 \/ o: l: T9 M
胶已经把带电部件隔离了,打耐压通过我觉得没问题。
# P" _% Y% @* G8 ^8 o, L% p9 K
那标准中  没有排水孔的灯具,应该没有水进入 怎么理解?

点评

可以找发证机构确认,我之前也有遇到这种问题,最后也发证了。  详情 回复 发表于 2016-7-8 10:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-7-1 08:43 | 只看该作者
怎么大家都说打耐压过了就没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-7-1 08:26 | 只看该作者
这个比较难判,因为灌胶并不能提供比较可靠的密封级绝缘要求
8 ^7 T0 I. M/ A8 r7 A
" i& o; y( o$ S! d! W5 }0 d高压测试只是检测的手段,不是充分条件
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-7-1 08:07 | 只看该作者
xqaql 发表于 2016-7-1 07:41
4 U$ L0 ?6 U5 w那标准中  没有排水孔的灯具,应该没有水进入 怎么理解?
/ s7 N) U5 O; W; n8 P+ Z& T
没有排水孔的灯具,应该没有水进入,  
- X2 q- U4 R7 K1 N3 `+ o" @0 R0 h: l1 g" }8 X/ z& [
考虑的是水无法及时排出,在灯腔体内的水会越来越多,从而影响安全,而你的 驱动明显不会有这种情况,不比拘泥于此。耐压合格即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-4 00:19 , Processed in 0.152468 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表