安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3128|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 蒸脸器PTC加热

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-12 16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
蒸脸器(Ⅱ类器具),PTC加热,PTC表面是陶瓷材料,PTC直接和易触及金属部件接触,整个产品厚度2mm4 Y+ q' q7 [1 j$ p  w5 T8 e5 [/ R9 u
问题1:爬电距离项目要如何理解?
  h% Q( }+ H3 W! I问题2:22.33条款要如何理解?手能碰到水,水的容器是金属部件,金属部件和PTC接触,这算22.33如何理解,算直接触及基本绝缘或者加强绝缘吗?
! S3 g9 P% {2 d- n. Q! x+ S8 p5 `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
36#
发表于 2015-8-14 11:01 | 只看该作者
刚又看了下,22.32 注1,内埋有电热导线的绝缘材料被认为是基本绝缘,而不是加强绝缘,
& G  |' U+ [+ c( T7 D# ]因此你们目前的这种结构估计不满足了
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2015-8-14 10:25 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-14 09:35   u7 }  H) i6 A( x1 d5 L  t
我的理解是,标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触 ...

, I0 @9 u+ A( D2 ~8 P- J5 y这个条款确实拗口,应该出一个决议,还有金属外壳接地,导电液体可触摸是否导电液体就可以直接接触基本绝缘or 加强绝缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2015-8-14 09:35 | 只看该作者
305634483 发表于 2015-8-14 09:25 5 g0 {7 ~, u% ?, \2 }9 B# _! S
肯定算是直接接触的,你通电接触到金属外壳,你手放在水里,看能不能电到…………
# l, Y7 @1 C9 L$ F- ?+ p除非金属外壳是接地的
) ~+ ]% |' I+ I6 Y" b% Z
我的理解是,标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触电危险,而绝缘跟水之间有金属容器隔离就不会发生这种情况,举个极端点的例子,我加强绝缘10米厚,也不能直接接触金属容器么?
1 M  U% C" X+ k3 e# ~/ c; h而且标准有说加强绝缘如果有三层或以上的话是可以直接接触的,为什么要三层,我认为就是怕如果只有一层容易被液体侵蚀扩散诱发绝缘失效0 {$ U/ `, u4 }
个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2015-8-14 09:25 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-14 09:03 , @5 F3 J# ?- f: D+ n- G
oh sorry,我看的是旧版的标准,没有unless后面那句....) g) Z* H, r, d: c) q
但水跟陶瓷算不算直接接触我持保留态度

5 \, t7 X% v8 _- y' i8 n) _肯定算是直接接触的,你通电接触到金属外壳,你手放在水里,看能不能电到…………9 J: A! {  Q* ^. e, L, t
除非金属外壳是接地的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2015-8-14 09:12 | 只看该作者
caballo3157 发表于 2015-8-13 19:50
, b! C8 T' W. s6 k9 E22.32有要求:
  ^) U8 G8 }+ B+ n  `7 b未紧密烧结的陶瓷材料、类似材料或单独的绝缘珠,不应作为附加绝缘或加强绝缘使用。
9 _# G* G' [. ~& c( g' U7 h# ~如有怀 ...

6 G! _1 K6 c. W. ?5 g等的就是这一条说明
6 s, r& K. G# v3 `" o7 x4 u但一般公司都不愿意这么麻烦去做这个测试吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2015-8-14 09:03 | 只看该作者
flower986 发表于 2015-8-14 08:52 $ E8 E5 C/ }3 ^# b  L
22.33 条款2的问题可以归结于对于可接触的导电液体单层绝缘是否可靠的问题,很明显,标准是认为不可靠的, ...
7 N( K; w$ y' W
oh sorry,我看的是旧版的标准,没有unless后面那句....
! X, ?: u: W# p6 e( a1 b7 [; c% B! ?但水跟陶瓷算不算直接接触我持保留态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2015-8-14 08:56 | 只看该作者
659824382 发表于 2015-8-13 14:32 6 _9 J5 F  B  K& o) F
我第一次看到,不太懂,MCH是啥意思啊

4 k/ D5 i# e$ ?' b这应该不是PTC 就是陶瓷发热体(MCH),不能按PTC来考量,发热原理和温度调节都和PTC不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2015-8-14 08:55 | 只看该作者
305634483 发表于 2015-8-14 08:52 / H1 [: M; m: g; c! L$ h6 e8 O6 Y: P9 f
考虑的不够周到啊,是有风险的。好好看一下22.33
; s1 }- u0 |6 C5 q1 u1 l/ k+ I6 A8 M
看很多遍了,有什么不对的地方请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2015-8-14 08:52 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-13 17:07 4 P1 d+ Y1 G9 \6 q. G
固体绝缘29.3的三条是选择性的,只要满足其中一条即可,厚度仅仅是其中一条,并非必须满足& U2 |7 `8 v% j: b# _1 n
而且第三条就 ...

+ z$ S0 j1 t6 A8 w; ?: C22.33 条款2的问题可以归结于对于可接触的导电液体单层绝缘是否可靠的问题,很明显,标准是认为不可靠的,水和金属应该考虑为一体,因为金属是导电没有绝缘的,做绝缘的只是单层的陶瓷体,就算陶瓷体可以做为加强绝缘,也是单层的,也就是说这种结构是绝对不允许的,考虑陶瓷体开裂的问题,还是直接包三层绝缘胶带比较靠谱5 \+ @# ~; Q/ w

- r  A% ^! ?5 oFor class II construction, conductive liquids that are or may become accessible in normal
5 R, n0 ?8 J7 Tuse and conductive liquids that are in contact with unearthed accessible metal parts shall
% [" \( ?. B" A: inot be in direct contact with basic insulation or reinforced insulation unless the reinforced
# a- H7 d$ [7 t0 U$ y# P3 ^insulation consists of at least 3 layers.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-8 09:58 , Processed in 0.148387 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表