安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2116|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-27 09:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在GB4943.1-2011中,III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?
- y: c9 m# B* ]9 U! ~
15#
发表于 2015-10-20 16:25 | 只看该作者
III类设备的电源供应端进行LPS,若在限值内,后端不用考虑防火外壳,若在LPS限值上,则需要满足防火等级和开孔要求。其中LPS需要考虑故障条件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-10-20 10:05 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-10-20 09:29 2 n3 q9 e. `4 e( Y/ o% v: |- ~
还有一种情况要考虑啊小奥,设备内置锂电池的话如果电池不满足LPS也要防火外壳的,目前看来电池的报告中测 ...

, a. G/ |  V; a5 r: V刚才跟同事交流了一下,电池是要做,受教了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-10-20 09:29 | 只看该作者
奥拉朱尼尔 发表于 2015-10-20 09:14 % b! }' Q  k+ Y' g
个人觉得,首先要判断你的样机是否要做防火。9 r$ {! x9 _$ j7 \& e
1.如果是搭配满足2.5要求的L.P.S的适配器销售的三类设备且内 ...
0 }9 j- l, ^. R6 a1 n/ T
还有一种情况要考虑啊小奥,设备内置锂电池的话如果电池不满足LPS也要防火外壳的,目前看来电池的报告中测LPS的不多,因为很多电池低电量的时候内阻大,输出电压表小,维持同样输出功率电流会变大,红容易超过8A

点评

不是不想测,是因为很多电池厂商省成本,除了IC保护就没其他的了。正常没问题PASS,但是单一故障下相当于直接拉电芯,过不了。根据测试经验,低于250mAh直接拉电芯才可能过。  发表于 2015-10-20 15:34
刚才跟同事交流了一下,电池是要做,受教了。  详情 回复 发表于 2015-10-20 10:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-10-20 09:14 | 只看该作者
个人觉得,首先要判断你的样机是否要做防火。
2 \% H  G7 O: r! d7 v+ g1.如果是搭配满足2.5要求的L.P.S的适配器销售的三类设备且内部是安装在V-1级材料上的二次电路元器件(个人觉得就是PCB要满足V-1)不需要防火外壳。0 n8 g4 [% m9 c* I; f
所以,有以下几个情况。( A3 U& W- F: e. S6 z. ~5 I" H
1.如果你不搭配适配器销售,肯定要防火外壳。) `! D( C- n7 B: G2 K- i, N
2.搭配电源适配器销售,不满足L.P.S,要防火外壳。; Y3 d2 v2 h3 j% T- Q- v% c& r
3.搭配电源适配器销售,满足L.P.S,但PCB不满足V-1等级材料,要防火外壳。. \2 q: @" C6 L' k6 _" d0 q) p
4.以上都满足,不要防火外壳。
0 c. X5 v4 p1 N, B. }/ u% M, ^(这只是一般的设备,如果还有一些特殊的元器件还要考虑其它因素。)
' g* m- e& `4 x

点评

还有一种情况要考虑啊小奥,设备内置锂电池的话如果电池不满足LPS也要防火外壳的,目前看来电池的报告中测LPS的不多,因为很多电池低电量的时候内阻大,输出电压表小,维持同样输出功率电流会变大,红容易超过8A  详情 回复 发表于 2015-10-20 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2015-10-20 08:25 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-7-27 22:50 ! ]) O7 H6 f1 @# ^
你电池爆炸把产品烧了,然后考虑下如何如何?

6 i# X% }0 C- I& t+ P% w; O% Q终于回来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-10-19 23:47 | 只看该作者
UL60950 防火的要求跟60065 差异很大呀。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
allenwrs + 5 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-7-28 09:17 | 只看该作者
看什么供电了,不确定的话V-1以上,adapter有认证满足LPS就可以不需要,干电池也不需要
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2015-7-27 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-27 15:24 | 只看该作者
单身狗 发表于 2015-7-27 14:52
0 n$ T+ K: C  e" _( r9 F+ n- I看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》
8 }+ Q# u/ W# M/ }7 o4 X- n, `5 p" M/ `& u0 s  R
有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也 ...

0 R- D4 h% g1 a; I说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有一次翻资料翻到的,但我一直没找到这个决议。当然他还有一个理由,电芯不满足LPS,也不可能满足LPS,所以要有防火外壳...对这一观点持观望态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-10 17:51 , Processed in 0.158354 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表