安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2213|回复: 14

[信息产品] III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?

[复制链接]
发表于 2015-7-27 09:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在GB4943.1-2011中,III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?3 n" W& m; `3 J
头像被屏蔽
发表于 2015-7-27 10:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 10:29 | 显示全部楼层
audrey 发表于 2015-7-27 10:16
( y9 q. m: Q! Y" H+ L5 @这个没有特殊说明。
! x1 |- ^. \5 T" o8 R; h' D% ~举例说明:! ^/ ~5 l( o/ i6 ?( d! e! F4 V- I
1.如果III类设备有配套的adapter,只要此adapter满足2.5 LPS,则III类设备的 ...
3 x! d9 t. v3 I, ~8 q6 C
如果有电池包
# X0 [( S" a) m电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
+ O6 r( M+ R  x* `6 [$ K电池包输出不满足LPS,系统需要防火外壳,V-1及以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 13:53 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29
8 ~1 f% R8 \* g2 p( F如果有电池包& \' S. ]2 \8 T3 |& o, J
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
. x+ \6 Z  D1 }  Z) e电池包输出不满足LPS,系 ...

- q/ [. R6 d+ I: x8 u那如果是2节AAA干电池呢?9 j8 k4 b  o& M7 F" d! r# i5 Q7 l  O! d

. r2 ]$ M( h/ ~; l- S; w! A3 z. b4.3.8又如何测试呢?

点评

我认为2节AAA电池不需要防火外壳 1.设备可按照4.7.1方法2判定,或 2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA 如果以上两条都不能过那就要防火外壳 4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 14:52 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29 8 _9 f, ~/ }, ~' ]" G; e
如果有电池包  E1 q: J7 T9 ^7 M& N$ j8 m
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可$ Q+ l4 l5 {6 l# `
电池包输出不满足LPS,系 ...

1 M# X5 s4 x9 T/ Y- X" z0 n9 K7 J看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》7 Y1 }6 e9 M0 @. Q& U

  z% \0 h9 \7 ]& N! t; e有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也就可以不用去考虑什么爆炸,起燃...什么的了,
# ~# S, H6 y' t在4.3.8做个 过放电就可以,5.3这样的也没必要去做了。6 n2 W, b1 k+ M/ n+ Q5 u; _
- `1 @, P& Z1 M6 B; a9 ?- \/ E( _9 y
说白了这样的干电池,就比如遥控器这样的产品根本不用什么防火外壳了。

点评

说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 15:17 | 显示全部楼层
单身狗 发表于 2015-7-27 13:53 8 U; z4 d0 |+ n0 m1 j
那如果是2节AAA干电池呢?
6 A; V4 g: x( C( o1 ]* s4 i% @5 E+ v. d+ G1 j
4.3.8又如何测试呢?

' O; E6 R: y+ S我认为2节AAA电池不需要防火外壳
( |4 K# v  t" e5 P& n4 ^. |% v1.设备可按照4.7.1方法2判定,或  d! a# S5 ~: s- \$ Z, E
2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA
  g# J' \5 j( V2 G$ [4 X如果以上两条都不能过那就要防火外壳% y: g4 `+ O  h0 z4 [9 X
4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池无意间充电这条就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 15:24 | 显示全部楼层
单身狗 发表于 2015-7-27 14:52
& o/ ]. i# u4 o9 s6 O2 Y: A5 `看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》5 s, G& `2 R' X$ J! p- E
) N/ j! Q' t: R
有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也 ...

6 p  T7 a' S; j  L) X说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有一次翻资料翻到的,但我一直没找到这个决议。当然他还有一个理由,电芯不满足LPS,也不可能满足LPS,所以要有防火外壳...对这一观点持观望态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-7-27 22:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 09:17 | 显示全部楼层
看什么供电了,不确定的话V-1以上,adapter有认证满足LPS就可以不需要,干电池也不需要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 23:47 | 显示全部楼层
UL60950 防火的要求跟60065 差异很大呀。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
allenwrs + 5 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-23 22:52 , Processed in 0.096486 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表