安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2110|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-27 09:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在GB4943.1-2011中,III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?
3 N* h, T. p7 }0 d6 P5 v
头像被屏蔽
沙发
发表于 2015-7-27 10:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-7-27 10:29 | 只看该作者
audrey 发表于 2015-7-27 10:16
6 g$ X1 U$ [0 F2 X' |' E5 w5 I这个没有特殊说明。
9 c4 p+ F3 N2 S举例说明:
- z+ @; X% P5 U$ |, Q" \) T1.如果III类设备有配套的adapter,只要此adapter满足2.5 LPS,则III类设备的 ...

" B( d4 K  u- i7 b如果有电池包! a* K) a5 h+ {- J' W0 S
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
5 k8 T: N) Q$ |2 ~0 r: x电池包输出不满足LPS,系统需要防火外壳,V-1及以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-7-27 13:53 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29
3 O/ K1 {% X( V8 s1 W如果有电池包
0 ?) W; J. [2 C) X9 T电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
* }. x+ a, w- [+ v, }. Y电池包输出不满足LPS,系 ...

9 V, v: Y' m! r3 q* `那如果是2节AAA干电池呢?; j1 x) ~; U, e8 j8 V

) T1 }9 }) p! g! H4.3.8又如何测试呢?

点评

我认为2节AAA电池不需要防火外壳 1.设备可按照4.7.1方法2判定,或 2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA 如果以上两条都不能过那就要防火外壳 4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-7-27 14:52 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29
! s6 u4 k0 b4 }- V' P& A& e如果有电池包
% b0 _- T- q9 r" [1 G3 v1 U电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
0 W: x, P$ j% `, J电池包输出不满足LPS,系 ...
( s( Y, l1 A/ q% t) [
看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》
9 F+ X1 r2 z, b4 P! K6 X( Y1 f! [: e$ ^. J0 m9 f; X, A4 F
有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也就可以不用去考虑什么爆炸,起燃...什么的了,
0 y9 B' P% J8 N7 t3 I" [在4.3.8做个 过放电就可以,5.3这样的也没必要去做了。
$ e5 `9 m7 ~8 f7 P/ C; X% i  E& D1 [8 I1 G* f% W0 d( C
说白了这样的干电池,就比如遥控器这样的产品根本不用什么防火外壳了。

点评

说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-7-27 15:17 | 只看该作者
单身狗 发表于 2015-7-27 13:53 8 G0 |' ~' F/ v, ~1 D
那如果是2节AAA干电池呢?& M$ N% U- h+ X, p* R- _
6 M6 Z+ h; }9 V$ A  i) h) W' D
4.3.8又如何测试呢?
1 E' _3 X9 J* U" U7 D6 _3 L
我认为2节AAA电池不需要防火外壳
6 d7 O( \0 k# E1.设备可按照4.7.1方法2判定,或
! ?9 v* Q- }. @1 [- H# e2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA5 ~* w2 v. g  U4 m( L8 H
如果以上两条都不能过那就要防火外壳0 L+ Q4 k3 C* B( E# L
4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池无意间充电这条就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-27 15:24 | 只看该作者
单身狗 发表于 2015-7-27 14:52 0 X0 o8 L- J: }5 [. T. ^  `
看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》
, q1 D( {# g5 A
7 {: {. j* k7 l/ Z$ S- N7 M有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也 ...

, L0 d2 S1 _% E% l, _说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有一次翻资料翻到的,但我一直没找到这个决议。当然他还有一个理由,电芯不满足LPS,也不可能满足LPS,所以要有防火外壳...对这一观点持观望态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2015-7-27 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-7-28 09:17 | 只看该作者
看什么供电了,不确定的话V-1以上,adapter有认证满足LPS就可以不需要,干电池也不需要
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-10-19 23:47 | 只看该作者
UL60950 防火的要求跟60065 差异很大呀。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
allenwrs + 5 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-4-28 01:34 , Processed in 0.156242 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表