|
|
因为CAI版提醒的原因，这几天一直都在关注著这个话题，看来讨论的人还是不多呀。。。1 P8 [! s& y, y# e
2 G3 O) ]7 w7 y
我来说几句吧，起个抛砖引玉的作用。
2 G4 p( {. C1 j% `6 @& Q
7 {" G+ H; M5 t' u' c+ S7 B/ L4 G1、模拟用户实际的使用环境情况是个基本原则。这个原则对所有的安规测试都是适用的。# K/ H3 G5 g4 r0 h5 U. [5 o
2 _! m9 d& q; P) J, N, y 为什么要对EUT进行高压测试呢？主要是为了模拟电网的瞬态过电压，电网的瞬态过电压在IEC 60950-1 的附录G 有很详细的说明。一般我们应用的瞬态过电压级别是II级。
: o8 l! [. |, c9 v# ^
8 T j, N. p8 H R 对于100-240VAC供电的EUT来说， II级过电压就是2500VAC，再加上EUT内部的瞬态电压，开关电源打3000VAC，就是这么来的。
; t0 L/ U6 H4 }2 z3 O0 t. r( A' g9 C) p* J& j/ o! |
2、既然电网瞬态过电压是AC，为什么有的标准规定打等同的DC呢？
/ k$ Y* H3 Y; l* s9 f9 b0 l
9 ]6 Y2 \4 t6 X9 K3 A! L. x 当EUT 中有较大的电容时，电容对AC是导通的，这样用AC就测不出EUT的实际绝缘程度，所以，在这种情况之下，标准就规定了用等同的DC来模拟测试。: \) ?- B+ n4 I6 N" Y
; \- O2 J0 q! W2 E, |2 A5 B3、允许交流或直流测试的器具，在测试中如果出现一种测试通过，另一种测试不通过，该如何判定？9 F5 G/ Q8 E$ x4 x/ B6 Y, u
! {- n( X. J G7 g
要看具体情况。如果是绝缘被击穿，不管是DC不过，还是AC不过，测试肯定是FAIL。3 g, q1 f" u% t5 L2 c: {: W: z
如果不是绝缘被击穿，而是电容的影响，DC测得过，AC测不过，而是电容的影响，则是可以判断“PASS”的。
( S) t, x( v$ ?' c 呵呵，还没碰到AC测得过，DC测不过的情况。万一，出现了这种情况，我的意见是“PASS”。因为高压测试模拟的电网的瞬态过电压情况。（暂不讨论DC电网的情况）
; d" |8 p% p! @, j1 N; V7 H$ E% L5 f* E g( u) E
3 K7 R7 h/ q6 k) Y: U7 @
如果你们觉得我说得在理，多多加分吧。。。嘿嘿。。。来者不拒。。。
' {4 W7 z! i0 ?, q2 R( X% u9 l4 l, x7 Z0 b
当然，这是我的个人想法，也期等你们有不同的意见，有不同的见解才有进步。。。
" X4 ^$ m; J7 S' t) Y1 D  [s:3] [s:3] |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2007-6-25 17:25
显身卡
楼主
发表于 2007-6-27 11:34
