|
本帖最后由 deep707dd 于 2013-9-29 17:26 编辑 , o8 {! h' f% y" y* H" z6 W0 L
2 g# o" h" y. s. v8 H$ x, r
对于医疗器械来说,明年可能会是个不平凡的一年,MDD的重新修订,NB的重新整合,IEC 60601-1第三版以及系列IEC 80601标准的相继实施。。。对国内的制造商来说都会有一定的工作量。
2 U! C- ~% w4 d5 z$ [有关诸如此类的问题欢迎和大家一起交流沟通,有任何疑问或者问题,愿尽力与大家一起分享。( _9 Y7 d$ d1 K( m. I
(一)绝缘图, m9 U( g( H2 p
IEC 60601-1 3rd中有一个比较明显的变化,就是绝缘图的画法有了较大的变化
* p" W8 H ]$ V4 t, _1,取代了之前A-X和B-x的画法,取而代之的是以MOP(means of protection),MOOP(means of operation protection)and MOPP(Means of patient protection),更加针对性的关注对操作者和对患者的防护。. H$ }9 V7 F" |: d, e: o1 ^. d# s; `
2,正式把爬电距离和电气间隙引入到绝缘图中。
. ^8 z7 P, X% x2 J+ d7 R. s% |3,需要有针对性的考虑预期出现的电压,不同的预期电压在同一个防护位置可能需要的MOP层数也会不同,例如从带电部分到应用部分,可能需要2MOPP的防护,但是如果考虑预期外来电压出现在应用部分,那么此时则有必要考虑其对操作者的防护,此时则有可能是1MOOP.: f# O' p; _* E: u$ G8 v
4,相关的电气间隙的计算引入了外界环境影响因素,预期使用海拔高度、污染等级、过压等级。这些则要求我们不能仅仅考虑器械本身,则更多的要去考虑器械预期使用的环境状况。
8 s9 B* Q$ X& z- D5,在第三版的绝缘图表中已经没有了之前的实验电压的描述(实验电压的描述在另一处),需要我们重点关注和填写的是爬电距离和电气间隙,适当的爬电距离和电气间隙可以当作MOP来存在。在有可能作为绝缘存在的地方测量计算相关的爬电距离和电气间隙。
" k$ J5 y) C/ _+ }: M6 @1 f4 M: V总而言之,爬电距离和电气间隙More and more important!!
" c1 F+ p% ] @) l* P8 @
% l; B* ?& n* ]3 c7 z p |
|